※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Geography
標題

Re: [討論] 台中、桃園,那一個讓人驚艷?

時間
最新2019-03-04 23:56:00
留言163則留言,29人參與討論
推噓41 ( 410122 )
※ 引述《lifepass (男人是地球的癌細胞)》之銘言: : 以前北高兩直轄市的時代 : 資源在台北、高雄 : 台中的資源反而較少 : 但是台中逐步統一彰化、南投 : 形成一個大都會區 : 人口也不斷成長 : 現在反而超越高雄了 : 而桃園呢 : 一開始也不是省轄市 : 但是利用航空城及工業城的優勢 : 人口反而超前嘉義、新竹等省轄市 : 一躍成為六都之列 : 大家覺得台中、桃園,那個讓你驚艷? 雖然小弟我是桃園人 由我來說可能會沒說服力 但我還是要說 絕對是桃園 因為就如同其他大大所說的 台中是必然的結果 中央在中台灣的資源幾乎都是下在台中 加上台中在中部是〝一中獨大〞 所以拼命吸 拼命吸中部其他的地方 中部其他的縣市都快被台中給詐乾了 如果有稍微研究一下全台灣各縣市 會發現中部是全台灣沒有大型百貨或大型購物中心最多的縣市 加上以前台中雖然沒有位列直轄市 但是至少還有省轄市 桃園可是連個省轄都沒有 而且當時的省府有特別照顧台中 彷彿把台中當成省府大本營般的去疼愛照顧 所以台中自始自終拿的資源沒有排第二也也排第三 至於桃園 講到桃園我把賽就要流出來 桃園真的很可憐 從古早時代開始就一直被忽視 以前桃園的省中錄取率是全台灣最低的 因為資源真的比一些小縣市都還少啊(很誇張) 除了沒省轄市不論 桃園的基礎建設都是為了台北而設的 自己本身的建設根本經費沒著落 跟新北有點像 應該說 桃園現在也只是像以前的台北縣而已 以前的台北縣也是所有的建設都是為了台北市而存在 只是後來人口因為外溢增加很快而逐漸提升存在感而已 桃園基本上就是新北的翻版 只是新北比較快人口噴起來 所以新北比較快提升存在感 而桃園要到近10年才.. 此外 繼續舉例桃園有多可憐 比方說 醫學中心等級的醫院 全台目前有19所 大半在大台北地區(9所) 而台中分到3所(台中榮總 中國醫藥附設醫院 中山醫學附設醫院) 高雄分到3所(高雄榮總 高雄長庚 高雄醫學附設醫院) 台南分到2所(成大醫院 奇美醫院) 桃園呢??? 很抱歉 桃園0所(除非你把已經在新北交界那的林口長庚算到桃園 問題是桃園的核心區桃園中壢都不在那 所以我不把林口長庚放進來應該算很合理) 再來 高等法院 台北就不用說 台中則有台中高分院 高雄則有高雄高分院 台南則有台南高分院 連花蓮都有花蓮高分院 前面忘了說 花蓮也有分到1所醫學中心等級的醫院(花蓮慈濟醫院) 這樣看下來 連花蓮以前分到的資源都比桃園多... 悲慘實錄當然不只這樣 考試也是 有很多國考 桃園沒設考場 還要跑到新竹或台北去考 總之 桃園長久以來被分得的資源少是講不完的 講了這麼多 結論是 因為桃園資源太少了 加上我又特別怕冷怕濕 以後我也要遠離桃園了 實在是太可悲了 ps:桃園的先天被忽視 也導致了桃園的都市計畫規格很低 路都小小的 市容也醜醜的 交通也卡卡的 桃園火車站載客量全台排名第二(僅次於台北) 結果只分到1等站 中壢火車站載客量排名第三(僅次於台北桃園) 結果也只有分到1等站 算了 不說了 越說越氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.205.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1551075278.A.42B.html

163 則留言

yintachunjun, 1F
部立桃醫也曾經是醫學中心

jc110099, 2F
是喔 就算是也只是曾經 可是那間看起來小小的 跟其他正

jc110099, 3F
港的醫學中心比起來還是差很多

jc110099, 4F
其他醫學中心的心聲:來啊 怎麼會有一個奇怪的東西混進來

jc110099, 5F
快把他給踢出去...

antivenom, 6F
應該要反過來說的才對 被忽視=沒發展(X) 沒發展=被

antivenom, 7F
忽視(O) 因為桃園以前就不是區域中心 也不是古城 沒港

antivenom, 8F
口 沒糧食 什麼都沒有的地方 被忽視是很正常的...

antivenom, 9F
大部分的醫學中心也是財團法人醫院自己花錢去爭取評鑑

antivenom, 10F
的 要怪桃園太年輕發展太快 醫史的規格和格局跟不上現

antivenom, 11F
代 但以桃園目前的人口數要出現醫學中心也是遲早的

TWkiller, 12F
桃園醫療跟交通真的爛到有剩,就算成立醫學中心也很難

TWkiller, 13F
有啥地位

xy1904312, 14F
台北台中台南高雄都是在日治甚至清領就在發展的 也不能

xy1904312, 15F
全怪現在中央 歷史發展就有差距了

zhi1999, 16F
在桃園讀書過,整個天氣交通道路規劃火車站百貨商場全部

zhi1999, 17F
都...... 現在逃回台南了 好啦還是希望桃園可以梗進步
借問一下樓上的台南人 台南的食物真的都甜甜的嗎? 我有考慮過搬去台南 但是我不太吃 甜的 我不太喜歡吃甜點 也不太喜歡吃甜食 所以想問 你們那的正餐也會加糖? 可以要求 老闆不加糖嗎??
※ 編輯: jc110099 (123.0.205.106), 02/25/2019 15:52:43

zhi1999, 18F
加糖是太浮誇了啦 但是食物口味偏甜是真的 尤其是羹湯

zhi1999, 19F
類的 其實這比較是習慣的問題 就像剛到桃園的時候吃到羹

zhi1999, 20F
還嚇到怎麼是鹹的XD

zhi1999, 21F
正餐便當那些當然就不可能是甜的啦 很多都是鄉民造謠XD

zhi1999, 22F
台南食物偏甜應該算是烹調的方式不一樣 而不是加糖啦
喔 謝謝
※ 編輯: jc110099 (123.0.205.106), 02/25/2019 16:57:13

Lincoln, 23F
桃園竟然沒有醫學中心設立分院

Lincoln, 24F
最近有捷運又是鐵路地下化+五楊高才活絡起來

MilchFlasche, 25F
高分院是按地理距離設置的,不是按人口,這個就不用

MilchFlasche, 26F
拿來哀了^^

MilchFlasche, 27F
很多類似的東西也是按距離,本來就不是照人口
好啊 按距離 那為什麼台南和高雄離那麼近 卻兩個都有高分院? 我老早就想過距離這問 題 台北到中壢也只不過比台南到高雄多10公里 更何況台北桃園人數比台南高雄還多了2 倍以上 台南有 桃園卻沒有???

s6210603, 28F
台南真的偏甜,我昨天才從隔壁市騎車到台南玩

s6210603, 29F
不過桃園已經算是直轄市了,不過新竹就...
※ 編輯: jc110099 (123.0.205.106), 02/25/2019 17:52:23

TWkiller, 30F
還沒連上中壢車站的機捷跟還沒地下化的鐵路不太可能是現

TWkiller, 31F
階段桃園活絡的原因

s6210603, 32F
會不會是跟生活圈有關...

TWkiller, 33F
高分院要用區域看,不是距離
你辯不了的 在辯下去你只會越說越沒趣 如果真要用區域的話 應該高雄台南就只能有一 個 也就是北中南東各一個 這才是區域 如果你還要再辯什麼中南部區域或中北部之類的 那我可以告訴你 要也是新竹或嘉義這兩個剛好在北中之間和北南之間的設 而不是讓同屬 南部的台南高雄都設(嘉義一般是說南部 但也有小部分認為是中部 尤其是在氣候方面 嘉義大部分是在北回歸線以北 如果狹義來講 我認為要北回歸線以南才算氣候上的南部)

op01, 34F
長庚不是在桃園龜山?
※ 編輯: jc110099 (123.0.205.106), 02/25/2019 18:21:58

zhi1999, 35F
台南代表雲嘉南、高雄代表高屏啊 法院的部分
說實在 你要用這種以前的次區域來說的話 那為什麼桃竹苗就沒有???

TWkiller, 36F
台南分院歷史很久,本來全南部都他管的
※ 編輯: jc110099 (123.0.205.106), 02/25/2019 18:25:06

sam1115, 37F
我倒認為是以前桃園縣因為閩客各半,桃園中壢剛好又是兩

sam1115, 38F
族群的核心,早期的確中壢建設比桃園多一點因為中壢交通

sam1115, 39F
地位優於桃園又有軍事單位,很多大學也蓋在中壢,但占一

mooto, 170F
道直通 要說開半小時的話 其實台中一堆地方到榮總 中醫大也

mooto, 171F
是要這麼久 市區行車時間本來就比想像的長

mooto, 172F
桃園最大的問題是交通建設很糟 才導致問題被放大