[請益] 同婚是誰的功勞？

選前吵選後也聽到這問題，所以同婚到底是誰的功勞？ 總統？某特定立委？某特定市長？某特定色彩的黨？某位大法官？ 拜託行行好，不要在把複雜問題簡單二元化了 每年遊行來的人也並非單純只有同志，有更多的是尊重平等挺多元的友善異性不是嗎？ 歷年遊行的聲音，讓社會知道，讓各政黨知道需求，知道風向 申請釋憲也好，立院投票表決也好，宣佈同婚通過也好，宣佈禁止同婚是違憲也好 這是一個多方位，複數黨(自己查看立委投票結果)，好幾年，好多人的努力累積而成的 最近看到同志族群被利用、被撕裂分化，我覺得不出來發一篇文章真的看不下去 當聽見有人問，你投票投什麼顏色？什麼不是綠色？你為什麼要投歧視同志的人？ 別人投票考慮到的是生活經濟產業能源等各種角度，有規定同志投票僅能考慮同婚嗎？ 我今天不能以台灣人的身份去決定我想要怎樣的未來嗎？ 那些政治人物的片面新聞網頁，短影片懶人包，有查證過多少斷章取義扭曲原意嗎 大部分的人沒有辦法做到，因為時間都奉獻在工作愛情家人娛樂等等 而短影音、新聞，是傳統媒體包含網路媒體的產出 傳統媒體在現代沒有以前那麼好生存，競爭對手多元化，年輕人也很少看電視 若能有"額外的經濟收入"，當然難以拒絕，最終各家都會有些色彩與帶風向 這有很難察覺嗎？ 你的意見認為是對台灣好，他的意見又何嘗不是？ 出發點都相同，為什麼不能尊重？ 那些來遊行的友善異性戀難不成都是要投綠色，否則就該歸類為歧視？ 分裂族群只是帶來某些人選票的獲益 你我拿政治扣帽字，才是傷害友情愛情的笨蛋 Ｂ：同婚是蔡英文的功勞 Ｃ：同婚是柯文哲的功勞 這些都是把複雜問題二元簡單化的笨蛋 光是一個挺通婚我就投你的邏輯，那黃國昌現在該投不投？你有幾張不分區選票？ 那些曾經來同志遊行挺婚姻平權的醫護消防員，如果這次想追求他們的權益，不投綠色 要不要批判他們？阻止他們追求他們想要的平等？ 當批判他們的時候，他們的觀感又是什麼？ 政治狂甲不分色彩，都是笨甲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.167.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1705398884.A.233.html