※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板gay
標題

Fw: [討論] 討論同婚我們坐一趟時光機就可以了

時間
最新2021-01-20 10:30:00
留言119則留言,34人參與討論
推噓21 ( 28784 )
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1U8Hfukk ] 作者: platinum500a (變形驚肛) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 討論同婚我們坐一趟時光機就可以了 時間: Fri Jan 17 10:22:46 2020 同婚其實是一群人努力的結晶 所以各個粉不要把功勞全歸咎於某個人 我認為柯跟蔡其實在這件事上面 沒什麼角色 該用來比較的是 「北市府」跟「民進黨立委」 至於誰重要 我覺得都很重要 真的硬要比 很簡單 回到過去 阻止他們的行動就可以了 我們先回到專法通過那裡 阻止民進黨立法委員通過專法 看接下來未來會怎麼發展 https://www.thenewslens.com/article/117780 很明顯 沒有專法 同性戀一樣可以結婚 現在回到更早釋憲那邊 阻止北市府申請釋憲 接下來會有什麼發展呢 嗯...看來也不會怎樣 因為沒有釋憲 民進黨立委肯定也會通過專法 民進黨絕對不可能 因為什麼釋憲的時間限制 才火速通關 絕對是計畫很久 早就決定回應同志的需求 太了不起了 嘻嘻 大家也別忘記法官的功勞喔 ----- Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.103.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579227768.A.BAE.html

119 則留言

n6335097, 1F
不用這麼麻煩,去甲板討論就好,我幫你220.128.109.97

n6335097, 2F
轉錄要不要220.128.109.97
※ 編輯: platinum500a (110.30.103.11 臺灣), 01/17/2020 10:24:26

lunarblue, 3F
阻止北市府申請釋憲也還有祈家威的釋憲112.104.75.242

platinum500a, 4F
記得幫我轉 我很單純 你別騙我喔110.30.103.11

lunarblue, 5F
當時是併案審理的,沒有其中一者,都還112.104.75.242

lunarblue, 6F
是會繼續走釋憲程序112.104.75.242
※ 轉錄者: n6335097 (220.128.109.97 臺灣), 01/17/2020 10:26:06

n6335097, 7F
幫整理重點:沒有專法水手們也能結婚

n6335097, 8F
沒有柯文哲不會有釋憲

ILALY, 9F
阻止北市府釋憲,就祁家威的釋憲啊,結果跟今天一模一樣。

ILALY, 10F
祁家威的釋憲案還早幾個月送進司法院。

gottsuan, 11F
我對"沒有專法一樣可以結婚"有疑問

gottsuan, 12F
沒有專法/或修改現有民法 就沒有執行方式 就只空有釋憲

gottsuan, 13F
理論可以結但結不成的結果 因為沒有實行方式

sheepinair, 14F
阻止北市府釋憲....明明也沒差= =

sheepinair, 15F
沒有專法, 那你要確定真的能適用民法啊,信不信沒明確

sheepinair, 16F
立法直接又拖下去

sheepinair, 17F
雙方都有出力,但要說沒北市府就沒釋憲...還真是有點

sheepinair, 18F
過了。

terry1020, 19F
我很懷疑說沒北市府也能釋憲的,到底有沒有了解祁家威

terry1020, 20F
過去30幾年同婚奮鬥過程是如何被打壓的。部分水手寧願

terry1020, 21F
相信來源不明的粉專洗腦圖,也要否定當事人親自說法,

terry1020, 22F
甚至在同婚後以政治傾向做人格抹殺,這就是我們甲版的

terry1020, 23F
好同志。

ors, 24F
是不是只要幫民進黨說話的文章,有人就會跑來起乩啊?

terry1020, 25F
同婚這件事民進黨有功的是蔡提了自由派的大法官,跟那

terry1020, 26F
些廢物立委沒什麼關係

ILALY, 27F
你說的廢物立委包括尤美女嗎?

terry1020, 28F
不包含啊,他是我蠻欣賞的立委

ILALY, 29F
是啊,很慶幸有這些委員極力護航,也才讓民進黨內定調現在

ILALY, 30F
的結果。

minamibaby, 31F
這個ID在我名單就是黑名單

todd0101, 32F
同婚是多起事件累積的成果,是全民勝利

todd0101, 33F
大法官沒說死專法或民法,反同公投有漏洞也是

lunarblue, 34F
事實就是祈案跟北市府案是被司法院併案審理的,今天後

lunarblue, 35F
來結果是釋憲成功了,然後說沒北市府釋憲,單靠祈案不

lunarblue, 36F
會成功,這個推論是從哪裡來的??祈之前釋憲失敗有其失

lunarblue, 37F
敗的原因,並不能就此推論這次祁的釋憲聲請就一樣會失

lunarblue, 38F
敗,畢竟大法官組成也不同了,社會進步程度也不同了

lunarblue, 39F
這世上沒有如果藥,當初就是併案審理的,沒有任一個,

potatofat, 109F
柯可是公開反同婚喔

buzijj, 110F
真正的key還是蔡英文的態度對大法官的影響,不然祈案可以

buzijj, 111F
一直壓一直延後,市府送件路過的腳色能算嗎?

buzijj, 112F
這種超大爭議的案,主決策者的腳色才是關鍵人人皆知

ksng1092, 113F
樓上你這講法很有問題的啊XD

ezpaper, 114F
柯p現在都不說挺同了 柯粉不必那麼雞婆硬要把功勞往他身

ezpaper, 115F
上推 他想要功勞自然會開金口說 說不定柯p以後被萌萌質

ezpaper, 116F
疑時 柯p還會怪是柯甲在造謠呢

survin, 117F
蔡英文跟民進黨立委就是關鍵阿 扯一堆幹嘛

potatofat, 118F
上次好像有人跳出來 阿伯只是投反對同婚票又沒有反同

potatofat, 119F
還有就是支持會做事的(這邏輯跟某群人……)