※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板gay
標題

[平權] 時代力量退席抗議!國、民兩黨合力將反同

時間
最新2019-03-17 06:12:00
留言298則留言,45人參與討論
推噓81 ( 865207 )
https://newtalk.tw/news/view/2019-03-15/220212 由反同團體主導、國民黨立委 賴士葆、沈智慧領銜提出《公投第12案施行法》草案, 今天(15日)上午在立法院會逕付二讀, 將與行政院版《 司法院釋字第748號解釋施行法》草案併案協商。 立院國民黨團主張,將《公投第12案施行法》草案直接逕付二讀, 與政院版同婚專法併案協商,最後現場無人有異議,表決通過; 由於民進黨方面,規劃將相關法案一併逕付二讀處理, 在時代力量退席下,無人有異議,該草案順利逕付二讀, 另外,時代力量黨團提議,該把該案退回程序委員會、並重新提出, 經表決後,僅時代力量的立委贊成,多數為反對, 特別的是,國民黨立委許毓仁投下贊成票。 (出席75人,時力黃國昌、徐永明、林昶佐、高潞‧以用、藍委許毓仁贊成), 反對70人。 針對該案,挺同團體昨天召開記者會呼籲, 反同團體推出反同法案,基本上沒有給同志家庭任何保障, 呼籲賴士葆把提案撤掉,留給同志家庭一條活路、讓同志家庭融入台灣社會。 -- 1.目前針對是否讓法案二讀的表決,尚不能完全代表任何立委的立場。 不管是許毓仁、柯建銘、時代力量還是其他立委,都一樣。 不要在這關鍵時刻急著攻擊任何一個立委,同志沒那個本錢。 2.鼓勵勝於批判,不管是多一人支持,還是少一人反對,都是好事。 臉書、信件、電話,都別停。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.219.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1552619034.A.AB7.html

298 則留言

FERRE, 1F
哇嗚~無人異議呢

Shxt, 2F
反正挺民進黨就對了,不然就是藍甲

Shxt, 3F
順帶高喊時代力量作秀

tinma1995, 4F
類似草案本來就該併案處理啊,就這樣也想抹滅功勞,在

tinma1995, 5F
後續階段用人數優勢通過才有正當性好嗎?

serenitymice, 6F
現在誰在抹滅功勞了?別那麼敏感好嗎

padye, 7F
違不違憲也是立了法後才會判定,法制流程就是這樣走

hotcom, 8F
同案一起二讀討論阿

SmileEMU800, 9F
現在他們到底在打什麼算盤啊

Shxt, 10F
民進黨封殺的案子可多了,剛好這個可以來二讀討論

serenitymice, 11F
反同就是想把政院版本閹割得越多越好囉

henry55566, 12F
噓高調,這是避免行政院版本被賴士葆的反同專法delay

henry55566, 13F
的策略,否則政院版本會被卡關

henry55566, 14F
因為兩案必須要一起審

tinma1995, 15F
敏感勒,你還是繼續去看時代力量罵民進黨讓國民黨回來

tinma1995, 16F
好了。

Shxt, 17F
三讀出來應該是兩案的合併版了

serenitymice, 18F
全身g點,真逗

pensees, 19F
同性質法案要併審啊。這個不過就會拖累748
是否同性質其實也是個可以各說各話的點。 超連結專法,是否改變婚姻定義,也是各說各話,我是認為有改變就是了。

lanx105, 20F
GG

kkkuccu, 21F
可以把許毓仁投贊成上色 等等有人可以說他是挺真平權了

kkkuccu, 22F
民進黨騙票

qazbamboo, 23F
果然不能高興的太早

shadow0326, 24F
退回委員會贊成票人數 時力:4 KMT:1 DPP:0

chihchuan, 25F
真的是無言 就算同性質與否有爭議,現在退回去是要讓反

chihchuan, 26F
同團體吵一個月製造散步假消息嗎?

chihchuan, 27F
別當左膠OK?
1.目前針對是否讓法案二讀的表決,尚不能完全代表任何立委的立場。 不管是許毓仁、柯建銘、時代力量還是其他立委,都一樣。 不要在這關鍵時刻急著攻擊任何一個立委,同志沒那個本錢。 我原本是想說這也可能是策略性退讓,但是綠營支持者那麼多, 這話交給你們說就好了,我沒必要自己討罵,不是嗎?(笑) 策略是一回事,但不要主動把頭伸出給人砍。 一旦我們認同同性家屬法和同性婚姻法是同性質的, 就代表我們一定程度的認同-- 釋憲748施行法可以把婚姻二字拿掉,可以不準用婚姻、配偶相關法規。 同性家屬法,究竟是另一個違憲歧視異性二人的制度, 還是一個婚姻自由平等權保障下的類婚姻制度,立場要站穩,別幫他人助攻。

Shxt, 28F
他們一直以來都在製造假消息,除非國民黨專法過,不然根本

Shxt, 29F
不會停

dirtysoap, 30F
[平權] 時代力量退席抗議!國、民兩黨合力將反同

suikokuo, 31F
所以兩案逕付二讀是目前最好的做法嗎?

rogudan, 32F
這裡不是甲板嗎?怎麼都是政治消息

qaz960749, 33F
看起來在甲板真的是無法不攻擊立委
※ 編輯: white9cat (123.51.219.198), 03/15/2019 12:14:49

sorawang, 34F
請正名綠甲版

stockeye, 35F
兩個不同性質法案,一個違憲一個合乎憲法,然後呵呵

stockeye, 36F
居然可以無異議讓他進入二審。。。

Bentwo3, 37F
現在時間點還不足完全評論

Bentwo3, 38F
現在有程序策略

Bentwo3, 39F
到時候就知道誰支持什麼誰反對什麼了

lunarblue, 300F
同婚這點,所以蔡英文任期結束了?還是蔡英文任期結束

lunarblue, 301F
了同時同婚還是不合法?

lunarblue, 302F
看來你的跳票定義跟大家都不一樣

lunarblue, 303F
633這點很簡單啊,馬英九在其八年任內始終沒有達成633

lunarblue, 304F
啊,所以說633跳票很合理

lunarblue, 305F
但一來蔡英文任期尚未結束,二來同婚524就合法了,所以

lunarblue, 306F
跳票在哪裡?

raiderho, 307F
看到s這種左膠,真的非常賭爛,我越來越能理解,為什麼

raiderho, 308F
通常真正能成事的不是激進左派,而是冷靜計算的中間偏左

tim0922, 309F
看到這種言論水準我看專法要過都有困難囉 呵呵