※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板gallantry
標題

[討論] 在西漢當將軍是不是很慘啊

最新2024-01-01 17:22:00
留言38則留言,13人參與討論
推噓10 ( 10028 )
我看西漢眾多名將幾乎都沒有善終, 韓信:刺死在宮廷 周勃:下獄 周亞夫:絕食而死 李廣:自殺 李陵:夷三族 霍去病:少數善終的但也是因為早死 衛青:死後被牽連 其他就一些不有名的或不是主帥的 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.103.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1703593191.A.8D1.html

38 則留言

iterator, 1F
比起明朝,還是好得多......

Houei, 2F
西漢"開玉門,通西域,以斷匈奴右臂,隔絕南羌,月氏,單于失援,

Houei, 3F
由是遠遁,而幕南無王庭" 西域名將也是很有貢獻的 ex:段會宗

FMANT, 4F
董卓:貂蟬 他們在說啥?

saram, 5F
我們可以用古人的價值觀去思考.

saram, 6F
當一個大臣或武將可以享特權與高薪.這些好處全家族同享

saram, 7F
活一年就享受一年.活得越久越好.

saram, 8F
其他的平民何不巴望活一天錦衣玉食?

saram, 9F
即便是明朝開國英雄,過十年好日子也贏過農民一生窮困.

saram, 10F
他會想功高震主活不久便辭去這錦衣玉食?

saram, 11F
他不求祿位早早退伍,只是回到窮人生活裡到老死.

saram, 12F
全家被滅又怎樣?已經享受過了人生.況古人平均壽命四十爾.

saram, 13F
富庶的朝代,平民生活水準提升,能幹的人也許不想求高官.

saram, 14F
那則另當別論.
急流勇退也能當個鄉侯吧
※ 編輯: school5566 (111.71.103.96 臺灣), 12/27/2023 08:13:41

horace0323, 15F
漢王朝初期都這樣,所以趙匡胤比較起來真的好了點

ZMittermeyer, 16F
漢本身就是不輸秦的暴政政權 漢武比秦始皇更暴政

ZMittermeyer, 17F
只是到漢時,反抗者都死光了,喊痛的人比秦政時小聲

ZMittermeyer, 18F
後世用喊痛的聲音評斷誰比較暴政很不可靠 或者說完

ZMittermeyer, 19F
全相反 宋徽宗也不是什麼文治政權 只是到了那時 屍

ZMittermeyer, 20F
體已經完全不會出聲了而已

whitefox, 21F
漢武帝把人趕到茂陵去死,衛星圖片現在還是光禿禿的

saram, 22F
只要你是某武將的下屬,無論你怎麼效忠皇帝,一旦老闆被老朱

saram, 23F
看不順眼,你也要連坐.當小官能避禍?難.不如雖波逐流.

saram, 24F
除非像屈原,被趕遠遠的,身邊連僕人都沒有,才得自由.

saram, 25F
沒有法治,任何人都難自清.

zhenyuan, 26F
你勇退 皇帝搞不好會覺得你是不是嫌他是暴君

zhenyuan, 27F
還是昏君啥的

leptoneta, 28F
白起急流勇退 不也被逼死

wistful96, 29F
能像唐朝郭子儀活到白髮蒼蒼還真是不容易

Houei, 30F
魏王撤換信陵君 可能在測試他 他索性謝病不朝 最終病酒而卒

wittmann4213, 31F
郭子儀是到後面變成國家柱石了,還得靠他調和和外籍

wittmann4213, 32F
傭兵之間的平衡,變成朝廷還得攏絡他,借用他的人望

wittmann4213, 33F
。所以才會有兒子郭璦跟公主打架,衝口而出說皇帝我

wittmann4213, 34F
爹還不屑當。

wittmann4213, 35F
不過確實功高如此又富貴善終的太稀有,所以還有戲曲

wittmann4213, 36F
滿床笏這樣的劇目,來特別表彰一下

supergoal, 37F
漢朝是有做捨麼比秦朝暴虐的政績麽?

Friedman, 38F
西漢整體沒有秦朝暴虐 但有個和秦始皇齊名的暴君漢武帝