※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 關於一些陣容的效益和對Bogut的期許

時間
最新2019-03-09 13:42:00
留言107則留言,31人參與討論
推噓49 ( 49058 )
這篇文章可能會略長, 其中的核心主旨是:該知道自己擁有什麼並懂得 享受 賽季進行了64場, 表弟打了17場後, 下面我會將幾個常使用的陣容的 RTG數據列出, 並簡短的介紹那個陣容的特色和展望 比較基準 全隊的OFFRTG:115.1 DEFRTG:109.5 NETRTG:5.6 1.https://i.imgur.com/t1jNb4s.png
[討論] 關於一些陣容的效益和對Bogut的期許
經典四星+阿魯的先發: OFFRTG:122.1 DEFRTG:106.2 NETRTG:15.9 說明了籃球場上不需要每個人都是球星和能夠大量得分, 因為球就是只 有一顆, 一個輕坦克指揮官和一個不可思議的在每個時間點都能了解隊 友需要他做什麼的輔助型球員可以最大化球星的輸出, 並且在防守端也 利用他們守不同位置的能力和球商盡力降低了失分 在季後賽遇到火箭這種大量倚賴playmaker持球進攻和外線的球隊時, 一 如上季西決, 會是比較可靠的先發陣容 . 2.https://i.imgur.com/JWZ7ZSL.png
[討論] 關於一些陣容的效益和對Bogut的期許
經典四星+DJ的先發 OFFRTG:115.8 DEFRTG:109.5 NETRTG:6.2 DJ在籃下5呎內73.1%的命中率十分具有威脅(場均2次以上出手的人中排 第五), 連帶的讓他單檔時防守他的人不能輕率的去補持球者, 不過他有 時會出現積極性的問題, 至於在防守端, 目前並不懂如何運用自己驚人 的身體素質, 在守PNR跟mismatch時是個弱點 DJ在5月的某個時間點才會回來, 本季再出現這個組合的機會微乎其微, 不過我們會希望在發生極端情況時他是準備好的, 而且他也很有可能是 下季的先發中鋒 3.https://i.imgur.com/V4O5NCV.png
[討論] 關於一些陣容的效益和對Bogut的期許
死亡五小 OFFRTG:118.0 DEFRTG:97.6 NETRTG:20.3 無需贅言, 在一哥這季健康優於上季, 也改善了外線命中率的背景下, 重 新擦亮了我們這塊用來決勝的金字招牌, 任何用結果論質疑這套改變聯盟 趨勢的陣容的人, 會有更適合他們支持的球隊, 前提是他們信仰傳統禁區 球員的程度真的有到達 - 願意從一隻球隊還沒奪冠便開始支持 . 接著很多人關心的 4.https://i.imgur.com/b8SKxN9.png
[討論] 關於一些陣容的效益和對Bogut的期許
五星 OFFRTG:115.5 DEFRTG:116.5 NETRTG:-0.9 在我們只有上面的第1、2組陣容可以用時, 很常見的意見就是"如果這球是 表弟"、"表弟在就不一樣了",而我是少數當時就在提醒:"對表弟要有合理的 期待, 如果之後是我被打臉沒關係, 即使那樣我也會很高興"的人 坦白說, 以一個受了足以毀掉球員生涯的傷勢, 沒比賽接近一年, 而且在 "過去健康無虞"時其實也被認為還有東西待證明的球員, 他現在的表現不會 很糟糕, 甚至在一些方面比我原本預期的要好(接下段). 5.https://i.imgur.com/KlEbXSJ.png
[討論] 關於一些陣容的效益和對Bogut的期許
第二陣容 雙老+湯哥+綠+表弟 OFFRTG:112.5 DEFRTG:89.4 NETRTG:23.1 當場上能主動進攻的球員不足時, 表弟有表現出補他的功能, 而且一個數據 上顯示不出的內容是他具有製造對手犯規的能力, 換句話說他下場時其實 後面的陣容可能正因為他產生的提前進入bonus situation而受益, 這讓我 們的雙數節變的具備威脅許多 . 而這個陣容連帶也顯示了防守是"全隊的事情", 表弟確實有相較其他選擇 沒那麼迅速、沒有總是站在適當的位置、沒有那麼頻繁挑戰投籃者的情況, 不過坦白說, 對比其他隊員, 那兩個淡膚色的一直享有一個特權:他們在這 個版上被時時刻刻盯著準備罵的傾向很低, 我不是很喜歡罵球員, 不過他 們最好找到平衡點, 不能總是期待想收緊的時候就會收的回來、與隊友能 聯繫的上默契, 以及很重要的, 來得及覆蓋那些前面囤積的劣勢 . 綜合的說說對於表弟的展望:阿魯回來的初期也許會有些時間限制, 而表弟 也才打了17場比賽而已, 所以再花一些時間尋找這組先發有沒有更多經過磨 合還能挖掘的功能與效益提升是說得過去的, 畢竟我們也沒辦法保證剩餘的 球季裡每個人都是健康的、現在就是這些人搭配的上限、以及沒有哪種對手 的陣容會讓我們更需要表弟 . -- 接著談Bogut, 我要再重複一次那幾句話:"對他要有合理的期待, 如果之後 是我被打臉沒關係, 即使是那樣我也會很高興", 因為現在的他相較表弟, 似乎突然就有如回歸前的表弟相較DJ和阿魯那般, 成為了一些版友暗夜中的 明星..... 嗯, 我認為我真的會這樣形容, 我對Bogut到來是非常非常"興奮"的, 這是 這支球隊近年不多的在三月能讓人心跳加快的驚喜 . 不過我們還是必須冷靜下來, 了解他離開NBA前的歷程、較為實際的能為我 們帶來的東西, 以及怎樣是對球隊最好的規劃 . 這裡來看看幾組Per 36mins的Screen Assists(單檔造成隊友得分次數)和 Screen Assists Pts((單檔造成隊友得分分數)的數據: 2015-16季後賽* Bogut:3.4 9.3pts *當季季後賽才開始統計這個數據 2016-17季賽 Bogut:4.8 11.0pts Zaza:6.9 16.3pts 季後賽 Zaza:4.6 11.4pts 2017-18季賽 Bogut:5.2 11.3pts Zaza:7.0 16.6pts 季後賽 Zaza:2.8 6.9pts 2018-19季賽 DJ:5.7 13.3pts Looney:4.6 11.3pts 咦, 移動迷宮好像不如印象中的強勢? 是這樣的, 當嚷嚷上口一個概念時, 要能將它延伸到其他範圍, 推理連帶的 影響, 否則就會變成人云亦云 .前兩季曾帶給我們巨大麻煩的馬刺和火箭, 他們防守時的顯學是什麼? All Switch 單檔的效益不是只看那個檔人的動作形成了多大的阻礙, 還要考慮掩護者本身 是不是一個跑動接球後強勢的進攻威脅, 所以時機判斷力強、罰球好的Zaza和 常被說單檔軟綿綿但是終結能力驚人的DJ, 現實是他們可以稍微檔一下, 然後 一跑就拉走防守者, 而掩護時特別能讓人留下印象的Bogut, 由於有限的射程 跟罰球能力, 讓原本防守他的球員可以距離他較遠、較不用擔心他的順下路線 的去做help&recover, 以及也可以果斷往持球者換防,使他單擋產生隊友得分的 效率其實並沒有特別高 以上只是想用單檔這一個項目, 破除一些對Bogut過度的想像, 更多的關於他 最後兩季在聯盟的情況, 以及現代球風裡傳統中鋒的侷限, 畢竟有些人不愛聽, 而且或許永遠也都不打算接受, 在這個時刻不多講說不定是更好的 . 看到這, 也許有人會很氣憤:"只會批評, 那你對Bogut的期待是什麼呢?" 先說結論, 教練團對他上場時間和輪值排序上的安排, 我認為會較接近上季 的McGee, 而不是像有些人期望的是:猶如恨不得換下DJ和阿魯時的"那個時候 還想像的表弟" 和過去的不同是, Bogut在NBL得益於較低的比賽強度和較溫和的賽程, 目前 維持了很好的身心狀況, 如果我們控制他的出場時間得宜, 我相信對他的效 率與健康是能產生幫助的 . 是的, 他的確有比McGee, 以及市場上絕大多數的內線選擇更多的東西, 他 被賦予過扛起一支球隊的責任(如果不限NBA的話, 他甚至剛完成一個那樣的 球季), 他熟悉這個組織, 他清楚這套系統, 他是Curry、湯哥、綠、小AI和 SDOT昔日的夥伴, 他總是能提出一些有趣又犀利的看法, 他接起了Kerr的電話, 而且他... 願意放下當初被我們交易的不滿 當這支球隊需要他時 當這樣的一個人進入休息室後, 其他的成員在"贏球對我來說是最重要的事" 這句話的後面, 是不能任性的補上"只是我也希望.."的個人要求的 . 所以作為一個球迷, 知道自己擁有什麼並懂得享受吧 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.71.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1551925116.A.3C9.html

107 則留言

※ 編輯: CW4 (122.116.71.207), 03/07/2019 10:27:40

JL46, 1F
感謝CW4大張貼優質分析文,與本板板友們分享,真是不錯~ :)

dndqjsmp, 2F
推專業好文!

tailsean, 3F
沒想到死亡五小的DRTG好那麼多

JL46, 4F
請教CW4大,鑑於表弟近期的表現,將其改為板凳出發,如何?

NCTUCKCurry, 5F
推 但表弟有可能願意打替補嗎

CW4, 6F
朝那個方向發展會很謹慎 而且我懷疑自己主要是對"表弟的反應"

CW4, 7F
有所畏懼才這麼想 更多是還沒感到已經瀕臨時機

tailsean, 8F
記得之前二陣只讓KT一人帶進攻常常看到吐血,讓KD帶又

tailsean, 9F
變成都傳回KD單打,在那情況下多加一個表弟看來真沒那

tailsean, 10F
麼慘了,“在場上進攻能力不足下”能發揮的空間真的比

tailsean, 11F
較多

jerry83688, 12F

tailsean, 13F
趁機說個題外話,MVP擋拆真的不是開玩笑的,每次看到這

tailsean, 14F
樣打時、那防守方突然很難守的感覺,都會覺得:幹,這

tailsean, 15F
招真的很機八,守誰都不是XD

eliczone, 16F
的確現在在想要不要動表弟的定位有些過早了 雖然個人對

eliczone, 17F
於他待在先發有一定程度的悲觀 但給他足夠的機會是比較

eliczone, 18F
恰當的 而且從任何證據顯示目前球隊最大問題都不是指向

eliczone, 19F
他的情況下 這樣子去動他 只會讓人覺得在找罪羔羊 對球

eliczone, 20F
隊球員來說不是件好事

eliczone, 21F
Bogut加入會是一件好事 但也跟CW4一樣對場上表現持保留

eliczone, 22F
態度 很多人會拿他在NBL的高光來說服自己他是那個人 但

eliczone, 23F
沒有考慮到一個最重要的點 兩聯盟的強度差異(不只是碰撞

eliczone, 24F
程度 而是整體球員技術 體能 戰術的差異) 再來他最大痛

eliczone, 25F
點就在於罰球 除非他罰球變好了 不然就是4打5 甚至可以

eliczone, 26F
說是1打5 反正就是犯他規就沒事了 再來他已經將近35歲

eliczone, 27F
個人覺得最多最多就是McGee模式 Kerr對於他的狀態也是持

eliczone, 28F
非常保留的態度 只說他是個保險 也許他某一、二場可以上

eliczone, 29F
超過10分鐘 但要變成常態會有些過度樂觀

eliczone, 30F
至於防守的問題除了主力球員常常開小差外(KD、Klay和SC

tailsean, 31F
DJ如果能從波嘎學點東西才真的更讓人高興哈哈

eliczone, 32F
就不用提了 摸魚摸的很兇 Dray也沒有過去那麼積極了)

eliczone, 33F
幾個替補球員本身的防守本來就不佳也是主因 因此進攻能

eliczone, 34F
否打開會關係到打的輕不輕鬆

eliczone, 35F
以Bogut的經驗和過往紀錄 整支球隊(尤其是年輕球員)會受

eliczone, 36F
益於他的出現許多 他並不一定必須待在場上才能對球隊有

eliczone, 37F
幫助

pink80109, 38F
本來想說 編號5的陣容NETRTG好猛啊 但看看上場時間發現

pink80109, 39F
嗯 看來還需要商榷

CW4, 97F
Sydney Kings的官推說Bogut 2019-20球季會回去

CW4, 98F
對 我剛剛推文慢了 我目前沒印象有類似的案例 相當於他們很大

CW4, 99F
氣的把Bogut租借給我們

hauwie, 100F
真的蠻大氣的 有約的情況下還借給我們去打高強度的季後賽

eliczone, 101F
這算是雙贏 對雪梨國王形象有很大加分作用

eliczone, 102F
上一季JB能夠回穩有很大一部分也是要歸功於Zaza 期待這

eliczone, 103F
次的Bogut也能對他起到相同作用

wlcscs, 104F
照CW4大說的波嘎明年要回去澳洲了 真可惜

wlcscs, 105F
本來還希望他能多打一季XD

CW4, 106F
可能有些商業上的協議當作補償 不過以這隻球隊的淨收入那是小

CW4, 107F
事 年輕新秀的合約跟選秀權那些取得管道與機會受聯盟框架限制

CW4, 108F
的資產能留著就很好了

Takadanobaba, 109F
現在文章第五陣容出現了 表弟這組合打得還不錯