※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Fund
作者k0030
標題

[情報] 永豐ibrain帳戶管理費

時間
最新2019-08-28 08:33:00
留言57則留言，8人參與討論
推噓14 ( 14推0噓43→ )
前陣子有在注意的永豐ibrain 今天發現已經有服務條款了 https://reurl.cc/MnqMv 第八條帳戶管理費：1%/年 瞬間有點不想辦了 雖然跟一些台股追蹤國外ETF的費用差不多的樣子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.21.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1566104964.A.8D0.html

AI管理費

427[問卦] 阿拉伯最新AI機器人發表會偷摸女記者屁股
385[新聞] 被AI誤認是紙箱！南韓工人慘遭機器夾爪「
301[新聞] 被AI誤認是紙箱！南韓工人慘遭機器夾爪「
189[問卦] 社區管理費越來越貴...
47[閒聊] 管理費有調降的可能性嗎?

57 則留言

→

Oalnenya, 1F
貴死，有0.1%的ETF幹嘛買這個1+%的東西

推

pupuliao, 2F
樓上 拿 海外0.1% 比這個不公平

→

pupuliao, 3F
但是 直接在台股買海外的ETF 也頂多1% 就是了 沒必要多

→

pupuliao, 4F
多筆

推

pupuliao, 5F
多被收這筆錢

→

Altair, 6F
複委託或直接買台股的海外ETF比較快 XD

→

shangminsean, 7F
看了服務條款，總成本每年就是1%加上網頁提到最貴

→

shangminsean, 8F
的基金的費用率0.07%.但是幫你配置股債再平衡加上配

→

shangminsean, 9F
息再投資.整個成本對比目前以基金為主的智能投資，

→

shangminsean, 10F
或基富通應該是最低的.像是p大買的野村不知道總費

→

shangminsean, 11F
用是多少

→

shangminsean, 12F
吸引我的是他有歷史模擬.很有意思的從很古老到現在

→

shangminsean, 13F
讓我測試.至少我可以看到2000年股市連跌3年或2008他

→

shangminsean, 14F
會怎樣投資.1%我覺得貴，但至少我一個月一萬的投資

→

shangminsean, 15F
不用等一年再匯到海外.或者我在台灣用一樣的錢買到

→

shangminsean, 16F
的是一個標的不是一個組合

推

pupuliao, 17F
好 如果永豐 能幫你輕鬆買到 海外超低內扣ETF 那確實是

→

pupuliao, 18F
他的最大優勢，他把交易成本算在 管理費上了

→

pupuliao, 19F
我用野村的 經理費事0.99% 有在平衡 確實在費用率有差

推

pupuliao, 20F
有 地方可以看到永豐 提供的ETF 清單嗎?

→

buzzard, 21F
富邦奈米投信託管理費也是1%，但剛推出給6折限時優惠，

→

buzzard, 22F
永豐ibrain不知會不會有相同作法。只是不知永豐ibrain跟

→

buzzard, 23F
富邦奈米投差別在哪

推

pupuliao, 24F
感覺富邦的人為感比較重

推

laicking, 25F
富邦奈米投其實投資標的就那一籃子ETF

推

laicking, 26F
覺得是用程式控管再平衡，如果是人下去調整各檔ETF比例

→

laicking, 27F
感覺很無聊也有困難欸

推

laicking, 28F
然後奈米投線上申請加碼到實際買入時間要花好幾天，一

→

laicking, 29F
般基金也是如此嗎？

推

laicking, 30F
永豐的如果也像富邦新上線限期帳戶管理費優惠6折那就很

→

laicking, 31F
有優勢了

→

k0030, 32F
降到0.6%就跟元大SP500 ETF差不多一樣內扣了

推

laicking, 33F
永豐這個跟富邦奈米投很類似吧，但是有註明標的是管理費

→

laicking, 34F
0.07%以下的ETF

推

laicking, 35F
收1%沒優惠的話不OK啊

推

Marchosias, 36F
果然魔鬼藏在細節裡

→

Marchosias, 37F
歷史模擬的部分有些網站就有提供啦

推

pupuliao, 38F
永豐金爆發 理專偷錢..銀行還在遮掩....

→

shangminsean, 39F
目前大部分的智能理財都是用風險屬性來區分。所也就

→

shangminsean, 40F
是3種或8種到20種的套餐選一個你要的。只要長期投

→

shangminsean, 41F
資，不要太貴其實績效不會太差。假如是這種股債比固

→

shangminsean, 42F
定，你要歷史模擬100年都沒問題。問題是你要退休時

→

shangminsean, 43F
，已經累積一筆錢萬一大跌你可能損失很大。所以就

→

shangminsean, 44F
有人解決這問題。比較特別的是bettermeby 用target

→

shangminsean, 45F
date fund的模式。一開始股多債少，快到期就過少

→

shangminsean, 46F
債多。問題是這樣已經定好的策略，萬一遇到一開始小

→

shangminsean, 47F
漲後來才大漲，就很難達到目標。我看到ibrAin是動態

→

shangminsean, 48F
的調整，如果同樣期間同樣目標同樣的投入，不同年

→

shangminsean, 49F
度的回測，第一年的配置雖然一樣，但接下來每年的配

→

shangminsean, 50F
置都不一樣.此外他特別是列出大跌的期間，意思是請

→

shangminsean, 51F
測試很爛的情境，不是特別挑多頭雞犬升天的年代。另

→

shangminsean, 52F
外還可以任意輸入年度。

→

shangminsean, 53F
1%我也覺得貴但如果沒有一個月20萬，匯到海外的匯費

→

shangminsean, 54F
其實很貴，或者累積一筆錢才投資的機會成本，或者

→

shangminsean, 55F
我買國內的複委託的低消或沒人幫我配置，其實要考慮

→

shangminsean, 56F
的是這些

推

laicking, 57F
今天看到廣告年底下單前免帳管費，蠻吸引人的