Re: [問題] 好享退值得投資嗎?

※ 引述《philistine (準了,然後呢?)》之銘言： : 基富通好享退商品內容已經出來了 : https://www.fundrich.com.tw/event/retirement/ : 手續費 0 : 經理費大致上 保守型0.3%-0.25%左右 : 穩健型0.4%左右 : 成長型0.5%左右 : 保管費0.13~0.14% : 看起來都是組合型基金，買別家的基金或ETF : 請問值得投資嗎? 說真的 如果以 投信發行基金時的 行銷網站來說 這次真的是我看過最爛的了 當然可能是因為沒有固度目標主題 所以沒啥可以嘴的XD 這三家公司 九檔基金好壞我不評論 小弟針對 這次退休方案主要投資 基金、ETF來發表個人想法 因為之前參加野村 投資農場 的商品時，持有類似基金所以有稍為研究過 首先 這類基金所持有基金，是屬於機構級別的基金，費用率遠比一般消費者買的都低 我查了幾個PIMCO 的幾檔債券型基金，機構級別大約是0.66%，一般人買的是1.3% 而海外ETF費用率更低 應該是大家都知道的 所以 所以剝兩層皮的問題 並沒有大家所想的嚴重 再來 站在投信公司角度 台灣基金規模普遍不大，如果以全球範圍投資來說會碰到研究成本過高跟交易成本過高 的問題，如果單純研究特定市場後，買入相關基金、ETF反而便宜很多 另外如果是債券類標的來說，債券交易單位比較大，基金規模不大會很拿分散買入 如果碰到少量贖回、買入 反而是個問題，這部直接買入基金、ETF反而容易很多 小弟在研究台股的債券ETF時其實也有發現類似狀況 其中最熱門的美債是 指數如果有300檔 就買滿300檔，完全跟蹤沒有問題 但是其他一些比較小型的ETF 可能100檔 就只會買入30檔，會有跟蹤偏離的問題 然後說一下 雖然研究成本是算在經理費中，但是交易成本就是直接扣淨值喔 我相信經理人也會知道 他的投資績效會被其他基金/ETF 吃一手 為了自己基金的績效，他們會自己衡量取捨的 至於 自己購買海外ETF的方式來存退休金呢? 我所知道的兩種方法 1.複委託 這方法有台灣政府的保障，但手續費較高 這部分小弟沒玩過所以不太確定 但我聽到的是，跟股票/期貨交易手續費一樣 是可以跟券商談折扣的，所以真實的價格我不清楚 印象中在股板有人分享過 可以壓在1%以下 2.海外券商 這方法主要風險在於台灣政府是不做任何背書的 出事情請自己解決，說人家交易所很大很大不會有問題? 可以去查查 馬多夫騙局 ，人家可是一路詐騙做到那斯達克主席.... 撇開上述風險問題 交易成本主要在於 資金的匯出匯入 匯出會有銀行的電匯手續費 這部分費用是固定的 領回又會有一筆費用，透過類似信用卡機制領回的方法我沒研究過 因為之前first...那家在FB廣告打很大 google了一下 匯回資金 一次25美金 恩上面兩種方法，只要資本夠大，交易成本就可以下降 定期定額給五千 一萬的這種? 算了吧 玩不起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.218.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1562432224.A.C65.html