Re: [閒聊] Leclerc處罰

我發表我的看法，被rat大拿出來講，可以放過我嗎XD 怎麼不找更奇葩的推文或護航來說? 首先我沒說Lec沒問題，也沒有把錯全推給車隊， 整體來說，車手跟車隊都有問題， 事件發展我的看法是車隊問題比較大(下面會解釋) 第一圈車子碰撞受損，車隊TR要求進站，但Lec選擇不進， 這是Lec的問題，也引發接下來的噴裝， 如果Lec進站就不會噴裝，有人看法說Lec問題較大也沒錯， 但沒進的後續發展，我看法車隊問題較大也沒錯 第二圈 https://i.imgur.com/d8gLmej.png 以TR來看，(紅圈)是噴裝前一刻講的，講完就噴裝了， Lec可能不知道有砸到Ham，進入130R前車隊要求進站(藍圈)， 但最後一彎前又叫Lec留在外面(橘圈)，萬一下一圈砸到人怎麼辦， 這邊車隊有問題 車隊一定知道噴裝有砸到Ham的車， 選擇妥協車手或車隊自認噴裝後已安全，也許兩者都有， 最後第二圈選擇讓Lec不進站， Lec經驗較菜(這不是藉口.他就是有錯)， 但紅軍不是菜鳥車隊，怎麼會有這種離譜的想法? 這種是會出人命的(都已經噴裝了)，車手不懂事，車隊也跟著不懂事? 整個發展來看，車隊問題比較大，我是這樣認為 這次事件每個人有自己的看法， 像rat大認為車手問題較大， 我認為整個發展車隊問題較大，也有人認為賽會問題較大， 看法沒有一定對與錯，當然那些奇葩的推文或護航例外， 別人的看法跟我不同，我給予尊重，但有需要找出來戰嗎? ------------------------------------------------------------ 我知道這篇rat大可能認為我又在硬凹吧， 反正我在你眼中講什麼都不對，不過我還是出來回一篇， 接下來潛水不發推文了，免得又被rat大找出來戰， 最後感謝撥空觀看的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.246.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1571117132.A.DEB.html