Re: [請益] 複委託跟海外券商都用還是擇一？

先講結論,先開複委託. 如果日常生活空閒時間很多,可以加開海外券商. ※ 引述《peggy86327 (嚶嚶嚶)》之銘言： : 去年身體發生點狀況，目前是都穩定下來了 : 有拿到一筆7位數的保險理賠 : 不打算存定存、台股我也沒有想增加的標的 : 打算新的一年嘗試佈局美股 : 有做了功課跟聽朋友的建議 : 大部分對於複委託跟海外券商的優劣大概是 : 複委託-能每月定期定額、有中文研究報告資源，但有手續費及低消（不高） 用抽%數方式,收交易費用的複委託券商,一律不要考慮~~ : 海外券商-能做得交易更多，但電匯費貴、有遺產處理問題，資本小不划算，而且有問 題? 海外券商最大風險是法律問題,你如果不瞭解美國法律, 平常是一定沒事,但一出大事就得整天提心吊膽和燒香拜拜. 最大優勢是如果發生戰爭然後台灣不幸戰敗, 錢放在海外券商那,就不會被凍結or被佔領國強逼"捐獻" : 評估了下我自己的狀況應該會傾向找國內複委託 : 因為想先跟大盤投資VOO而已 : 看下來最便宜的應該是國泰?!美股ETF買賣都收3鎂非用%算 : 也有看到有推薦國內外券商都可以開的 : 想了解兩個都開的必要性? 新手應該擇一就好? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.69.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1706285138.A.1A1.html