※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

[請益] 美股新手請益

時間2023-11-08 11:02:51

最新2023-12-04 22:53:00

留言497則留言，89人參與討論

推噓157 ( 157推0噓340→ )

目前每月定期定額VTI$300美想把閒錢1萬美金全部投入美股ETF，配置如下： VTI 60% VXUS 30% AVUV 10% 或是 all in QQQ 麻煩各位大神幫我看一下是否可行感激不盡！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.40.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1699412573.A.FCF.html

美股

274[新聞] 5月賣股走人？谷月涵：台股與美股風險偏高

208[新聞] 美國第一季經濟成長僅1.6％美股盤前急

139[新聞] 特斯拉排除登陸障礙美股盤前飆漲10%

123[新聞] 中東戰火恐擴大美股道瓊早盤跌逾200點

117[請益] 今晚美股為何而崩？台股夜盤跌幅大？

497 則留言

推

Clangpp11/08 12:11, 1F

看你的風險承受度

→

Clangpp11/08 12:12, 2F

一般來說當然不推薦後者，就不要再遇到一次網路泡沫化

推

AJCole11/08 12:26, 3F

推分散那個方案

推

ortiz2011/08 12:27, 4F

All in TQQQ

推

apcr111511/08 12:29, 5F

以現在本益比來看如果遇到網路泡沫化代表你已經先賺爛

→

apcr111511/08 12:29, 6F

了

推

aria052011/08 12:33, 7F

拜託趕快網路泡沫化我等著歐印

推

wuz83010111/08 12:33, 8F

1樓那個發言我以為回到上古時代，不然就是不知道QQQ的

→

wuz83010111/08 12:33, 9F

巨頭有多強

→

ffaarr11/08 12:36, 10F

不見得報酬高，風險是確定比較高，為什麼要選後者。

→

ffaarr11/08 12:36, 11F

當大家都知道巨頭強的時候，光是強也不代表未來報酬會好

推

allmighty11/08 12:38, 12F

QQQ你可能需要看盤跟操作，前者就定期定額

推

wuz83010111/08 12:39, 13F

沒有大家都知道吧，而且報酬率不一定比較強這感覺比較

→

wuz83010111/08 12:39, 14F

像是廢話，因為未來任何一種股票的報酬率都不會有人知

→

wuz83010111/08 12:39, 15F

道啊

→

ffaarr11/08 12:41, 16F

所以就像我說的啊，預期報酬沒有比較高，風險比較高。

→

ffaarr11/08 12:42, 17F

這不是廢話，這是為什麼不單押QQQ的理由，反而是認為QQQ報

→

ffaarr11/08 12:42, 18F

酬會好的沒看過什麼像樣的理由。

→

ffaarr11/08 12:44, 19F

說巨頭強沒有意義，你要有證據有華爾街專家都看不到的強

→

ffaarr11/08 12:44, 20F

這才能合理論證未來報酬會比較好。

推

wuz83010111/08 12:47, 21F

你在說啥，看不到的強我還會有證據，還是你會通靈？基

→

wuz83010111/08 12:47, 22F

本面就擺在那裡，你是不是沒吃到今年的報酬很嘔，或者

→

wuz83010111/08 12:47, 23F

你有低報酬高風險的股票可以推薦？

→

wuz83010111/08 12:48, 24F

*高報酬低風險

→

ffaarr11/08 12:48, 25F

所以你有什證據說現在買未來報酬會好，不要拿過去已知的說

推

aria052011/08 12:49, 26F

效率市場假說沒啥意義吧還什麼專家看不到的強

→

ffaarr11/08 12:49, 27F

我沒有什麼低報酬高風險的股票，我就說本篇兩個配置預期報

→

ffaarr11/08 12:49, 28F

酬沒有哪個比較高，但風險是第一個比較低，所以推1

→

wuz83010111/08 12:50, 29F

我根本沒有說未來的報酬一定會比較好啊你去看一下上面

→

wuz83010111/08 12:50, 30F

的推文，但至少買有5個市值破兆美元組成的etf會讓人比

→

wuz83010111/08 12:50, 31F

較放心，還是你覺得五巨頭的股價可以靠炒的炒到破兆美

→

wuz83010111/08 12:50, 32F

元？

→

ffaarr11/08 12:50, 33F

哪裡沒意義了，就是告訴你選股選市不要停留在表面的好壞

→

ffaarr11/08 12:51, 34F

而是努力找到市場上沒找到的利多利空來賺。

→

ffaarr11/08 12:51, 35F

我哪裡說它是被抄到破億啊，完全沒這麼說吧。

→

ffaarr11/08 12:52, 36F

重點是現在破億跟未來績效好壞有什麼關係？

推

wuz83010111/08 12:53, 37F

f大那我懂了，你是看風險，我是看報酬，就想法不一樣而

→

wuz83010111/08 12:53, 38F

已啊，只是低風險通常伴隨低報酬這個你認同吧？

推

aria052011/08 12:53, 39F

f大你的投資邏輯本來就不是用於這種全市場被動ETF吧

→

wuz83010111/18 14:23, 498F

腦袋就是差勁

推

jason75123111/18 17:51, 499F

多拉王不用跟這種槓精認真吧已經是一種意識形態之

→

jason75123111/18 17:51, 500F

爭了講再多都沒用

推

SweetLee11/18 18:31, 501F

對啊笨蛋總是覺得別人是笨蛋他聽不懂就是聽不懂的啦

推

wuz83010111/18 18:51, 502F

又來兩條舔狗講報酬率以外的東西了真是的，學不乖呢

→

wuz83010111/18 18:51, 503F

https://i.imgur.com/OBAYVIW.jpg

→

vizjeco11/20 23:31, 504F

秒選方案一請看清流君影片

→

KY199811/25 17:30, 505F

QQQ要比也是VGT吧

→

rolandcheng12/03 11:02, 506F

閃亮50

→

ffaarr12/04 10:20, 507F

發現11/18之後推文就安靜了，因為nvdia財報好也照跌，QQQ

→

ffaarr12/04 10:21, 508F

現在比11/8日落後VT 0.86%了。

推

milkteafood12/04 17:23, 509F

多啦王怎麼回來補槍XDDD

→

ffaarr12/04 22:53, 510F

XD本來短期的輸贏並不重要也沒什麼好說，但就有人愛說