※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [請益] 直接買美債還是買ETF好?

時間
最新2023-09-02 09:18:00
留言52則留言,13人參與討論
推噓11 ( 11041 )
謝謝大家的回應 大部分我都看懂了, 不過還有兩點 1.債券ETF時間到了ETF債券會換新,會有利息風險,是不是看他平均持有幾年就是幾年會 有變動? 如果自己做債券梯(對債券梯我的理解就是買五年,十年,十五,二十年到期債,每五年 買一次之類),每五年再投資也會遇到利息風險是嗎? 如果一次全買二十年,那就是二十年後再投資時利息風險一次承受,是嗎?如果二十年後 人已經不 知道在哪了,其實風險就沒了? 2.關於匯兌風險,美國利率高美金就漲,利率低美金跌,其實這個風險避免不了? 那假設現在買直債5%利率,歷史上降息後匯兌大概可能吃掉多少利率? 先謝謝大家熱心回覆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.250.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1692374705.A.59F.html

Re: 回文串

52 則留言

※ 編輯: orion (42.72.250.198 臺灣), 08/19/2023 00:13:08

daze, 1F
關於第2個問題,你有興趣自己算的話,可以在美國財政部網站

daze, 2F
查到逐日的國債利率,你選哪一天你要買,然後哪一天要賣,查

daze, 3F
買入日的台幣匯率與賣出日的台幣匯率,就可以自己算。

daze, 4F
St. Louis FED 也有提供逐日的1~10年零息債券利率。

daze, 5F
這些是一些可以應用的免費資料來源,可以用來大概估計一下。

daze, 6F
如果你想要用實際直債的逐日報價,可能就要花錢買了。

daze, 7F
FINRA的網頁也可以免費撈到某些直債的歷史價格的樣子。

ffaarr, 8F
第一個問題,不是,ETF是隨時會變動。因為一支ETF的收錄範

ffaarr, 9F
圍(例如20年以上)中一定有已接近範圍下限的債券,例如

ffaarr, 10F
20年5個月的,那5個月之後就要換債券。

ffaarr, 11F
然後匯率不是只由美元決定,還要看台灣的狀況。

ohyakmu, 12F
你沒法預估五年十年後的台幣匯率,這就風險。

csjan, 13F
https://tinyurl.com/27bn3fs3 綠角這篇也可以看一下

csjan, 14F
綠角早期寫很多文章在算這類東西,可能是發現沒人在看,所

csjan, 15F
以後來都變成傳教般地在宣傳指數型投資XD

csjan, 16F
我理解的結論是,直債和ETF風險相同,差別是功能上和心理上

elven, 17F
這篇文章是2013寫的,零利率時代沒搞頭所以沒人看吧

ffaarr, 18F
2013年8月 的時候10年公債也有2.5%,也不算太差吧。

ffaarr, 19F
債券報酬真的變超低是2019以後的事了。

ffaarr, 20F
另外當時30年公債殖利率有3.6%喔,跟今年初差不多。

ffaarr, 21F
然後文章底下討論這麼多怎麼會沒人看。

ffaarr, 22F
最多就是那時追蹤人少,而且沒像現在一窩蜂買債相對現在少

ffaarr, 23F
畢竟那時台灣也沒債券ETF,銀行賣直債也沒那麼勸。所以市

ffaarr, 24F
面上廣告和業配不多。

ffaarr, 25F
這些基本原理當初綠角都寫得差不多了,也沒有因為現在債券

ffaarr, 26F
紅了就又來蹭熱度重寫,指數化投資是十幾年來都很一貫在寫

slchao, 27F
1-1多拉王說明,1-2對,1-3邏輯來說...對XD

max70937, 28F
推綠角的文,以前的每篇文章都看一遍一定會收穫很大

orion, 29F
根據綠角那篇如果是買ETF一直持有

orion, 30F
都不買賣,那隨著降息ETF收益也會少吧

orion, 31F
如果買三十年債,至少三十年收入不變?

ffaarr, 32F
會啊,就像我上篇說的,但30年後你不用錢就會突然減少

daze, 33F
@orion 反過來說,如果繼續升息,ETF收益會超過三十年直債。

daze, 34F
如果你確定三十年後要用錢,那直債的收益會比較固定。但如果

daze, 35F
你沒有確定的到期日,直債並沒有一定比較好。

daze, 36F
如果我們問說,買長期公債ETF跟買30年直債,都不買賣,直到

daze, 37F
某個隨機落在15~45年間的時間點做結算,何者的utility期望值

daze, 38F
較高?

daze, 39F
這個問題雖然不是很容易解答,但不管你解不解的出來,邏輯上

daze, 40F
答案還是存在的。

daze, 41F
但某些人可能因為數學上比較難以掌握,心理上就直接忽略他們

daze, 42F
算不出來的部分,只專注於在他們能解得出來的,剛好30年的時

daze, 43F
間點。而這不一定會導致最佳的決策。

daze, 44F
話說回來,在這個問題上,最佳決策跟次佳決策的差異可能不是

daze, 45F
很大,與其在這個問題上花很大的功夫去探討,或許選一個你能

daze, 46F
堅持30年的選項還比較合適,即使該選項其實不是最佳選擇。

kenned, 47F
所以有穩定收入又覺得可以放30年 選擇好的直債也沒不好

ErnestKou, 48F
如果覺得固定收益,確定到期日是你要的樣子那就買

joe777, 49F
一個隨時可賣 一個免稅

SweetLee, 50F
看名目利率的話 直債的報酬率的確比較確定 看實質利率就

SweetLee, 51F
難說了

jimhall, 52F
直債買國債 企業債可能倒閉