※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 疑似嘴我哆啦王是怎樣

時間
最新2022-03-01 10:15:00
留言135則留言,35人參與討論
推噓39 ( 39096 )
我覺得柴鼠兄弟的影片講得很好阿 不用對號入座 他們有列出0050 在報酬率和夏普指數輾壓0056 只有標準差輸給0056 既然都給了完整資訊,剩下就是投資者自己的選擇 過去都講效率市場,只是計算上比較方便 但是卻無法解釋現實世界的股市波動和超額報酬 效率市場沒有考慮人性、行為偏誤、資訊落差等等情況 指數投資則是避免這些問題影響,盡可能跟效率市場同進退(貼近平均市場報酬) 人性或行為可以討論的事情可多了 例如 單筆投資 VS 定期定額 指數ETF VS 高股息ETF 台灣ETF VS 全世界ETF 股債比? 是否要開槓桿? 因子投資? 每個議題都很值得討論 但是只要能把投資人拉到指數ETF這個領域,並且長期投入 比起複雜難懂的儲蓄險、高費用基金、單一貨幣投資、存股等等 我覺得已經有80分的水準 不是每個人都可以克服人性或是得到充分的資訊 ---------- 比起追求真理,不如思考一下 既然有人"自願"選擇低於市場平均報酬的股票 自然有一些超過市場報酬的股票存在 不論是被市場低估、容易被忽視的小型股、或是追漲追跌的行為 叮咚 這不就是因子模型的假設嗎? (價值、小型、動能) 感謝這群投資人能讓因子效果持續維持 讓因子投資能夠從他們那邊取得超額報酬 (總市場報酬固定) 謝謝他們 PS. 看到這麼多人有投資行為偏誤,不由得信心大增 我是不是該從40% 變成全因子投資了......這是不是也是人性唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.70.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1635301249.A.927.html

135 則留言

※ 編輯: xu3wu0fu6 (122.146.70.20 臺灣), 10/27/2021 10:23:31

ffaarr, 1F
主要還是少了「0056熊市沒跌比較少」「配息是左手給右手」

ffaarr, 2F
這兩項說明吧,其他說明我覺得很ok。
"0056熊市沒跌比較少" 這句話比較難定量,我假設是年最大跌幅 的確0056在2008年是跌比較深 我自己是不在意最大跌幅,除非要開槓桿 喜歡配息是行為偏誤, 我也很感謝他們願意領配息,增加國家稅金和增加健保收入

chicchockk, 3F
0056標準差會贏是因為大家漲的時候 56不動如山吧...

cookiesweets, 4F
想幫柴鼠稍微澄清,配息左手到右手這他們之前影片

cookiesweets, 5F
講過很多次。應該單純覺得不用再贅述而已。會去看他

cookiesweets, 6F
們影片的應該也不會搞不懂這種觀念
雖然適性投資很好 但是0056本身真的太爛了...... 1. 0.66% 內扣費用 2. 臺灣高股息指數選取"未來一年預測"現金股利殖利率最高的30支股票作為成分股,指 數成分股之權重以"現金股利殖利率"決定而非市值。 a. 30支股票不夠分散 b. 自認能夠預測未來,所以今年選了長榮、友達 c. 權重以"現金股利殖利率"決定代表一旦換股有可能要一次買到占比很大,周轉率高 如果有興趣可以去搜尋Vanguard高股利收益ETF (VYM)的作法

eesc, 7F
我也覺得還好,不過哆啦王自己本人也不介意就太好了!風度

eesc, 8F
跟一些人比好太多

moom50302, 9F
簡單說,柴鼠兄弟一直提倡的是適性投資,各人要找到適

moom50302, 10F
合自己的操作法

ffaarr, 11F
講過了我覺得很很,只是底下真的還是有不懂的留言。

ffaarr, 12F
很好
※ 編輯: xu3wu0fu6 (122.146.70.20 臺灣), 10/27/2021 10:58:41

ffaarr, 13F
對,我是講最大跌幅,過去台股5次大跌,3次56跌比50多。

ffaarr, 14F
因為真的有些人以為56波動小,所以熊市會跌比較少的。

ffaarr, 15F
如果是影片中講到的那種把定存轉來的風險趨避者就不適合

ffaarr, 16F
了解最大跌幅在哪之後還是願意承受當然就ok。
※ 編輯: xu3wu0fu6 (122.146.70.20 臺灣), 10/27/2021 11:26:41

NMSL777, 17F
其實最無奈是他們補最後一段覺得很滅火…

NMSL777, 18F
他們也儘量客觀我認同,但針對抗跌與否,以及他們有說到

NMSL777, 19F
買0050就是像殺雞,從88->86->84, 而0056則是養金雞母

NMSL777, 20F
可以一直生蛋,我覺得這有失公允

NMSL777, 21F
第一,0050的雞是會繁殖長大的,第二,生金雞蛋的雞,會

NMSL777, 22F
老會死。大概這樣~
其實殺雞的說法沒有錯 只不過0050的雞越來越肥,一開始殺兩隻,後來只要殺一隻、半隻 或是殺一隻可以吃半年 即使不斷的殺,雞的總體肉量還是不斷增加,複利真是太可怕了 0056的雞則不會長大只會生蛋,蛋還會被政府先拿走5%~28%, 如果不用蛋再去買新的雞,雞的總體肉量是不會增加的 咕咕咕

ffaarr, 23F
其實拿雞和蛋就有點像56投資者的認知,但真實狀況不是這樣

ffaarr, 24F
實際上是50和56都會生蛋,50生的多,但56把比較多蛋賣掉。

stlinman, 25F
0050報酬比0056高其實就是0050把0056的錢賺走了! 不然大

stlinman, 26F
家都賺錢0056怎麼會賺的比市場平均少。 而且0056在2008

stlinman, 27F
跟2010沒配息我看連金流也不能說穩定!
0050 是貼近整體市場報酬,沒有從0056拿到額外報酬 額外報酬應該是被法人、散戶等個股投資拿走 當然今年餅很大,人人都賺錢 ~
※ 編輯: xu3wu0fu6 (122.146.70.20 臺灣), 10/27/2021 11:42:37

SweetLee, 28F
0056近幾年會輸0050最大原因是近幾年價值股比成長股弱吧

bwilkido, 29F
我也有看這影片 其實看完影片提到050還是優於0056阿

bwilkido, 30F
但如果你想要現金流等特殊策略 0056也可考慮 講得還可以

SweetLee, 31F
當然整體來講0050還是比較優 但光看幾年的歷史數據其實

SweetLee, 32F
運氣成份佔很大

yu830913, 33F
是說某大叔剛剛貼文說照他用KD大法,報酬率15

yu830913, 34F
%多,屌打單純持有的4%

SweetLee, 35F
某大叔KD大法那已經是主動投資的技術分析了 非指數投資

yu830913, 36F
人家強調活在當下~

love942cg, 37F
某大叔敢all in 照KD獲利15%再來說吧

UweBoll, 38F
比起莫名其妙的大叔好多了,大叔明顯現在就是在護他的神

UweBoll, 39F
主牌。

ffaarr, 130F
這樣我理解你的意思了,抱歉上面推文沒完全理解。

ffaarr, 131F
你說的沒錯

KCKCLIN, 132F
XD不過倒楣的話定期定額剛好都買在峰值也有可能

Maninck, 133F
如果樓上說的真的發生 價差就很好做了XD

tinybunny, 134F
柴鼠不錯啊,把從不入股市連股票都持紙本的極保守派拉

tinybunny, 135F
入申請開戶,現在只買etf

xu3wu0fu6 作者的近期文章

[閒聊] 令人煩躁的小毒點
可能小說看越多,看過更多好看的小說,毒抗越來越低 這些小毒點沒有到棄書,但是卻令我非常煩躁 點數花了也不能退 以下有多本小說雷---- 1. 完全可預期的結果 EX: 御獸從零分開始 731~745章 試圖挖角主角離開藍星 想也知道不可能,
更多 xu3wu0fu6 作者的文章...