[專欄] 我就問北市府知不知道台北田徑場草長幾

我就問北市府知不知道台北田徑場草長幾公釐？台灣男足別說是主場優勢，能不受傷就偷 笑了 https://www.thenewslens.com/article/195174 2023/11/26 文：阿橘．Orange．徐有辰 如果我是民意代表，阿橘我第一個問台北市長的問題就是：你知道你台北田徑場草坪厚度 是幾公釐嗎？ 選擇台北田徑場原因很簡單：進場球迷較多。男足國家隊球員願意忍受一切的原因：球迷 是球員最重要的動力。 Without Fans, football is NOTHING! 草坪厚度背後有大學問 台北田徑場草坪最大問題是「太硬」，反讓對手發揮所長、壓抑我國盤帶球員能力，太硬 ，除土壤外，也跟草坪厚度有關。 台北田徑場顧名思義是「田徑場」，草坪對於田徑來說，丟標槍躑鉛球，何須顧及草坪品 質？土壤有些區塊是黑土裸露，就能顯現密度不均外、軟硬摩擦力通通也都會不同。 既然要「大型公共設施多目標使用」，如果我是民意代表，我第一個問市長的問題就是： 你知道你台北田徑場草坪厚度是幾公釐嗎？ 我可以很肯定地跟你說，市政府哪怕是體育局，都不敢掛任何的保證、和任何的回答，因 為不同區域均勻度和草根密度都不一樣。 阿橘跟各位分享，「通常」比賽競技標準是24mm～28mm，但各隊可以調整：例如西甲瓦倫 西亞（Valencia）主場梅斯塔利亞球場，對馬競（Atlético de Madrid）時草長20mm； 馬競主場大都會體育場對阿拉維斯（Deportivo Alavés）時，草長23mm；西甲本季很猛 的吉羅納（Girona FC）今年一月主場迎戰皇家馬德里（Real Madrid），草長21mm，皇家 馬德里在伯納塢球場習慣的草長是24mm。 那場比賽吉羅納4-2爆冷大勝皇家馬德里，草長不是絕對，但他確實影響了比賽的進行。 有趣的是，當天台北田徑場草坪狀況看起來差，但在前一天的賽前記者會會後我詢問隊長 陳柏良，柏良認為光踩場的感受是平坦的，沒有表面看得那麼差，但詢問到能不能發揮我 們所長？柏良苦笑了一下，說：「台灣的運動員，只能很卑微，對場地的要求就只是不要 讓雙方受傷。」 草坪能不能發揮主場優勢？ 另一個關於草坪要問的問題是：今天的草坪能不能發揮主場「優勢」，夠「幫助」我國球 員發揮、甚至「抑制」對手發揮？ 今天台北田徑場確確實實符合FIFA競賽規則，所以競賽官才同意允予比賽，對於台北市政 府，只要有進行比賽，台北市政府就過關了，因為並不是因為台北市政府的管理與維護不 佳導致不能比賽，表現不好、0-1輸球，怎麼會是台北市政府的責任？ 那既然談到比賽，馬來西亞打的是Vertical Play哲學：減少在中場組織和對手糾纏，盡 可能地透過長傳，傳到位於對手越位線左右兩側的球員去接球，越快越好；台灣方面則大 大相反，當你去檢視台灣對東帝汶的前兩場比賽，以及作客菲律賓的人工草坪球場，台灣 球員其實偏好Positional Play，並進行小區塊範圍的小組短傳配合與個人盤帶。 一言以蔽之：馬來西亞主要打高空球，台灣球員是愛打平面傳導的，草坪影響台灣比較多 。馬來西亞從中路盤帶上前的比例真的很少，都是大腳往前高空吊球，很少在中間那塊黑 土上進行傳導組織的。 對台灣來說，整場比賽你若注意陳浩瑋、安以恩、游耀興，甚至替補上場的游家煌、陳昭 安，他們全都是盤帶一對一的高手。除陳浩瑋外，這些國家隊成員在企業甲級聯賽的打法 ，都是盤帶、平面傳球見長，這就是為什麼賽後對手馬來西亞教練金判坤沒有任何抱怨。 因為今天台北田徑場的草坪，是有利於馬來西亞，還對我國不利，他是不是平坦的草坪？ 他是，但他是不是對我國有利？沒有，他還甚至抑制我們球員的發揮！球員都是反應：場 地很硬。 對於這些盤帶球員來說，當釘子咬不住，他的變向與加速就都會受到影響，這才是這座場 地最不利台灣發揮的問題！ 這場比賽，我國進攻以陳浩瑋為推進盤帶重心，看看這位從中國甲級聯賽的球員回到台灣 的第一場比賽，盤帶狀況全都受到滾動影響而無法正常發揮，都不是第一下停不好，而是 下一腳的滾動和他預期不同，自然會多碰幾腳。 撇除盤帶太久是否黏球與否，有一件事情我很佩服陳浩瑋選手：他知道盤帶受場地影響很 大，在背對對手的情況下，想要把球挑過對手頭部進行過人，可惜對手身高比他還高，但 這種彩虹過人的技巧，說穿了，是因為場地不夠好，才迫使球員得用這種方式來去尋求突 破。 其餘選手也都遇到類似的情況，因為他們之前都是在高雄國家體育場進行比賽、在楠梓文 中足球場練球，這也是為什麼賽前按照國際足總規定，兩隊一定有一個小時的時間在比賽 場地進行踩場，好讓選手去熟悉場地的滾動情況。 所以不是只有比賽當天才踩過，是前一天就都踩過了，就知道台北田徑場這場地能夠「撐 多久」。 台北田徑場的場地問題是什麼？ 量測這塊草坪，不是單純的「好壞」，而是描述這塊草坪的特色，包括土的軟硬，草坪草 長的高低厚薄，這都關係到球的滾動速度、摩擦阻力、彈跳高低，關係到適合的釘鞋長短 軟硬，這些都有一定的方式進行量測描述，高爾夫有果嶺和長草區、短草區，草坪有著不 同的分類與變化，換言之，可以針對對手擅長之處去進行草坪的調整，例如球場長寬，例 如草坪割的高低厚薄。 既然是田徑場，就會有跑道，以義大利兩支職業俱樂部：AS羅馬和拿坡里的主球場進行比 較，他們也是田徑場，但連草坪畫線的寬度都不一樣，可是他們的跑道尺寸一定和台灣一 樣——因為是標準的田徑場地，可是從角球的位置和跑道間的關係，就知道其實長寬並不 是一樣的。 一比，你還會發現他們的球場沒有鐵餅護欄而我們在國際比賽還有呢，難道都不會影響球 迷視線？之前聽說拆卸再裝上，一次要上看萬元的費用，我想這點你就知道原因為何了。 台灣現階段，是普遍連這座球場都不知道怎麼運用，還提什麼主場優勢？畫線的長寬、草 坪的厚薄，都不知道怎麼調整，也許是因為我國的「運動家精神」，覺得怎麼可以在這種 事情動手腳？查閱這兩座球場的維基百科的描述，寬度還真不一樣，但如果仔細看國際足 總規則，規則的長寬本來就沒有一個硬性的數值在那。 可是有過跟公家機關打過交道的朋友就很清楚，這跟投標規定有關，對基層公務人員或者 承包廠商來說，他們必須要符合公家機關採購規定、做出投標規定的長短高低長寬標準， 至於符不符合足球比賽國家隊的競賽需求，這不是在他們當時的投標當中討論的範圍內， 這是問題的癥結點。 如果是台北市體育局主導，那麼他不會去問教練到底要割淺一點、線需不需要畫寬一點， 幫助國家隊發揮優勢不是承包廠商、也不是體育局的責任。如果有跟國家隊商量過場地， 那今天這塊場地就是國家隊所要的結果，但是如果看到在高雄國家體育場的四場比賽，草 坪的長短高低，有長有短，這和什麼草坪維護無關，這都證明一件事： 台北田徑場的草坪軟硬厚薄粗滑長寬是國家隊不可控制的，高雄國家體育場的草坪多數性 質是國家隊可控制的。 當你無法控制草坪，就是任由讓對手控制你 為什麼足球是可以評斷國力強弱的一項運動，這些行政橫向溝通配合，都是考驗這個國家 、這個市府的溝通能力高低。 明顯台北市政府在這一塊，跟高雄市政府運動發展局對於足球的支持，一比較就有極大差 別的—— 台北市政府沒有要管你國家隊總教練想要什麼樣的場地，畢竟名義上我還在整 修期間，還有給你場地（但你什麼時候有印象台北田徑場進行國際賽事是好的草坪？） 可見台北市政府歷經郝龍斌、柯文哲兩任市長到現在蔣萬安市長，都沒有能力提供一個符 合首都品質的優質競賽場地。 至於球迷朋友常討論的格紋單純只是割草的方向不同，現在足球草坪在割草格紋上頭已有 規定，格紋不是說想怎麼割就怎麼割——之前英格蘭萊斯特城運用無人機割草技術，不僅 成本比人力更低，場中央割出一隻狐狸，中圈以外的部分則是同心圓，後來越玩越大膽， 割出3D立體紋路，結果影響裁判判讀，進而導致這份割草的規定與報告出現。 草坪現在割草上，不同區塊寬度不同，例如禁區Final 3rd這塊，一格草坪寬度就是六碼 ，其他區塊又不一樣，這些距離與格紋線條現在的目的非常清楚，他不單純為了美觀，主 要目的是協助距離描述，進而協助裁判在越位線的判讀，如果你沒有能力畫的夠直，那麼 畫斜、畫歪、畫得不直、甚至中間有抖動，都會影響助理裁判，沒畫線發生誤判，責任是 裁判的，但畫了就有可能影響裁判判決順利程度。 說穿割草也還是有規定、可能你以為割的美，卻反而被監賽官認為有礙比賽進行的可能， 就像萊斯特城一樣。 為什麼阿橘我多年來一再強調，一定要廣設天然草坪而非人工草坪，在台灣企業甲級足球 聯賽的教練，沒有教練曾經在國內聯賽在這方面針對對手來去做調整，因為都沒有擁有過 球場的管轄權主導權。 當你不知道這座球場長寬和正常標準有何不同，自然不知道為什麼這場比賽吊中都吊過頭 ——其實球場寬度比平常窄，可你一直到輸球都沒注意到。在高雄舉行比賽，較擔心的一 點是土質太軟，導致比賽末段選手抽筋較為頻繁，在硬地、軟地跟沙灘，對小腿的負荷是 不同的，這就是為什麼對泰國的比賽賽末會出現大幅抽筋的狀況——因為太久沒有在國際 賽強度下、在軟土上進行比賽。 最後我想說：有些球迷留言說如果沒有這麼糟的草坪，可能比分會更糟，作為本場比賽球 評，我由衷希望這些球迷不要這麼看衰我國球員，輸球歸輸球，但請別否決這批選手的能 力，因為他們從未真正發揮過他們的能力。 從兩隊整合開始比較，馬來西亞教練金判坤可是2022年1月就任至今打了29場大小賽事， 比台灣多一整年的整頓；我國Gary White今年接掌，面對馬來西亞之前只有七場，在他接 掌之前，台灣男足進行幾場國際競賽和正式集訓？查看看2022年我國有幾場比賽吧，台灣 男足可是創下世界上國家隊沒有總教練、由代理總教練暫代最久的國際新紀錄。 選手不是不夠好，而是他們的青春，就是這樣被浪費的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.24.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Football/M.1700965328.A.F64.html