※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板fastfood
標題

[問題] 為啥沒人檢討回收(垃圾)業者?

時間
最新2019-06-26 06:04:00
留言230則留言,85人參與討論
推噓53 ( 6512153 )
最近環保關係 速食店都開始不提供塑膠吸管了 不過有提供紙吸管 雖然紙吸管比較容易爛軟掉 不過比較環保 如果大家每個人都去要紙吸管導致成本大增, 甚至如果法訂飲料手搖店類全部得用紙吸管? 會不會造成店家反彈呢? 會這樣想是因為我都跟麥當勞要兩根紙吸管,很多店員臉都不太爽? ---- 補充一下有店員碎念過我,不是確認說告知塑膠吸管是被念說,拿吸管很不環保歐。你還拿? ------ 是不是紙吸管成本太高 垃圾減量,不用塑膠習慣都是對的事情,不過為什麼都沒人檢討垃圾分類跟為啥我們人類製 感受到風向就是拼命說不要用塑膠吸管,海龜海洋傷害等等,我知道很多人會說不要用就不 再次強調 只是針對 “業者 回收業者(處理垃圾業者)” 沒什麼人在檢討他們感覺很奇妙 補 用檢討這詞可能不太適合我只就是想到這詞 我也沒說不用垃圾減量啊 也知道從源頭減少是最好的 但目前就是沒辦法一時之間變少甚至為0 不光是討論吸管 主要是問沒人討論垃圾分類.跟後續處理的問題 就只看到新聞等就一直講減少使用,很少看到後續處理問題 亂丟垃圾不管業者還是個人 做法 加重罰則、提高突擊檢查頻率什麼的都可以 至少能有嚇阻作用吧 補2 也不要太檢查在吸管上啦! 很多人在講我拿兩根吸管,原因是飲料沒喝這麼快啊...放到最後整個會爛爛的,在吃紙了,尤其是與嘴巴接觸的地方,我沒有咬吸管的習慣歐 只是因吸管這個問題而發想到後續處理的事情 知道主要是回收處理成本的問題 不過就是覺得沒太多人在關心處理後段的部分 一直講源頭處理才能治本! 就是問為何不雙管齊下治標又治本 ------ “極端說” (拜託不要無上限放大這段的意思) 就算我丟一般垃圾甚至可回收的直接當垃圾丟,我也是要問為何會跑到海裡啊? 甚至如果回收業者偷丟海裡,那不如直接燒掉或掩埋當一般垃圾啊? 甚至像某樓說的是為何做分類半天結果還是被直接當一般垃圾燒掉 ------- 現在馬上能想到的 一般還是用吸管原因就是 1.方便 2.習慣 3.直接喝敏感性牙齒很痛苦 第四點是我個人情況 (可能是我個人的陰影) 4.我個人麥當勞用直接對口喝,直接一口吞到冰塊,當時整個狂咳啊! 針對塑膠吸管改紙吸管 之前塑膠袋減量事情貌似做的不錯 (至少我生活圈感覺是不錯) 不過我覺得吸管可能比較難吧? 畢竟接觸食物(飲料),跟重複比較起來總是比較乾淨? 用完玻璃矽膠鐵吸管用後的處理也是個問題 (一般環保環保餐具筷子湯匙至少能拿衛生紙擦拭,吸管比較上難處理的意思) 當然 可能現在也有新的吸管更可以好處理等優點 不過我目前不知道就沒說了 看了一些回文 我真心不懂被噓不使用就沒污染這個點 是我表達能力太差嗎? 我也有多少回一下文也補充文章了 都沒看嗎....? 我從頭到尾都沒說反對或是不做啊? 就說了除非現在直接歸零不用這些塑膠產品 那就是還是有後續的問題得要處理 例如 1.業者主要是針對偷丟到海裡的情況 增加罰則 2.例如垃圾車到底要不要回收保利龍? 本人經驗 家電保護的乾淨保利龍 有些清潔人員收有些不收 但是 規定要收啊? 當然你要說清潔人員很忙沒空分我也沒辦法... 有些專業知識我也不懂,都是據我所知而已。 我想也不是大家都懂的 例如:我舉的極端例子搞不好丟海裡比掩埋好 要噓講我沒知識拜託也講解一下貼個網址也行 都有空看完整篇文了不差這兩分鐘解釋一下吧! ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.167.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1560303328.A.5D8.html

230 則留言

loadingN, 1F
你常吃速食就知道消費者自己都亂分類亂丟,是要檢討三
那同樣檢討吸管就能解決就能解決問題?就說是問為何沒人討論業者 分類亂丟跟跑到海裡也沒關係啊

loadingN, 2F
小,今天又不是有檢討就能解決問題

jack0204, 3F
因為動搖國本
※ 編輯: fox6338 (27.246.167.174 臺灣), 06/12/2019 09:48:38

alex1973, 4F
撇開甚麼環保考量, 你對於店員給吸管態度的看法, 我覺得
※ 編輯: fox6338 (27.246.167.174 臺灣), 06/12/2019 09:50:44

alex1973, 5F
單純是你想太多. 給你一根吸管, 花的又不是店員的錢, 他
有被店員碎念過...補一下好了

alex1973, 6F
應該只是工作疲勞, 忘了應有的笑容
※ 編輯: fox6338 (27.246.167.174 臺灣), 06/12/2019 09:52:04
※ 編輯: fox6338 (27.246.167.174 臺灣), 06/12/2019 09:53:57

alex1973, 7F
一樣的時間以及同一個人, 我相信你跟他要個擦手紙應該也

alex1973, 8F
是類似的態度

uieasier, 9F
對碎念的奧店員就開譙牠 再跟牠說你很累 叫牠體諒你

hipmyhop, 10F
你覺得這只是台灣的問題嗎?
當然不是只有台灣的問題,我強調的是都沒什麼人檢討.討論廠商的事情

waitan, 11F
因為欺善怕惡啊

waitan, 12F
吃定消費者好欺負又不會抵制

miniuser, 13F
回收沒想像中低成本 再製也很耗成本
了解成本這些問題,但很少看到新聞在講業者違法處罰的事情,可猜測畢竟離一般生活太遠了

miniuser, 14F
除非黑心回收再產出

kojiba, 15F
回收場也不可能百分之百不外溢啊 業者懶得處理塑膠回收拿
我個人討厭這種不要用就沒事,然後就帶過業者部分的這種回答。有可能只是文字回答表達等有限 ,請見諒

kojiba, 16F
去掩埋丟著什麼的 總之你不要用就沒事了

JCS15, 17F
省成本啊 不然怎麼會兩大龍頭都突然想到紙餐具不環保 不主

JCS15, 18F
動提供
※ 編輯: fox6338 (27.246.167.174 臺灣), 06/12/2019 10:56:08
※ 編輯: fox6338 (27.246.167.174 臺灣), 06/12/2019 11:03:38
※ 編輯: fox6338 (27.246.167.174 臺灣), 06/12/2019 11:06:31

roea68roea68, 19F
遇到環保左膠店員0800打下去就對了

DID5566, 20F
薯條鏟太滿會被唸,給紙吸管(甚至是兩支)大概也是會被唸

DID5566, 21F
基層服務業(店員)就是賺錢沒份、賠錢有份(或被上頭盯)

DID5566, 22F
所以只能成為資方(代)打手

JuiceBro, 23F
1樓 怎麼我看到是服務生也亂丟

hipmyhop, 24F
所以台灣的垃圾有確定是從業者那流出來的嗎
當然不確定啊!我也沒說都是業者問題啊= =不能光是檢討消費者也要檢討業者吧?

hipmyhop, 25F
去山上看看 你覺得路邊垃圾是誰丟的

villagemen, 26F
不用業者cost down 相當於變相漲價 業者當然配合

villagemen, 27F
而且你不用塑膠吸管 你其他垃圾還是會被亂丟 難道全

villagemen, 28F
換成紙製品嗎

villagemen, 29F
而且樹被砍怎沒人關心 只理海洋生物

villagemen, 30F
而且樹被砍怎沒人關心 只理海洋生物

dawnnn317, 31F
假的

kojiba, 32F
打開蓋子喝過一陣子大家就習慣啦

kojiba, 34F
檢討回收業者有比源頭改善有效率的話 那你具體說說看怎麼
我這篇不是在講效率的事情歐!是在講怎不討論業者我也沒說從源頭做起是有什麼不好歐!

kojiba, 35F
做吧

DVE, 36F
現在回收業者是寧可進口國外資源回收,不處理本地資源回收。
※ 編輯: fox6338 (27.246.167.174 臺灣), 06/12/2019 12:16:45
※ 編輯: fox6338 (27.246.167.174 臺灣), 06/12/2019 12:18:17

hipmyhop, 37F
原來減塑是檢討消費者 呵呵

a1087026, 38F
回收清除處理費收太低,檢討業者等於斷了去化管道,那

a1087026, 39F
不如檢討消費者來的實際。