※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板FAPL
標題

[情報] 因英超爭議IFAB或將對越位規則進行修改

時間
最新2024-01-20 23:18:00
留言73則留言,36人參與討論
推噓31 ( 31042 )
https://www.163.com/dy/article/HR98IDTG0529AQIE.htm https://tinyurl.com/mwzrfj3a 太陽報原文 https://imgur.com/5AozxPx.jpg
[情報] 因英超爭議IFAB或將對越位規則進行修改
據《太陽報》報導,在曼市德比的爭議進球後,IFAB或將對規則進行修改。 曼城對B費扳平的進球被判有效感到十分生氣,隨後拉什福德打進反超比分的一球。在爭 議進球中,主裁判認為拉什福德沒有干擾到曼城的後衛。這也是越位規則帶來的爭議之一 ,此前在足總杯利物浦對陣狼隊的比賽中,薩拉赫打進了一粒“越位”進球,當時狼隊的 後衛托迪“有意”將球頭球頂了出去。 由於在各國的比賽中,裁判對規則的執行缺乏執行力,IFAB將受到巨大的壓力,他們將於 週三在溫布利球場開會,他們需要在會議中拿出一些確定的成果。一位著名的IFAB內部人 士承認,越位規則是一個需要解決的灰色地帶。第一步是需要確定“有意”的防守動作, 並提供具體的例子來說明什麼是阻擋球路,這些都不應該是有意的。若規則確定,那麼薩 拉赫的進球應該被取消,因為托迪勉強夠到了皮球,然後他發現薩拉赫在他身後。 但週六在老特拉福德的比賽中,說明了裁判需要更多的規則指引,來判斷這位球員是否是 在干擾對手,曼城的防守人員認為邊裁會舉旗,隨後埃德森出擊,沒給拉什福德很大的角 度。他們不敢相信邊裁在舉旗後這粒進球還能被判有效。 動搖足本的判決 看到賺到 不知道開會結果出來沒 --
catball:關節技乃王者之技! 10/02 17:35
deepseas:樓上那個可能打不倒史萊姆... 10/02 17:35
deepseas:史萊姆沒有關節... 10/02 17:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.230.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1674118147.A.19C.html

Re: 回文串

3173
> [情報] 因英超爭議IFAB或將對越位規則進行修改
FAPL01/19 16:49

73 則留言

※ 編輯: Layase (111.82.230.14 臺灣), 01/19/2023 16:50:13

royalksdmc, 1F
老實承認誤判很困難一樣

hsnuoscar, 2F
太神了 為了圓一個誤判居然要改規則

tortoise0912, 3F
3分已入袋

Supasizeit, 4F
為什麼都是中文卻看不懂

KrisNYC, 5F
就很違反人性 一看就越位的你還要後衛去用力追

momo1244, 6F
曼聯的形狀

KrisNYC, 7F
追到有感覺那個沒碰球的進攻球員看起來有明確妨礙防守

surefour, 8F
為什麼就不能承認誤判就好看來你們英足總真的是曼聯開

surefour, 9F
的顆顆

wl01517915, 10F
就導因為果的說法,因為你沒追全力追所以沒妨礙防守

wl01517915, 11F
所以不是越位,靠,阿就是因為先越位所以才沒全力追啊

wl01517915, 12F
*沒全力追

mobyshin, 13F
3分吐出來很難?

Drogba11, 14F
認錯很難的拉 跟某個國家蠻像的 (疑?

wl01517915, 15F
也不用吐3分,反正都成定局,承認誤判就好

wl01517915, 16F
一個誤判還死不承認

ELF007, 17F
因為目前說法就是“心理因素”無法客觀評估啊XD 跟智障一

ELF007, 18F
樣的說法,沒有物理碰球就不算XD

ELF007, 19F
後衛身體有去碰到說他影響清球算,站在那邊做假動作影響你

ELF007, 20F
心理不算XD

BusterPosey, 21F
在想辦法圓啦

z83420123, 22F
不覺得是啥心理因素沒法評估拉

z83420123, 23F
這就是一個標準吹判可以這樣吹(沒碰到球) 但實際上大家

z83420123, 24F
都知道是嚴重誤判的球

z83420123, 25F
因為裁判的認定明顯是有問題

z83420123, 26F
舉個比較誇張的例子 一個普通的推擠 裁判也可以覺得

z83420123, 27F
是暴力動作給直紅阿 規則上允許但實務上是很誇張的誤判

z83420123, 28F
不過定清楚也好啦 這些模糊空間本來就是越小越好

z83420123, 29F
就像是內文說法老那球 今年有明確說只要防守球員是有意

z83420123, 30F
去作出解圍動作 解圍失敗也不構成越位

kay00503, 31F
曼市是藍的 但是足球是紅的

z83420123, 32F
但以前 像是2122歐冠決賽 就有造成爭議

sugar327, 33F
像這種誤判,主審會被記點嗎

ganlinlausu, 34F
英祖宗:在那叫什麼!

KrisNYC, 35F
過往這種誤判確實你會發現那個裁判之後比較少吹大賽

KrisNYC, 36F
像什麼moss fried之類的 都很資深但很少吹大賽決賽

KrisNYC, 37F
但你要英足總認錯 洗洗睡吧 幾十年下來都是這樣

misaki1088, 38F
直接頒冠軍給曼聯好不zz

five07, 39F
承認誤判???你在說笑嗎?隔壁棚裁判報告出來被酸成什麼

jabari, 61F
反正本來就不用讓觀眾看啊 嘿嘿

sugar327, 62F
但若是VAR有提出異議,但決定權不也是看主審?記得VAR只

sugar327, 63F
能建議,世足烏拉圭的點球,好像也是VAR有提出但主審沒

sugar327, 64F
給?

AhCheng, 65F
結果下個月開始 裁判可以用MIC來解釋VAR的結果

findwind0826, 66F
老實說 這算美技進球嗎? 我當下只有問號而已

ronray7799, 67F
樓上不要害本質迷震怒怎麼又要抄只有銅臭味的老美規則

Arodz, 68F
一個賽季給每支球隊有3次主動申請VAR的機會 應該可以改善吧

Arodz, 69F
在進球後2分鐘內申請觀看這樣

Memento202, 70F
可是看了不判也一樣啊XD

JKjohnwick, 71F
改規則有用嗎

volfken, 72F
明顯誤判還要硬扯利物浦一個明明沒問題的進球來救援

volfken, 73F
有夠噁心

Layase 作者的近期文章

[新聞] 滕哈格:足球是團隊問題可看到球隊的進步
https://ynews.page.link/YwLKv 滕哈格:個人失誤會有影響,但足球比賽還是團隊的問題,你可以看到球隊的進步 曼聯3比3踢平加拉塔薩雷的比賽,曼聯門將奧納納在3顆失球中,或多或少都處理得有些 瑕疵,賽後滕哈格依然是力
更多 Layase 作者的文章...