Re: [問題] 臉瘦該選美音還是海芙?

※ 引述《lucef ()》之銘言： : 我的臉很瘦,曾補脂過2次,很珍惜臉上脂肪 : 之前曾諮詢過幾位醫生 : 有問臉瘦,打音波會不會讓臉更瘦 : 有的醫生說會,有的醫生還建議說,不然就是先打音波再填充 : 但有的醫生卻又說不會 : 我很不希望臉更瘦,最後選擇打鳳凰電波 : 但打了之後,感覺沒什麼用,根本沒什麼拉提 : 而且在打完之後,諮詢師又改口說,這只能維持現狀,別要求有什麼拉提效果 : 這次想說是不是要改打音波 : 我第一考慮的是打美國音波 : 但曾看到有人分享,他也是臉很瘦,補過脂,打了美國音波後,臉頰卻變的凹陷 : 第二考慮的是海芙 : 海芙好像好壞評都有,有人說他打海芙效果不錯,但也有不少人說打海芙沒效 : 也有人說音波會消脂,所以我之前才會選打電波 : 請問臉瘦的人,到底要不要打音波?若打音波該選什麼什麼音波? : 是美國還是海芙?最新的新倍提適合臉瘦的人嗎? : 其它像是Q+立線音波,立特拉渦,我不考慮 雖然資訊量有點不足 不知道是葫蘆型頰凹還是骨型老化頰凹 也不知道你是減重瘦還是天生瘦 但是可以從幾個方面考量 減少音波發數 下垂打法針對中下臉 用滑打代替定點 讓單發能量比較分散 海芙不要選6.0探頭 3.0可以多分配一些 術後輪廓線不要打肉毒 肌肉萎縮也會凹陷 電波同理 可以避開凹陷處 盡量沿著真性韌帶向量走 增加滑打比例讓能量可以均勻 定點能量傳遞比較透 可以不要選鳳凰 選玩美或十倍可以調整發數的機型 一樣 不要搭配肉毒 處理過不少很瘦的客人 滿意度都很高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.125.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1713105454.A.B99.html