[請益] 相當因果關係的問題

上次請益善意受讓的問題 感謝大家的解答 這次請益的是刑法因果關係的問題 例子： 甲平日樂善好施，時常自備菊花茶免費供行人飲用，乙為行人與甲素不相識，一日飲用甲提供之菊花茶，因其自身特殊體質而斃命（乙也不知自身體質）。 就因果關係上討論： 條件因果上應該是沒問題，就相當因果關係討論上我就出現疑惑。 疑惑來自於76台192判例的問題 依照此判例： 「綜合行為當時所存在之一切事實…在一般情形下，有此環境，有此行為之同意條件..」 套用例子檢驗相當因果： 甲提供菊花茶給乙，乙有特殊體質，喝了馬上死亡，在一般環境皆為如此。 因此通過相當因果檢驗。 疑惑在於究竟在檢驗時要不要考慮乙的特殊體質？ 變成以下： 甲提供菊花茶，提供給行人，在一般環境中，提供給行人且行人有此特殊體質其或然率極低 請問哪種檢驗過程是對的？ 其實我比較傾向第二種，也可能是我理解錯誤。 題外話：還是直接使用客觀歸責， 認定甲的行為為有助公益（？）並非「製造法所不容許的風險」。同時乙之不幸事件屬於異常因果關係。 先感謝解惑 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.189.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1697526015.A.802.html