※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[請益] 司律107年民事法

最新2023-10-07 14:33:00
留言19則留言,5人參與討論
推噓4 ( 4015 )
甲男、乙女為夫妻,因無法生育,遂偽造出生證明,將丙男與丁女所生之 A 子辦理戶籍 登記為甲、 乙之婚生子女,若 A 成年後浪費成性,甲反悔而欲否認甲、A 間之父子關係 ,下列敘述,何者正確? (A) 甲應以乙、A 為被告,提起否認子女之訴 (B) 若 A 自認其非甲、乙所生,法院不得依職權調查證據,應即為甲勝訴之判決 (C) 甲得以 A 為被告,提起確認甲、A 親子關係不存在之訴 (D) 甲知悉 A 並非婚生子女已逾 2 年,不得再提起確認親子關係不存在之訴 答案:C 問題: 看解答多以下列民事判決為依據,但我不懂的是以下末段紅字的解釋,為何父母逾除斥期 間仍可以提確認親子關係不存在之訴,但子女不行? 謝謝 最高法院107年度台上字第1861號民事判決 按就法律所定親子或收養關係有爭執,而有即受確認判決之法律上利益者,得提起確認親 子或收養關係存在或不存在之訴,家事事件法第67條第1項定有明文。子女就其與法律上 受推定生父間之親子關係如有爭執,為除去該法律上爭執,以維持法之和平及法之安定性 ,且此項危險適足以確認判決除去時,可認為具有確認利益,得提起確認訴訟,然此確認 利益之有無與實體權利義務關係之存否,應區別予以判斷。又子女提起否認婚生子女推定 之訴(否認子女之訴),依民法第1063條第3 項規定,應自子女知悉其非為婚生子女之時 起2年內為之,知悉之時倘未成年,則於成年後2 年內為之,逾該期間即不得再提起否認 之訴以推翻子女之婚生性。子女如仍爭執而提起確認親子關係不存在之訴,雖可認有確認 訴訟之確認利益,但其因逾法定除斥期間,而不得再提起否認之訴推翻法律上之婚生性, 仍應受敗訴之判決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1696484291.A.C80.html

19 則留言

shiuann, 1F
我的想法是確認訴訟跟否認之訴不一樣,否認之訴還有一個

shiuann, 2F
除斥時間的限制

LinBurro, 3F
沒有不能提,只是婚生推定之效力未被除去,提了也是敗訴

leptoneta, 4F
否認子女之訴 和 確認親子關係不存在之訴 不一樣

leptoneta, 5F
前者是形成訴訟有除斥期間 後者頂多類推前者

esienhour, 6F
但未何父母過除斥期間可提,小還不行?

shiuann, 7F
小孩或父母都可以提確認之訴

shiuann, 8F
但因為否認之訴過了除斥期間,無法推翻婚生姓,

shiuann, 9F
提確認之訴也會因為婚生姓存在無法確認"親子關係不存在"

shiuann, 10F
確認親子關係不存在的確認訴訟會因為婚生性存在而判敗訴

esienhour, 11F
S大的意思是說可提,但因為否認之訴已過除斥期間,所以

esienhour, 12F
提了也會駁回?

shiuann, 13F
只要有確認利益都可以提確認訴訟,審理後認無理由就駁回

shiuann, 14F
我的記法是婚生性只能用形成判決推翻,確認判決沒辦法

jasonmoon, 15F
婚生否定之訴是要推翻婚生推定的法律地位,會影響身法

jasonmoon, 16F
法上的安定性原則,所以要有除斥期間限制。但確認親子

jasonmoon, 17F
關係之訴,是要確認是否有血緣關係,是確認一個事實,

jasonmoon, 18F
而不是法律關係,即使確認有親子關係,亦不得做為推翻

jasonmoon, 19F
婚生推定之效果。這是我的理解,參考。

esienhour 作者的近期文章

[請益] 公文書?私文書?
又偵查機關所製作之逮捕通知書、權利告知書,其上若備有「收受人簽章欄」,由形式上 觀察,於該欄內簽名及捺指印,即足表示由該姓名之人收受斯項通知書、告知書之證明, 是若有冒名而為之者,即應成立「偽造私文書罪」;倘偵查機關所製作之逮捕通知書、權
[請益] 不純正身份犯v.s.雙重身份犯
一般不純正身份犯多以刑法第274條生母殺嬰罪為例,雙重身份犯則以第336條業務侵占罪 為例。前者是指依據不同身份之人,觸犯此罪會適用不同刑罰;後者則是指法條中,同時 具有純正與不純正身分犯之性, 侵占罪之行為主體須為具有持有關係之人,屬純正
更多 esienhour 作者的文章...