※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 司律二試中場閒聊

時間
最新2022-10-17 13:17:00
留言81則留言,40人參與討論
推噓48 ( 51327 )
我是二試的炮灰辣 公法早早交卷幫大家開閒聊串:) 祝大家加油~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.201.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1665802648.A.30A.html

81 則留言

※ 編輯: weichipedia (101.136.201.215 臺灣), 10/15/2022 11:00:42

Kirihime, 1F
防疫考題不意外,但又考人身自由提審,哭啊,這不是幾年

Kirihime, 2F
前才考過,

biochemistry, 3F
哭哭

shh17121730, 4F

AgoodRival, 5F
這次還多了外國人基本權利主體的爭點,感覺1、4小題

AgoodRival, 6F
都要討論==

ptk9811107, 7F
不知道今天改分怎樣

f124f124, 8F
第2大題好活,不會寫

HSUS, 9F
第二大題是考李建良在台灣法律人第15期的文章嗎

Kirihime, 10F
外國人權利適格在第一題採不區分說後面就不用討論了,省

Kirihime, 11F
得再分類或是看文義,廖元豪萬歲

james0326123, 12F
我怎麼覺得法條本是裝飾品

Kirihime, 13F
政黨不能投資我直接連黨國體制遺毒都拉出來講了,避免出

Kirihime, 14F
現下一個國民黨一堆搶來的人民財產,這樣不知道給不給過

Kirihime, 15F
,不然不知道規範目的到底要怎麼操作違憲審查

Aisiloti, 16F
J大,考救濟部分還是要引用正確的法條,除非連暫時權利

Aisiloti, 17F
都保護的法條都背起來了XD

james0326123, 18F
我沒翻到那條QQ,依行政訴訟法相關規範….

Kirihime, 19F
我用訴願法的欸,挫賽,應該要訴願跟行訴都提?然後看他

Kirihime, 20F
在哪個階段要提用哪條

EVEREVER, 21F
公法就是大家都有100的科目 move on

mini0070401, 22F
請問大家一題大概都寫幾頁?

ghoul125, 23F
行訴116可以起訴前聲請這樣?

ghoul125, 24F
然後廢止權保留的訴訟救濟類型記錯,該題40分,再見了

ghoul125, 25F
各位QQ

Kirihime, 26F
憲法5頁、行政法4頁,極限ㄌ,寫到剩下兩分鐘

cooby24, 27F
借推 希望女友今年上岸成功

Kirihime, 28F
回23樓,我也錯了,再見了,40分,操

Kirihime, 29F
但有定性出是廢止權保留應該還是有個10分吧

xgMd1trtw, 30F
9樓正解 群組有看到但沒看 嗚嗚嗚嗚

Kirihime, 31F
而且,是否違反不當連結禁止其實跟訴訟類型無關,不會全

Kirihime, 32F
部沒有啦

Louistar, 33F
還沒考完就在這邊發表意見

allen73420, 34F
刑訴是怎樣..

narcimeow, 35F
澳門首家線上賭場上線囉!

u96873, 36F
刑事訴訟法是在哈囉

albertekins, 37F
刑訴第二題在考啥有人知道嗎?

oscarwu3041, 38F
刑訴感覺不是學者出題欸

hicks880504, 39F
等我考上再問我要怎麼詰問

powderzhon, 69F
一看就實務屆出的啦刑訴

oswiecim, 70F
檢座套路不就 筆錄沒錯吧 你簽名了喔 律師套路不就 是~

oswiecim, 71F
不是~ 其他不用多講 就回答是~ 不是~

Kirihime, 72F
其實就是主詰問例外可以誘導啦,完全是法條操作,但沒看

Kirihime, 73F
過根本想不到,因為證人翻供,在交互詰問上,檢察官雖然

Kirihime, 74F
是主詰問,針對前陳述,可以為誘導詰問,以封閉式提問你

Kirihime, 75F
是不是這麼說過,證人被限制回答是或否,回答「是」,檢

Kirihime, 76F
察官就算誘導成功了

qaz19wsx96, 77F
提審這種老套的應該不會有人不會寫吧除非他x的考古

qaz19wsx96, 78F
題都不寫

bbf811tw, 79F
行政法那題實務都還沒有定論的東西拿出來考,太狠了吧

Jasonfm89, 80F
實務沒有定論很好啊 各抒己見 有理者得分 反而不會淪為

Jasonfm89, 81F
特定學派或學說的犧牲品