※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 請教 高考二級的民訴題目 ??

時間
最新2021-11-24 12:48:00
留言25則留言,12人參與討論
推噓11 ( 11014 )
請教一下 高考二級的民訴題目 因為跟原題幹似乎無關 是獨立問題 所以直接複製第二小題的問題 ============= 如本案一審法院於判決原告甲勝訴之判決書中表明「民事訴訟與刑事 訴訟之證明度不同,後者為超越合理懷疑,前者則係優勢證據」云云, 被告提起上訴時主張原審前開證明度之法律適用有違誤,其論證時所 可能提出之法理依據為何?(25分) ============= 老實說 真的不太知道要問啥 分數也很低 優勢證據那句話 應該沒錯 但又要指出法律適用的違誤 ?? 所以只能用作文寫法 寫些證明度 幾度怎樣 經驗法則 論理法則的 自己民訴也不算多好 想請教一下強者 可以提點一下這題究竟要寫啥嗎 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1637480572.A.317.html

25 則留言

robin90295, 1F
這個應該是姜世明的考點:姜認為除了民事訴訟不可以

robin90295, 2F
以優越概然性即可即可成立證明,應該像刑事訴訟那樣

robin90295, 3F
嚴謹的證明。法理依據的話便是民事訴訟有釋明的存在

robin90295, 4F
和證明不同,釋明應該適用優越概然性,證明應該更加

robin90295, 5F
嚴格

gs1, 6F
感謝 QQ

howard840531, 7F
2021政大也有出差不多ㄉ題目 ☺

qoo53895, 8F
姜老師的題目其實考點都滿明顯的,但前提要看過他的著作

qoo53895, 9F
、文獻

damonwhk, 10F
這種出題老師最糟糕,拿別人的前途來突顯自己的重要。

as100724, 11F
我的理解是區別 高度蓋然性跟優勢證據原則(目前實務似

as100724, 12F
乎傾向優勢證據原則,但是學說上傾向高度蓋然性),如果

as100724, 13F
從證據優勢原則的觀點不會推到證明度的問題的,這個論理

as100724, 14F
可能相對值得疑慮

as100724, 15F
優勢證據原則:「存在的事實大於不存在的事實即可得蓋然

as100724, 16F
之心證」,跟證明度關係不大,我的理解提供參考

gs1, 17F
感謝

oswiecim, 18F
貓空的老愛搞這套 難怪越走越窄

lightning17, 19F
完全不知道考點 差在這題QQ

lurara, 20F
51和95的差別!證據可信度可以量化嗎?傻眼

dreamsletter, 21F
許士宦跟沈冠伶老師見解其實跟姜差不多 採優勢證據

dreamsletter, 22F
的是部分實務跟黃國昌

s9615562, 23F
姜老師今年文章啊,查就有了,本來補習班是猜司律大考點

s9615562, 24F
啊,結果被考掉了

allsame, 25F
這題完全是暗器 中箭只能替你默哀

gs1 作者的近期文章

[好雷] 猩球崛起4 出乎意料
雷文防雷資訊頁 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 個人私心大推 我是這個IP的粉絲 不管哪一個時代的作品 但 後來的猩球崛起2 3 個人是覺得走下坡
[討論] 阿北幹嘛不趕快罵財團來逆轉 ???? 認真
真的 諸葛救命錦囊 阿北157 一時亂了 他忘記半年前的大招嗎 當初六大協議 跟君悅簡訊 也是打人設崩壞 大家都說阿北完了 但 後來呢 不就大絕招 說自己被騙啦 國民黨還是爛 爛招 但有用 最後一樣囊獲快400萬票 也就是說小草是願意相信的
[討論] 柯文哲爆掉 很爛 但藍綠不就更爛了 認真
想一想不就根本不合理嗎 才半年前 柯文哲是把國民黨吃死死的 玩弄各方 大家動見觀瞻 內部分裂到顛三到四 精神混亂 結果 藍營 明明手上就有大殺器 卻抓著不用 侯友宜不就氣死了 白白被拿快400萬票 差點滅黨變罪人 然後 綠的也打很爽 但 更
[討論] 認真 黃國昌選市長勝率多高 ? 該去選嗎 ?
之前一直有說兩年後要去參選雙北的新聞 似乎挺合理的 但現實層面上 蔥選得上嗎 ?? 若是複製高虹安戰法 似乎真的有機會 畢竟成功過 李四川也是溫溫的 像是林耕仁 侯友宜 沒啥個人魅力 確實有突圍棄保可能 但 萬一沒選上 等於立委的舞台也沒了
[討論] 所以巧心涉犯什麼罪 ?? 認真
認真討論 新聞看不董 大概是說大姑是詐騙集團 洗錢 或詐騙 是騙投資 或是用虛擬貨幣洗錢 所以 關巧心啥事呢 新聞上不就說 大姑也騙她婆婆錢 頂多就是借錢給婆婆 故意讓婆婆繼續被騙 ?? 投資有賺有賠 法院有成立詐欺 也有不成立 洗錢是要製
更多 gs1 作者的文章...