※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Examination
標題

[閒聊] 高考法制商事法

時間
最新2020-07-22 22:28:00
留言19則留言，8人參與討論
推噓10 ( 11推1噓7→ )
今年題目好像很冷門 是嗎？ 而且粗略一看 還以為考了兩題海商法？ 大家覺得如何？ ----- Sent from JPTT on my Sony H9493. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.230.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1595301648.A.702.html

19 則留言

→

yijen225, 1F
第四題是披著海上外衣的保險法

→

yijen225, 2F
應該可以用保險法原理推導

推

victory63015, 3F
最後一題用保險法導沒問題吧

推

castalchen, 4F
尷尬的是保險法明定船舶保險適用海商法？

推

fatetree, 5F
那題是考保險法的三本柱吧 對價衡平 道德危險跟故意不賠

→

fatetree, 6F
嚴格說起來算很簡單的 跟去年的難到靠背

噓

y0707186, 7F
沒屁用的條文

推

overtop2, 8F
回f大 我看志光的解答保險法那題沒有出現三本柱耶

推

fatetree, 9F
解答怪怪的誒 怎麼把他當成海商法在寫 我寫信問老師好

→

fatetree, 10F
了

推

kkahon, 11F
我寫針對故意的解釋，整體風險還是不可預測不可抗力仍容許

推

fatetree, 12F
https://i.imgur.com/8LUoONq.jpg 孟成老師的回覆
[閒聊] 高考法制商事法

推

castalchen, 13F
以保險法而言 這是受雇人的故意行為

推

castalchen, 14F
保險法排除的故意 是被保險人的故意行為 不包括被保險

→

castalchen, 15F
人的使用人

推

castalchen, 16F
以海商法而言 依照海商法130條 遇到緊急危難執行共同

→

castalchen, 17F
海損本來就是船長的義務

推

lkmnv, 18F
從去年二試到現在都沒看過保險法 直接用道德風險寫給你參

→

lkmnv, 19F
考xD