※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 高考准考證疑小抄「公式」被法辦 不能쌠

時間
最新2020-05-28 11:40:00
留言65則留言,28人參與討論
推噓26 ( 26039 )
高考准考證疑小抄「公式」被法辦 不能證明說謊或作弊判無罪 2020-05-25 15:11:32 〔記者黃良傑/高雄報導〕吳姓考生去年拚專技人員高考時,准考證背面被監考官察覺有 抄下疑似應題公式,考生否認作弊,辯稱上一節考試暫拿准考證當計算紙,檢方不採信, 因高考是國家考試,吳男被送辦,檢方依妨害考試未遂罪嫌起訴,高雄地院審理後,案子 急轉直下獲判無罪,全案可上訴。 檢方起訴指出,被告吳男於去年6月參加「108年專門職業及技術人員高等考試」,拼驗船 師資格,被控於第4節「輪機工程」入場時,監考人員在他的准考證、考試日程表背面, 發現有與考科題目相關公式抄記,懷疑是考前抄下涉嫌作弊應試。 監考官通報高雄考區辦事處主任裁決懲處,除移送司法單位調查外,該節科考「輪機工程 」遭扣考處罰,不過,吳姓考生喊冤,他堅稱相關公式是在第3節「造船原理」考試時, 有題目需預先試算,再把試算結果寫入試卷內,事後接著考第4節,一時忘記擦掉這些演 算公式。 高雄地院法官查驗被告供詞,比對吳男在第3節「造船原理」科考作答,發現兩者確實都 有相同的英文字母和數字,應與第4節考試科目無關,另也隱約可見被告擦拭的痕跡,不 能證明吳男說謊或確有作弊,應符合無罪推定論原則,即使檢方主張被告不需拿准考證充 當計算紙,法官也認為妨害考試的罪嫌和罪證均不足,判決無罪。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3176653 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.126.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1590421610.A.5B6.html

65 則留言

Hertzfeld, 1F
北七拿准考證當計算紙惹事生非

qmaper, 2F
準考證現在自己印的

ccddxxsszzaa, 3F
我的習慣是在題目卷上計算。

ccddxxsszzaa, 4F
請問各位版友遇到計算題是在哪裡計算?

wakaura, 5F
准考證當計算紙也能信?還真扯

darkkai, 6F
哈哈哈,活該啦

Curry16, 7F
重點是,就算是,那你一時疏忽,怪我囉

chucklee0507, 8F
回c,也只有題目卷能當計算紙吧

leoth, 9F
作弊就是作弊,還狡辯?

needeng, 10F
法辦?有那麼嚴重?不是就0分計算就好?

piercingX, 11F
刑事無罪但考試還是可以給0分

BF109, 12F
已經被扣考啦

Xenogamer, 13F
5年內不得應試不是嗎

needeng, 14F
扣考應該的 違規就違規 沒啥好狡辯的

lolicone, 15F
監考不是說準考證上不能有額外的東西嗎。

scott123321, 16F
法官判無罪應該是抄寫內容難以斷定有作弊,但違規真

scott123321, 17F
的很白痴

castalchen, 18F
一般考試抓作弊抓到的 要以刑事證據的標準來看通常是

castalchen, 19F
難以成立

ziso, 20F
是因為最後一段才判無罪吧 比對他說得跟實際作答的東西

ziso, 21F
當然也不是無辜拉 被搞這齣自己也要負責

minijin, 22F
准考證不能寫東西嗎?寫仔細看,靜下心找關鍵字之類的,

minijin, 23F
可以嗎?

smile521688, 24F
樓上可以寫寫看,然後再上來報告XD

liweihau, 25F
試算怎麼會寫在準考證上XD 這也太天兵了,不是都寫在試

liweihau, 26F
卷上嗎?

gamesame7711, 27F
這是考選部的 有刑法的吧?

gamesame7711, 28F
雇員那種作弊踢出考場 不會判刑

Francise, 29F
幹嘛挑空白面積少體型小准考證當計算紙,在橡皮擦上面計

Francise, 30F
算比較好

Your, 31F
作弊才是卡5年, 單純違規沒卡的樣子...

milk7054, 32F
跟第四節無關,跟第三節有關,怎麼不知道第三節有沒有

milk7054, 33F
....

milk7054, 34F
就跟檢舉違規沒拍清楚燈號檢舉不成立一樣,不代表沒實

milk7054, 35F
際發生過

milk7054, 36F
法院認定比較嚴謹

milk7054, 37F
還好不是恐龍法官,還能堅持無罪推定原則,換作是鄉民

milk7054, 38F
就硬要畫押認罪了XD

ccddxxsszzaa, 39F
看過判決書,無罪理由不充分。

lolicone, 52F
要怎麼證明旁邊的考生有看到還是個問題吧。是不是又延

lolicone, 53F
伸出旁邊考生的旁邊考生有沒有看到旁邊的考生有無意間

lolicone, 54F
看到旁邊的考生拿準考證來做計算?

xoyster, 55F
一堆鍵盤手 現在准考證是電子檔自己A4紙列印 考試時計算

xoyster, 56F
空間沒了 極有可能拿准考證背面來計算啊 我相信考生說法

lolicone, 57F
監考人員本來就會說明要放準考證的話上面本來就不能有

lolicone, 58F
其他東西 包含你用單面廢紙印的也一樣。 再說考試的時

lolicone, 59F
候會建議你只放身份證在桌子上讓他們確認是本人。

ccddxxsszzaa, 60F
試場規則是規定入場證正反面均不得寫任何文字、圖形

ccddxxsszzaa, 61F
或其他表意符號。結論是不得在入場證正反面計算,

ccddxxsszzaa, 62F
只能在題目卷上計算。

ccddxxsszzaa, 63F
考試前不看試場規則,後果自行負責。

henry90254, 64F
我覺得有的人比較拖線,當場隨手拿准考證來塗鴉計算是

henry90254, 65F
有可能的

staedtler 作者的近期文章

[問題] 現在勞力士AD的排隊登記
各位好, 之前在板上請教大家戴了8年的老勞(114200)要不要回RSC保養, 感謝大家的意見,我決定等錶日差超過+10秒/日,再回RSC保養。 昨天沒抽到小光的演唱會門票, 決定怒買一隻278274 深灰色+五株+太陽圈+羅馬字(六點鐘無
[問題] 八年老勞需要回RSC保養嗎?
我這隻錶型號是114200, 2016年3月在AD購買, 當時測試是+0.5秒/日, 現在測試是+3.3秒/日, 我是每天配戴, 請問目前的情況有需要回RSC保養嗎? 謝謝
[討論] 不覺得監督高市長的力道太過了嗎?
如題, 居然細到人租什麼房子、花多少錢也要查? 有用同樣的監督力道去檢視蔡英文、賴清德和陳建仁嗎? 真的有夠離譜, 進口雞蛋價格、登革熱,不用關心嗎? 整天為了雞毛蒜皮的小事在那邊發粽子串, 未免太無聊= =
更多 staedtler 作者的文章...