※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[請益] 輸配電學題目

時間
最新2019-12-04 22:08:00
留言50則留言,3人參與討論
推噓9 ( 9041 )
一、兩題型相同,但卻用不同的算法,答案也不同,哪種方式才是正確的? 如果方法1才是對的,為什麼不是用原來的P(1200K)去求Q1? (目前2本書都用方法1,但方法2台電考題公布的解答) 方法1 https://i.imgur.com/9BG56zC.jpg
[請益] 輸配電學題目
方法2 https://i.imgur.com/5KtWewx.jpg
[請益] 輸配電學題目
二、面積須先用7/4.0去求嗎?OR直接代90mm2 https://i.imgur.com/Cu6XjmI.jpg
[請益] 輸配電學題目
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.140.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1575385056.A.D75.html

50 則留言

※ 編輯: sogoso (49.214.140.14 臺灣), 12/03/2019 23:00:36

wishflyyy, 1F
第二題應該用整數90下去算就好 題目有給(套公式差一點

wishflyyy, 2F
點)

wishflyyy, 3F
第一題應該是方法1錯吧 P有變怎麼能套公式

wishflyyy, 4F
不過調相機容量 方法二答案也應該是300^2+900^2開根號

wishflyyy, 5F
怎麼題目都給VAR選項

wishflyyy, 6F
再請高手解答

KIOA, 7F
方法一:那個公式指cos1提升到cos2虛功要補多少。

KIOA, 8F
方法二:功因1電阻性無虛功,所以調相機補償900VAR(補滿)

KIOA, 9F
那這樣子不就是答案了嗎?不用算。

KIOA, 10F
第二題:題目已經給截面積了,直接拿來用即可

sogoso, 11F
那為什麼方法1,P有變動,不是應該用P1去求Q1、P2去求Q2

sogoso, 12F
後,Q=Q1-Q2?

sogoso, 13F
方法2那題,用方法1的算法算,把它當成功因0.8提升到1,會

sogoso, 14F
變成1125kvar

sogoso, 15F
To:w大,兩個方法的題目答案都是給Kvar耶,這可能涉及調

sogoso, 16F
相機的原理了,不知道是如何提高功因,去改變P的。

wishflyyy, 17F
第一題答案應該是錯了 那段Q應該要等於1500*0.6-1500

wishflyyy, 18F
*0.36=360kVAR

wishflyyy, 19F
這類型P有變 是不能套公式的 畫圖求各段的容量就好 方

wishflyyy, 20F
法2那張公式會剛好 是因為改善後功因剛好為1 公式後面

wishflyyy, 21F
那項就變0了

wishflyyy, 22F
方法2選擇題就算了 方法1求容量應該是要算S才對(P^2+

wishflyyy, 23F
Q^2開根號) 多出來的P是調相機的呀(不然P是哪兒來的)

wishflyyy, 24F
答案只算Q是很奇怪的

sogoso, 25F
to:w大,方法1的P2=1400k,方法2用方法1的公式不會剛好,

sogoso, 26F
因為是1500k*tan cos -1 (0.8)=1125k

sogoso, 27F
題目一,兩本書都採用方法1,讓我開始懷疑是因為我不了解

sogoso, 28F
調相機原理所致?另外一本書其中還提到電壓.電流的關係(

sogoso, 29F
雖然計算沒用到),晚上回家在拍上來。

wishflyyy, 30F
先試試兩題純畫圖解就好(三角求對邊) 不要執著在公式GO

wishflyyy, 31F
GO

sogoso, 32F
[請益] 輸配電學題目

sogoso, 33F
這本書也是用方法1

sogoso, 34F
[請益] 輸配電學題目

sogoso, 35F
題目二,還特定求面積,不過我覺得題目有給,還需要再算?

wishflyyy, 36F
題目2有給 用題目給的就好(如果要用算的 題目大可不用

wishflyyy, 37F
給)

wishflyyy, 38F
D目1如果解答書都用公式解就照著做吧

wishflyyy, 39F
為什麼不能套公式? --不一定對 我自己的想法 因為方法

wishflyyy, 40F
2沒有考慮加上調相機後(線路無效功率的差別)

wishflyyy, 41F
方法1如果也是這樣做 答案就是360KVAR 但是看起來方法

wishflyyy, 42F
1有把(線路前後無效功率差異)考慮進去

wishflyyy, 43F
客觀來說 覺得題目出得蠻差的

sogoso, 44F
題目二,我在想是不是標稱的關係?標稱值本來就不是個實

sogoso, 45F
際值,但我印象中,好像又有做到類似題型,沒寫標稱。

sogoso, 46F
題目一,我覺得一定有一邊是錯的,但到底是那一邊?要說題

sogoso, 47F
目出的不好?這算蠻常見的題型,也有可能陷阱題,但到底是

sogoso, 48F
誰沒掉進陷阱?

wishflyyy, 49F
看你要考什麼 找看看有沒有官方公布解答 不過個人覺得

wishflyyy, 50F
這題目出來爭議本來就很大