※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Eng-Class
標題

[文法] 詞性判斷

最新2023-12-28 20:14:00
留言18則留言,5人參與討論
推噓2 ( 2016 )
想請教一下 We toured a 300-year-old house. The exterior of the house consisted of logs cemented with clay. 其中這個cemented想請問是什麼詞? 因為前面已經有動詞consisted了 而這個cemented又放在logs後面? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.103.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1703411715.A.2D0.html

18 則留言

tenboguang, 1F
有懷疑是Postpositive adjective,但不確定

tenboguang, 2F
後置形容詞可以任意使用嗎??

cuylerLin, 3F
(that were) cemented with

tenboguang, 4F
所以是關代+be被省略!多謝

dunchee, 5F
"有懷疑是 ..."-> 你要這樣子看也行

dunchee, 6F
"任意使用"是很危險的觀念。文法書很多時候只是「介紹有

dunchee, 7F
這樣子的用法」而不是任意套用都絕對正確的鐵則

dunchee, 8F
比如Quirk的文法書這樣子寫:

dunchee, 9F
"A postpositive adjective can usually be regarded as

dunchee, 10F
a reduced relative clause"

dunchee, 11F
注意"usually"這字眼。
有想到形容詞作受詞補語 That made it difficult for me to concentrate. 是否算後置形容詞或是簡化關係子句?
※ 編輯: tenboguang (220.143.103.6 臺灣), 12/25/2023 12:02:10

a16745984, 12F
這是不同的概念,

a16745984, 13F
1.由文意來看:句中順序是(動詞,受詞,受詞補語),動詞跟

a16745984, 14F
受詞補語是有關係的, 這句是"使得"的意思的;而後置和

a16745984, 15F
關代化簡跟前面動詞沒有關係只有(受詞,形容詞)的關係

a16745984, 16F
2.句型詞性來看:受詞補語是五大句型的一個結構, 後置

a16745984, 17F
和關代會和前面的名詞合在一起視為名詞片語

wonderwhy, 18F
分詞片語 logs (which were) cemented

tenboguang 作者的近期文章

[文法] 表示狀態的被動語態
最近在讀AZAR文法藍本 裡面講到表示狀態的被動語態之範例 I am finished with my work. 困惑點是"工作"應該是被"我"完成 "我"是主動者,"
更多 tenboguang 作者的文章...