※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Eng-Class
標題

[請益] 閱讀原文小說 和 雜誌 有差別嗎?

時間
最新2016-06-23 17:34:00
留言39則留言,11人參與討論
推噓21 ( 21018 )
一般來講增加單字量,很多人會推薦從雜誌和原文小說來背 利用不斷出現的字來增加印象 拿空英雜誌跟同難度的原文小說來比(教學型小說) 小說也是有寫出關鍵單字讓你知道,用簡單英文解釋,還是不懂也可以自己查 雜誌當然都幫你寫好中文了,加上*整篇英文解釋*,這是原文小說沒有的 有聲書的話現在兩種都有做了 之前看一個學習英文的網站,有說到小說比較多重復的單字,因為整本小說有連貫性 雜誌每天就不同主題,較沒有連貫性,真的是這樣嗎? 各位覺得哪種是比較好的閱讀教材? 還是雙管齊下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.30.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1466191608.A.2D9.html

39 則留言

promulgate, 1F
雙管齊下

ifa, 2F
個人推原文小說,但前提是要你有興趣的書名或內容介紹

ifa, 3F
電影原著小說也不錯,但看的時候不要把不懂的單字寫在下面,

ifa, 4F
可以劃線,以我的case,原文小說可能很多單字看不懂,但是單

ifa, 5F
字重複率真的非常非常高,這是比看雜誌優勢的地方,你能對單

ifa, 6F
字印象深刻且不用死背

ifa, 7F
之前買了一本雜誌,一直停在第頁沒進度 看雜誌跟英文教科書

ifa, 8F
其實差別不大,都是篩選文章來讀,單字背過就忘了,書籍的選

ifa, 9F
擇會牽連你閱讀英文的習慣,就像我們小時候學中文,看童話故

ifa, 10F
事書不背生詞,但是念課文我們是靠考試和作業來記生詞。

ifa, 11F
除非你熱愛英文到爆,不然雙管齊下只是讓你更累,真正喜歡語

ifa, 12F
言的人不會特地去買英語'教學'雜誌,建議先試完一種真正不喜

ifa, 13F
歡再改另一種。

htjnt0703, 14F
不就一個精讀一個泛讀有衝突嗎

ifa, 15F
不然下載BBC的 App也不錯,新聞文章都不會很長 每天早上看一

ifa, 16F
篇也不錯 單字又實用 ,也許可以達到雙管齊下。

bbbtri, 17F
沒差啦 讀你看的下去的就可以了 所以如果都沒興趣....

kee32, 18F
我這輩子原文小說讀不到兩本,原文雜誌認真看的不到三本,

kee32, 19F
十幾年前托福就快250,去年多益寫作滿分,聽讀沒考不知道。

kee32, 20F
其實大量閱讀只有三個原則:自己有興趣,讀得懂,然後是道

kee32, 21F
地的材料。來源太多了,什麼都可以。

ann910087, 22F
可以請問樓上K大是怎麼念的呢?好厲害耶

bluefish520, 23F

b9910, 24F
考試分數能證明甚麼? 我認識很多人多益滿分,英文卻不怎麼樣

kee32, 25F
wanna try?

kee32, 26F
我碩士論文英文寫的,口試也是英文進行的,參加全英文的學

kee32, 27F
術研討會,完全聽得懂,雖然是土碩士啦,但是英文能力不會

kee32, 28F
爛到哪裡去。考試能力也許不能證明什麼,你又有什麼可以證

kee32, 29F
明自己的?

vinousred, 30F
小說較好 有高中程度再看小說 小說有故事性會讓你想看

vinousred, 31F
就算看不懂也會慢慢看下去 只要每天看 英文一定進步

vinousred, 32F
雜誌沒有故事性 會讓人沒動力看下去 不看則英文不進步

b9910, 33F
啊..這麼激動??

kee32, 34F
懶得再理你啦~除了嘴炮,你有什麼能證明自己的?

b9910, 35F
在本版證明自己,有何意義?

kee32, 36F
啊,懶得理你。沒心幫人,不需要來嘴炮。

priv, 37F
放砲說很多人多益滿分英文也很差不就好棒棒www

priv, 38F
搞不懂什麼標準不該拿來亂套別人身上嗎?

darkinly, 39F
不想參與戰場。 問原PO, 你有閱讀中文小說的習慣嗎?