※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 二連霸了,輸一季真有那麼失望?
※ 引述《knare (~如風飛舞~*御*)》之銘言:
: 只是閒聊,這季兄弟只要ㄧ輸球,球迷就到處檢討、怪教練組、唱衰。球員和教練組有不
: 努力嗎?都二連霸了好嗎,三連霸對球員心裡和生理壓力有多大啊。NBA咖哩的勇士,為
: 了三連霸傷了KD和阿湯,三連霸真有那麼重要?
: 統一當年三連霸,中生代球員斷層的多嚴重,連續幾年都是墊底,教練一直換,到這幾年
: 才有的競爭力,真的有比較好嗎?
: 讓球員休息一季,明年再打出感動一季,換龍或阿喵冠軍保持球迷熱忱也很好啊。
: 沒有永遠都是勝利的球隊,一直贏看的也很膩,球員和教練團沒有愧對球迷~
個人看法不是輸一季失望。
如果是威助今年沒有拚成功那也是心甘情願,因為威助用二連霸來證明他有能力
帶領球隊贏得總冠軍。雖然可能鍵盤鄉民對調度上還是有微詞,但二連霸連八刷
的光環,大家多少還是會買單。
恰的問題在於完全無料,但也不是恰的錯(他本來就是任務式的上架),然後無料
就算了,還偏偏選擇最糟糕的人和野球,從過往吳總使用這模式就知道注定失敗
今年早點解脫也是萬幸,不然總冠軍賽被小葉連虐四可能期待越高失望越大,大
怒灌直接升級為大怒神。
威助從二軍體系帶出實績(對照今年二軍), 再從一軍帶出實績(對照今年一軍)
我實在想不到有誰比威助更適合繼續擔任總教練。 今年就算傷兵特別多,我相信
威助用人就是態度,還有實力來決定你是否能排入輪值,而非交情或是資歷。
今年怎麼看恰用人就是交情和資歷,這難怪注定失敗,球場上不是你死就是我活
的戰鬥環境,你拿來圓老將夢,或是人情世故無法放下。 但某個程度,威助
是不是在這塊上不講情面,外加又不是正黃旗軍,所以被鬥下來也是很有可能。
球隊是冠軍了沒錯,但若對某些球員失去了舞台,有了冠軍也是白搭。
所以中信問題在於「誠信」,一個好端端的總教練,就算當初戰績沒什麼突出起色
也總該給人家一點時間調整,然後季中換將,還給莫名其妙答案,這讓我想到雍正
王朝類似台詞,與帝王菇共患難易,共享樂難。 你可以幫我拿總冠軍,但球隊
有怪聲你也要解決。 (我個人是傾向威助對棒球的尊敬不妥協老闆的指導棋)
所以除非中信向油龍這樣,直接完全授權總教練指揮,上層不干涉總教練,反正
給你時間,好壞成敗都由總教練負責,外加油龍當初球隊就已打造小葉要的模式,
上層又完全力挺,今天有這樣成績完全不意外。
與其說換恰總,不如說換菇腦,因為就算換一個有能力的總A,只要菇腦還是那副德性
有實力的總A遲早還是會離開,換個完全無料的總A,也會被球迷噴走,只要菇腦不變
換幾百個總教練都不會改善。 一個海外顧問,長期計劃就可以打發你們球迷的老闆
再來就是一副我付錢,我最大的老闆心態,球迷也只能鍵盤嘴砲而已。
--
推文皆發100P至100樓層
--
--
開往 松山 經由 山 線 EMU100 號
一日鐵道迷,
06:42 第 2 月台 終身鐵道迷。
本列車沿途停靠:台南,嘉義,下班列
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.65.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1697993354.A.DE8.html
Re: 回文串
-23140
[閒聊] 二連霸了,輸一季真有那麼失望?
Elephants10/22 22:06
1589
Re: [閒聊] 二連霸了,輸一季真有那麼失望?
Elephants10/22 22:58
18100
> Re: [閒聊] 二連霸了,輸一季真有那麼失望?
Elephants10/23 00:49
48130
Re: [閒聊] 二連霸了,輸一季真有那麼失望?
Elephants10/23 08:44
727
Re: [閒聊] 二連霸了,輸一季真有那麼失望?
Elephants10/23 11:24
100 則留言
FrostMaiden 作者的近期文章
Re: [公告] 2024年板主徵選
※ 引述《icemiku (HYAS)》之銘言: : : 推 sentital: 直接請KDDKDD來當不就好了,把那些「親友團」全部水桶 01/29 22:55 : : → sentital: 啊,順便一併杜絕i板主口中「散佈謠言」的人。
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→