Re: [閒聊] 24

看板Elephants
作者Gshan
時間
最新
留言242則留言,40人參與討論
推噓-5 ( 31推36噓175→ )
回文4則回文
AID
因為推文太亂了 但反對見解都是同一個 代表大家還沒搞懂問題的層次 我覺得有必要統一見解 才能搞懂ㄑㄧㄚˋ的人情野球有多誇張 24一棒是一個長期、穩定虧損的問題 戰術是一個博弈的問題(當然長期博弈一定也是虧損) 沒有人會因為長期穩定的收入不夠 再來怪說我們不夠會賭博 大家也知道24一棒是問題 教練團有問題 但不能因為這個問題習以為常 或者今天輸球主因是賭博賭輸了 反而蓋住這個用調整棒次就能解決的問題 我想表達的是 「打線沒最大化,用多強的戰術偷到最多勝利都是枉然」 因為你永遠有更好的解法還沒施展 要如何去嘆息運氣不好、成功率太低、牛棚太燒 不能因為24不是今天輸球主因而不去檢討 因為我們不能承受24一棒輸球這麼笨的事 而長期以來我們會有戰術、牛棚問題 就是得分不夠,所以需要彌補這個空缺 所以哪有可能沒有盡最大努力賺錢 反而怪我們賭博技巧不好的問題 今天的戰術、牛棚都有問題 不代表我們能遮住24一棒這個問題不看 如果一直強調今天輸球主因跟24無關 等於承認因為ㄑㄧㄚˋ太固執 反而決定處理有射倖性的戰術問題 但戰術問題一樣是ㄑㄧㄚˋ太固執不是嗎 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.170.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1695307070.A.C61.html

Re: 回文串

1223
[閒聊] 24
BaseballXXXX04/18 20:20
26
[閒聊] 24
BaseballXXXX08/13 18:25
41175
[閒聊] 24
Elephants09/21 22:16
-5242
> Re: [閒聊] 24
Elephants09/21 22:37

242 則留言

→

Gshan09/21 22:38, 1F問題在為啥大家要突然遮住這個問題不看啦

→

Gshan09/21 22:38, 2F如果你這個問題都解決不了 你怎麼覺得戰術太笨的問

→

Gshan09/21 22:38, 3F題可以解決

→

Gshan09/21 22:39, 4F很明顯調整棒次就是一個不看運氣 穩賺的手段 你怎

→

Gshan09/21 22:39, 5F麼會變成今天戰術突然玩太糟 突然覺得24一棒不用檢

→

Gshan09/21 22:39, 6F討了

推

jjam09/21 22:39, 7F講真的啦 一直檢討彭政閔就不想動 然後二世繼續被罵到臭頭

→

jjam09/21 22:39, 8F無限迴圈

噓

ss9319909/21 22:40, 9F就已經討論到爛了 很多人也都很有共識了還要討論什麼

→

ss9319909/21 22:40, 10F棒次文噓不夠多嗎 要不要以後24先發一棒一次你就發一篇文

→

ss9319909/21 22:40, 11F看看還有什麼新觀點

→

jjam09/21 22:40, 12F二世一直被檢討哪裡沒檢討啦 先發文不是已經狂噓了

→

Gshan09/21 22:40, 13F檢討24一棒永遠有必要 不會因為戰術玩太爛 他不是

→

Gshan09/21 22:40, 14F輸球主因 ㄑㄧㄚˋ管不動而不值得討論啦 這個問題

→

Gshan09/21 22:40, 15F解決之前 戰術啥的多好都沒用 因為你就是在花成本

→

Gshan09/21 22:40, 16F填補這個漏洞

推

cgmix0709/21 22:40, 17F但今天有些人不是針對24一棒來罵

→

cgmix0709/21 22:40, 18F而是罵24上場輸球天罰欸
那這些人就不要理他了 我們討論這篇文想表達的就好 為何ㄑㄧㄚˋ可以雙手一攤 我就是要擺24一棒 然後大家還真的傻傻跑去檢討戰術
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/21/2023 22:41:58

推

inuyaksa09/21 22:41, 19F現在補手常駐9棒,觸擊次數減少,多少還是有改善,24打

→

inuyaksa09/21 22:41, 20F這麼多年一棒,你要不到一年就拔掉本來就很難

→

msarthur09/21 22:42, 21F現階段問題的根本在教練團排他一棒,而不是他一棒打怎

→

msarthur09/21 22:42, 22F樣。之後傷兵都歸隊才要考慮是不是留他在打線
對啊 所以教練團這個問題存在 為何要因為他們不改 我們就不檢討?
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/21/2023 22:42:58

→

msarthur09/21 22:42, 23F傷兵回來以前把他往後丟就對了

推

ASSDassd09/21 22:42, 24F相信我 還有很多場都要看他一棒 恰總教練團有他們的堅

→

ASSDassd09/21 22:42, 25F持

推

kokoro179309/21 22:42, 26F所以你希望大家都贊同他不該在一棒?那沒什麼問題啊
沒問題 就不要突然說24建功 不能嘴24一棒這件事 反而去討論戰術有問題 你今天需要下戰術 就是24一棒付出額外成本

噓

yanilh09/21 22:43, 27F要幾篇啊,有新一點的東西嗎?

→

kokoro179309/21 22:43, 28F不是幾乎都贊同這觀點嗎?那可以檢討戰術了嗎

推

cgmix0709/21 22:43, 29F我覺得今天24一棒的原因

→

cgmix0709/21 22:43, 30F是拿來專門對付若C的

→

cgmix0709/21 22:43, 31F24很會處理這種高階投手
好啊 ㄑㄧㄚˋ就是這樣才永遠有理由24一棒啊
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/21/2023 22:45:18

噓

lovedoraemon09/21 22:43, 32F賽前檢討夠多了,而且大家蠻有共識的。賽後發現有

→

lovedoraemon09/21 22:44, 33F其他調度問題,你的結論是先檢討24才能檢討調度問題

→

lovedoraemon09/21 22:44, 34F,你想要的到底是什麼?

→

ecojerez09/21 22:44, 35F看看成績..拔掉一棒有什麼難的..又不是沒人能取代

噓

ss9319909/21 22:44, 36F好啊你好棒你看到問題了大家也都認同 可以了嗎

→

cgmix0709/21 22:44, 37F總覺得大家都忘記今天的先發是若C了

推

jjam09/21 22:44, 38F到底哪裡不檢討 我真是被打敗 二世就是被檢討最兇的好嗎 而

→

bokhaktrncex09/21 22:44, 39F大哥 你知道每天先發文跟24第一棒的文在這版上檢討

→

jjam09/21 22:44, 40F且你不是正在檢討

→

bokhaktrncex09/21 22:44, 41F過幾次了嗎? 到底是誰告訴你沒有在檢討24一棒的問

→

bokhaktrncex09/21 22:44, 42F題

→

taipeichu09/21 22:44, 43F教練團不改 請問是要檢討到何時

推

rain021209/21 22:44, 44F不用再一篇吧XD一天沒上一天六棒,再來看看後面是繼續大

→

kokoro179309/21 22:44, 45F然後你是不是要說如果今天棒次不是這樣那不會有戰術

→

rain021209/21 22:44, 46F家棒次輪輪轉還是二世非一棒不可,最近總覺得教練團改

→

rain021209/21 22:44, 47F變了不少結果今天就又玩回去了

噓

kevenchia09/21 22:45, 48F想要的就是只有24打一棒錯 其他的錯都是對
不要滑坡了老哥

→

ecojerez09/21 22:45, 49F二世今年的成績..真的看不出來很會對付高階投手

→

kokoro179309/21 22:45, 50F這樣是要討論什麼,你去平行世界找找發展再來談好了
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/21/2023 22:46:37

噓

yanilh09/21 22:45, 51F如果用這個邏輯,那我覺得你才傻傻的在檢討24,真正的關

→

yanilh09/21 22:45, 52F鍵大問題在助下恰上的教練團異動好嗎

→

bokhaktrncex09/21 22:46, 53F今天有誰因為24長打了特地跳出來說24是不動一棒了嗎

→

bokhaktrncex09/21 22:46, 54F???

噓

snoppy71309/21 22:46, 55F到底要幾篇24啦 不是應該檢討教練團嗎

噓

greatcat09/21 22:46, 56F‘’不能因為24不是今天輸球主因而不去檢討

→

greatcat09/21 22:46, 57F因為我們不能承受24一棒輸球這麼笨的事‘’
推 winnie1206: 其實看不
winnie1206不懂你想要表達什麼 所以現在是球迷應該每天都

→

winnie120609/21 22:46, 58F發一篇文定期檢討他為什麼在一棒才能反應給教練團嗎

→

winnie120609/21 22:46, 59F啊那不就是每天今日文XD

推

ASSDassd09/21 22:46, 60F建議你想到如何讓教練團不排他一棒再發文

噓

Nickho09/21 22:46, 61F不都老掉牙的問題了!為何要統一見解?一言堂唷!之前其

→

Nickho09/21 22:46, 62F他人撿討UJ就出來護航說怎麼不是24要坦!大家都看在眼裡

→

Nickho09/21 22:46, 63F啦!
老哥 你要確定UJ有在一棒誒

→

greatcat09/21 22:47, 64F表明了不管贏不贏球,就是要檢討王威晨

噓

tony101009/21 22:47, 65F今天一直發24文是怎樣,問題就不在二世啊

→

kokoro179309/21 22:47, 66F不只啦 今日先發文大家會檢討一次 然後打席再一次
因為這個問題是最源頭的問題 要就是檢討所有問題前 都要先檢討一次24一棒 不要再因為24剛好有勝利貢獻 就說不要檢討24一棒了 老哥
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/21/2023 22:48:03

→

winnie120609/21 22:47, 67F而且要是球迷發發文就可以成功改變教練團 那現在根本

→

winnie120609/21 22:47, 68F不會說這個狀況吧XDDDD

→

kokoro179309/21 22:47, 69F輸球的話後面還會夾雜在各個打席以及賽後整理

→

jeptckrry09/21 22:48, 70F所以意思是之後所有的開場就要4棒點 點給捕手打 落後3

→

jeptckrry09/21 22:48, 71F分點 都是因為一棒排錯的原因 這些戰術思維都無關緊要

→

jeptckrry09/21 22:48, 72F? 整場比賽看到一直灌輸這種觀點真的是神奇

→

kokoro179309/21 22:48, 73F最後再加上幾篇把他抓出來罵的 一天可以罵很多次
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/21/2023 22:49:21

噓

cnshi09/21 22:48, 74F有必要統一見解XDDDDD你誰啊

推

jjam09/21 22:48, 75F放心啦 永遠不用擔心二世不會被檢討 想太多

噓

bokhaktrncex09/21 22:49, 76F是你完全沒搞懂欸大哥,今天檢討教練團戰術執行跟調

→

bokhaktrncex09/21 22:49, 77F度問題,你硬要跳出來說問題根本是24不能打第一棒,

→

bokhaktrncex09/21 22:49, 78F等這個問題解決了再檢討戰術?現在是這個意思嗎
恭喜 就是這個意思 你今天打線最大化 才能知道一個戰術值不值得下 值不值得檢討
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/21/2023 22:50:16

→

kokoro179309/21 22:49, 79F他沒上也可以罵 各種反觀,你真的不用擔心沒人罵他

→

bokhaktrncex09/21 22:50, 80F請問是有誰出來說24應該在第一棒讓你有這種感觸嗎我

→

bokhaktrncex09/21 22:50, 81F真的是不理解

→

teuese09/21 22:50, 82F每天一篇我都看膩了…

→

taipeichu09/21 22:50, 83F在各打席檢討24真的有夠煩…

→

yanilh09/21 22:50, 84F檢討他打的不好也就夠了,現在連戰術、牛棚這些議題都要

→

yanilh09/21 22:50, 85F跟24一棒連結起來喔
就是這樣 因為他是最源頭的問題 打線沒最大化 戰術成功贏一分連續三場 該罵 打線沒最大化 戰術失敗 該罵 打線最大化 戰術成功贏一分連續三場 也只能這樣 打線最大化 戰術失敗 檢討戰術
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/21/2023 22:52:25

→

jjam09/21 22:50, 86F他今天沒那隻二安 你來看會有幾篇文 至少他今天沒雷 然後還

→

jjam09/21 22:51, 87F要先檢討他才能講別的調度?

→

bokhaktrncex09/21 22:51, 88F我真的笑死 好喔 所以今天恰恰教練團都不要檢討了

→

bokhaktrncex09/21 22:51, 89F讓我們繼續檢討王威晨
老哥 不要這樣滑坡啦 戰術可以檢討 24不能漏掉

推

ecojerez09/21 22:51, 90F他的意思應該是不把二世排一棒是最容易解決的問題

推

youngkid09/21 22:51, 91F之前還有人在那邊貼標籤隊長九棒威嚴何在

→

taipeichu09/21 22:52, 92F球迷想檢討的順序還要被強制統一 哪招啦XD
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/21/2023 22:53:21

噓

greatcat09/21 22:52, 93F‘’不能因為24不是今天輸球主因而不去檢討

→

greatcat09/21 22:52, 94F因為我們不能承受24一棒輸球這麼笨的事‘’

→

greatcat09/21 22:52, 95F擺明就是無關輸贏,針對王威晨來的

→

greatcat09/21 22:52, 96F跟本是球迷自我膨脹

→

greatcat09/21 22:52, 97F上一篇連王威晨的球迷也拉下水

→

greatcat09/21 22:52, 98F真是夠了!

→

greatcat09/21 22:52, 99F你跟王威晨的球迷一樣,也不過只是個球迷
我就是希望就算輸 也要輸的沒得怪 打線沒最大化 用戰術贏也只是運氣 偷 打線最大化 用戰術還輸 我們才有討論的價值 所有東西做到最好的輸 才值得輸

推

kokoro179309/21 22:53, 100F說真的每個選手狀況每天可能都不一樣,甚至都不同隊
就是因為這樣 我們才應該穩定看數據排打線

推

jjam09/21 22:53, 101F奇怪人家要檢討什麼還要統一 笑死
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/21/2023 22:55:40

→

kokoro179309/21 22:54, 102F你又怎麼能確定所謂打線最大化真的是最大化

→

jjam09/21 22:54, 103F以後沒先罵王威晨一棒 請不能檢討其他地方 檢討投手也不行唷

→

kokoro179309/21 22:54, 104F假設一堆東西然後怪別人討論眼前已見事物不陪你假想

→

Nickho09/21 22:55, 105F最不用擔心的就是檢討威晨呀,居然說他不能漏掉!

→

msarthur09/21 22:55, 106FXDD 還在拿別人反串的話到處洗地,不是很會查別人推文

→

msarthur09/21 22:55, 107F嗎

→

yanilh09/21 22:55, 108F等等,還是原PO是反串啊?有人可以解惑嗎?該不會真的認

→

yanilh09/21 22:55, 109F為24是現在球隊所有問題的源頭吧

噓

lovedoraemon09/21 22:55, 110F我幫他回答,對他來說24拿掉就最大化了...
老哥不要再滑坡了啦 看我上一篇文 今天24先發是跟岳哥狀況有關 岳哥有狀況 我覺得24先發沒問題 但絕對不是一棒
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/21/2023 22:56:49

→

jjam09/21 22:56, 111F真的 看起來被罵的還不夠 各位要再用力一點 建議每次王二世

→

jjam09/21 22:56, 112F一棒就洗板吧 由你來XD

→

yanilh09/21 22:56, 113F如果是高級反串,我覺得算有創意我補推

推

kokoro179309/21 22:57, 114F其實你才是最大威晨粉吧,對你來說他排不排一棒是能

→

kokoro179309/21 22:57, 115F夠左右一切勝負不定因素的事嗎,這也太厲害了

噓

ss9319909/21 22:58, 116F今天有人漏掉24嗎 好幾個打席都在檢討他一棒欸哈囉?

→

ss9319909/21 22:58, 117F所以是以後每次24一棒 賽後都一定要發今日王威晨讓你看到

→

ss93199, 118F大家
有在檢討?

→

ss9319909/21 22:58, 119F還是你覺得大家不能說“24不是今天輸球主因”這句話?

→

ss9319909/21 22:58, 120F請問你誰啊 這是討論區欸

→

bokhaktrncex09/21 22:58, 121F你想檢討的東西明明今日先發文甚至他的打席文都講完

→

bokhaktrncex09/21 22:58, 122F罵完了,賽後在檢討輸球主因是因為戰術執行跟調度問

→

bokhaktrncex09/21 22:58, 123F題,你跳出來說不對,是因為24在第一棒,你真的不覺

→

bokhaktrncex09/21 22:58, 124F得你邏輯有點謬誤嗎….

噓

kevenchia09/21 22:59, 125F沒事兒你邏輯最好了 不是輸球主因但要擺在第一個檢討^_

→

kevenchia09/21 22:59, 126F^

推

kokoro179309/21 23:00, 127F所以你的意思是以後要罵戰術前,大家應該要這樣?
戰術有問題沒錯 但只要打線沒有最大化 就算我們討論出最 好的戰術也是枉然 戰術用來贏一分的比賽 如果打線沒最大化 長期用戰術贏一分 那該 罵 如果打線最大化 用好戰術 還輸 那才是我 們應該達成的目標 所以前提不在戰術用的好不好有沒有贏 而是打線有沒有最大化 就算今天戰術成功 我們也應該檢討這個長 期的問題 就算今天戰術失敗 我們還是應該檢討這個 長期的問題 我想表達的是 24一棒是一個大到不行的問題 有人檢討就不要覺得刺耳
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/21/2023 23:02:21

→

kokoro179309/21 23:01, 128F「為什麼要把威晨擺在1棒害教練團下這爛戰術森77欸」

推

rod00709/21 23:02, 129F12分那場考卷100分過沒兩天就忘了怎麼寫答案

→

kokoro179309/21 23:02, 130F「為什麼威晨會在一棒害打者要打這種球氣氣氣」
我不敢這樣講,太結果論了 但如果24不在一棒 整季下來 我們一定能省下更多戰術的討論 或者說我們能夠達到最完善的戰術討論 而不是在討論如果做好一個東牆來平補西牆
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/21/2023 23:04:06

→

kokoro179309/21 23:03, 131F為什麼要偷局數要是威晨不在一棒就能多打幾分好氣喔

→

carwhat09/21 23:03, 132F不是習以為常 是你又沒辦法直接改變教練的想法
這樣說 我們也沒討論戰術的實益了 老哥
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/21/2023 23:04:44

→

kokoro179309/21 23:04, 133F啊這跟現在轉播推文賽後討論氣氛有什麼差別嗎XDDDDDD

推

jjam09/21 23:05, 134F彭政閔都會叫強打者觸擊了 二世沒擺一棒戰術問題還是會在
這是未必 我們12分的那場就沒擺過了 你說是吧 終究是只想贏一分的比賽的問題 至於為何都只能贏一分 就如本文所述

→

jjam09/21 23:05, 135F當然二世不能擺一棒 我絕對支持 沒有問題
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/21/2023 23:06:57

噓

Nickho09/21 23:06, 136F你都沒發現你的論點都沒什麼人支持嗎?這跟現在的教練團

→

Nickho09/21 23:06, 137F有什麼不一樣呀!要發現問題出在哪邊好嗎?
論點究竟是不是真理 還要多人支持喔真假

噓

ss9319909/21 23:06, 138F你可以覺得別人懶得檢討24很刺耳 我們不能覺得你一直跳針

→

ss9319909/21 23:06, 139F大家都討論到爛的問題很刺耳喔 老哥
我就是不覺得刺耳 才會一直檢討下去 因為有人覺得刺耳而反駁 代表我們不夠了解這個問題
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/21/2023 23:08:40

噓

kevenchia09/21 23:10, 140F身為頂黑覺得你比較適合支持味全cc

推

cocono209/21 23:15, 141F所以您的意思是只要24還在第一棒,賽後檢討文只能開24文

→

cocono209/21 23:15, 142F,其他一律禁止,開到未來24調離第一棒後才允許開放討論

→

cocono209/21 23:15, 143F其他問題嗎?XD

→

kokoro179309/21 23:15, 144F大家就已經認同他不該擺一棒或是有比他適合的觀點

推

cgmix0709/21 23:16, 145F依你的邏輯

→

cgmix0709/21 23:16, 146F那應該先檢討教練團為什麼要24一棒

→

cgmix0709/21 23:16, 147F那我也可以說

→

cgmix0709/21 23:16, 148F為什麼辜要換助 讓這個沒下限的教練團上來啊

→

kokoro179309/21 23:16, 149F那你還想聊什麼嘛,可以放別人去討論其它事了嗎

→

daniel020309/21 23:16, 150F想知道24號教練為什麼被換掉

→

daniel020309/21 23:17, 151F標題滿適合的

噓

gtoselina09/21 23:20, 152F好了可以下去了

噓

ss9319909/21 23:20, 153F好啦他的意思是

→

ss9319909/21 23:20, 154F以後24第一棒 賽後就要開一篇檢討

→

ss9319909/21 23:20, 155F就算王威晨4-4 他也只是暫時的小樣本好 就算有人覺得他今

→

ss9319909/21 23:20, 156F天已經夠好了也不行 就是要檢討他不接受反駁

→

ss9319909/21 23:20, 157F然後大家才可以去開別的話題

→

ss9319909/21 23:20, 158F懂了

→

yu83091309/21 23:20, 159F還有當王威晨粉絲也要被檢討喔
大家的滑坡真的學得很好 完全沒有要檢討粉絲 我也說當24粉沒問題了 其實歸納下來 就是噓的人更在意這一場的輸贏 而我想提醒長期的輸贏 如此而已
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/21/2023 23:24:12

→

daniel020309/21 23:22, 160F檢討粉絲其實就是越界了 誰不希望每個球員都打的到
喂喂不要偷渡我檢討粉絲好嗎哈哈 我從2020年看每日精華 24跟傑憲互拚安打王 才變成24粉開始跟整場 我從頭到尾都在檢討ㄑㄧㄚˋ的棒次 不要再說我檢討粉絲了啦哈哈
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/21/2023 23:25:50

噓

evammxfelix09/21 23:29, 161F喔 自認當了2/3季的24黑現在又變是24粉了喔
至始至終都是在檢討恰擺24一棒 擺24先發 我當然希望24打出來打臉大家 但本季就是無法 說我24黑也是過了啦

→

daniel020309/21 23:32, 162F要討論也不是寫一個24當標題 當你個版
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/21/2023 23:41:53

噓

gtoselina09/21 23:44, 163F來啦,整個ptt象版到底誰說他適合一棒了還需要你講?

→

gtoselina09/21 23:44, 164F我這個人很簡單教練排就教練扛,球員做好他該做的就好

→

gtoselina09/21 23:44, 165F,他今天打一棒輸球也跟他完全沾不上邊,平常檢討24一

→

gtoselina09/21 23:44, 166F棒看先發文就夠了還需要特別來一篇?上一次失誤輸球夠

→

gtoselina09/21 23:44, 167F你發揮了吧?今天這場還有24的局也真不簡單,這版很多

→

gtoselina09/21 23:44, 168F人雙標到有夠噁心,陰德值高的球員就沒問題球迷幫忙罵

→

gtoselina09/21 23:44, 169F教練不然就是投手太強不怪球員,隊長就是不管跑打守都

→

gtoselina09/21 23:44, 170F是全部自己扛,連恰恰都擋不了,真的很棒

→

bokhaktrncex09/21 23:46, 171F看到你說你是24粉我大笑出聲XDD 要確定耶

噓

evammxfelix09/21 23:48, 172F好笑 24黑是你自己在隔壁版自己講當了2/3季的 怎麼

→

evammxfelix09/21 23:48, 173F這也要跳針跳掉嗎

→

yanilh09/21 23:49, 174F其實如果你認為「打線最大化的重要性優於戰術」就這樣講

→

yanilh09/21 23:49, 175F就夠了,你的內容就容易讓大家把你跟少數偏激24黑綁成同

→

yanilh09/21 23:49, 176F類 (btw我不認為打線最大化比戰術重要,我認為是相互獨

→

yanilh09/21 23:49, 177F立的)

→

bokhaktrncex09/21 23:50, 178Fhttps://i.imgur.com/avfCpoD.jpg 要確耶 24粉
Re: [閒聊] 24
我沒講清楚是我的問題,因為不是在隊版 所以在外面的說法頂黑就是「24一棒黑」的意思 我知道我這樣澄清很醜 但我也不能承擔我從此變24黑的不利益 所以必須說真的希望24打出來 不能當一棒也要當得點圈之鬼

→

yanilh09/21 23:50, 179F我是沒什麼在記ID啦,如果你真的是24黑就當我沒說

→

yanilh09/21 23:50, 180F好吧 還真的馬上有版友找出來XD
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/21/2023 23:55:33

噓

ss88050909/21 23:58, 181F硬凹成這樣

→

yu83091309/21 23:58, 182F重新定義24粉~好喔
老哥 粉絲可以有很多種形式 會罵不代表不是粉 甚至我一直以來都是罵恰排24一棒

→

hammer31109/21 23:58, 183F換篇再噓

推

greatcat09/21 23:58, 184F王威晨本季拿了5次單場MVP

→

greatcat09/21 23:58, 185F代表他至少是五場的關鍵打者

→

greatcat09/21 23:58, 186F打點第四,在志豪、詹、岳弟之後,40分打點

→

greatcat09/21 23:58, 187F說他ops+、上壘率低不適合第一棒沒錯

→

greatcat09/21 23:58, 188F可是他並不是完全沒貢獻

→

greatcat09/21 23:58, 189F有需要到這樣嗎?
我當然肯定這些貢獻 但不會反過來說恰用兵如神吧

→

ss88050909/21 23:59, 190F每天賽後都要一篇,上篇檢討粉到底…

→

yanilh09/21 23:59, 191F原來也是假中立客觀4X仔
我就是「24一棒」黑到底 完全不中立吧

→

daniel020309/22 00:01, 192F就輸球找戰犯 表面上怪教練排棒次
其實今天就算戰術成功贏下來我也覺得是賺到、偷到的 棒次沒有最大化的一天 就是恰在玩面子野球
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/22/2023 00:13:11

噓

greatcat09/22 00:11, 193F球迷不是因為喜歡才看棒球的嗎?

→

greatcat09/22 00:11, 194F為什麼看場球賽搞的像抓戰犯?

→

greatcat09/22 00:11, 195F而且,還必須得是“長期戰犯”,而不是‘’單場戰犯‘

→

greatcat09/22 00:11, 196F’

→

greatcat09/22 00:11, 197F這麼多負面情緒,為什麼還要看球呢?
確實啊,我也想看到我們把能做的做到最好 不要一直犯傻一直下錯誤戰術 直到 就算我們不得已下戰術還輸 我們也能放下 覺得盡力了
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/22/2023 00:16:28

噓

ss88050909/22 00:16, 198F之前藏在推文裡一直朝不存在的”護航一棒24粉”喊話,現

→

ss88050909/22 00:16, 199F在決定要發文了喔www
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/22/2023 00:19:22

→

ss88050909/22 00:17, 200F打自己紮的稻草人打得挺爽的
你要確定拿岳弟護航24一球死的人 不是在幫他招黑 反而是我自己紮的稻草人欸
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/22/2023 00:21:34

推

sasadog09/22 00:24, 201F24不該第一棒就大多數爪迷都同意的事啊 宣導夠了嗎==
可能是我存在著 「戰術這麼多」跟「本季得分不夠」 有關聯的想法 但大家可能更在意 「這場戰術別亂下就能贏」這件事 我同意這件事,但我也覺得24不要一棒, 我們會減少更多這種怨嘆戰術爛的煩惱 所以我在推文檢討24一棒是源頭 得到他今天立功的噓文 我才會以為大家忽略這件事 那如果這件事一直放在大家心底 那我就放心了 確實我不應該強求大家當長期戰績球迷 單場戰績球迷也是一種形式 大家看球就是為了開心 不開心就是要發洩 沒什麼不對 造成這些困擾以及對立我很抱歉 跟大家說聲對不起 文末必須說 我是24粉 但失誤會罵的那種 如果因為一篇抱怨文變24黑那就太不值了
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/22/2023 00:31:22

噓

ss88050909/22 00:34, 202F好了啦看個球那麼累,還要觀念矯正其他球迷
在板上主張自己認為較正確的作法 本質上都是種觀念矯正吧 就像大家都希望能矯正恰一樣啊
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/22/2023 00:37:49

→

ss88050909/22 00:35, 203F還要一直宣導大家早有共識的東西,真的辛苦了

→

yanilh09/22 00:36, 204F「但大家可能更在意…」這部分,我覺得你到現在還是搞錯

→

yanilh09/22 00:36, 205F大家在意什麼
大家可能在意的是 為何戰術這麼直接的錯誤不看 反而要看今天反而有貢獻的24 對吧 這個戰術有好幾個部分可以檢討 1.不換代打 2.大好機會拼雙盜壘 3.意圖太明顯有夠菜 很多種得分方式 恰選擇最糟的那個 但我的看法是 這個戰術其實是有一大部分是爛在 恰太愛下戰術刷存在 不然如果這是恰上任後第一次下戰術 我認為不會引發這麼大的反彈 因為戰術本來蘊含失敗的風險 所以我比較關心為何我們這麼愛下戰術 我認為得分不夠可能是個原因 但我們永遠無法知道我們得分夠的時候長怎樣
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/22/2023 00:43:28

推

kokoro179309/22 00:39, 206F我覺得他到底是不是一棒跟戰術不佳是能夠分開討論的

→

kokoro179309/22 00:40, 207F而且我覺得後者比較嚴重,如果只有前者還好解決……

→

kokoro179309/22 00:42, 208F或者說這兩個問題可以一起併成教練團到底在想什麼
我覺得能分開討論的前提只有在這一場耶 因為這次戰術失敗 有一部分的原因是這個戰術 你知我知獨眼龍也知小葉也知 所以間接原因其實是恰太愛下戰術 有點像去年威助某一段時期 很容易被識破 阿然後恰就是菜 戰術選擇沒邏輯 結果還想著用什麼戰術才能得分 而不是怎麼做才不需要戰術

推

greatcat09/22 00:42, 209F大餅說過:輸贏不過只是一場比賽,又不是輸掉人生

→

greatcat09/22 00:42, 210F看球看到有負面情緒的時候,或許可以去看場電影、聚餐、

→

greatcat09/22 00:42, 211F追劇、運動....

→

greatcat09/22 00:42, 212F轉換一下心情
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/22/2023 00:45:56

推

greatcat09/22 00:44, 213F太投入其實也沒必要
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/22/2023 00:47:27

推

zyic09/22 01:07, 214F事情本來就是分開討論阿
只要不是兩個完全相等重疊的同心圓 就都有分開討論的空間 但還是要觀察有沒有重疊區域不可能喔
※ 編輯: Gshan (42.72.170.245 臺灣), 09/22/2023 01:15:02

→

abcs458788809/22 07:21, 215F別的不說,我頭一次看到被噴到要自己另闢戰場的
笑死

推

zyic09/22 08:04, 216F就不是重疊事件就是要分開討論阿
所以才說單看這場的分數是分開的 長期來看不無關聯
※ 編輯: Gshan (219.68.182.234 臺灣), 09/22/2023 08:32:02

→

greatcat09/22 08:35, 217F是需要討論還是需要被關注?

噓

greatcat09/22 08:39, 218F“長期來看不無關聯”? 意思是什麼?

→

greatcat09/22 08:39, 219F是指甚麼事都可以扯到王威晨嗎?

噓

mprsea09/22 08:56, 220F現在是什麼鬼東西都是二世錯?

噓

greatcat09/22 09:40, 221F1. 要討論,先討論第一棒王威晨

→

greatcat09/22 09:40, 222F2. ‘’長期來看,不無關聯‘’

→

greatcat09/22 09:40, 223F這堪稱天羅地網了吧!

噓

greatcat09/22 09:44, 224F不管橫的豎的,都是王威晨的問題了啊

推

idiotay09/22 10:29, 225F罵的是教練的思維和用人原則,王9一棒一直暢打,試了那麼

→

idiotay09/22 10:29, 226F多場,效果不佳就要調整了,這種例子很多!都反映出教練

→

idiotay09/22 10:29, 227F的思維和用人有問題,也一定會在別的地方出問題...

推

kicomay09/22 10:52, 228F不排隊長不習慣.隊長不排第一棒不習慣.教練團思維難理解

噓

greatcat09/22 11:31, 229F王威晨第一棒是教練團放的,不是粉絲放的

→

greatcat09/22 11:31, 230F針對原PO的推文有很大一部分是在回應這吧!

→

greatcat09/22 11:31, 231F”所以你要當24粉沒問題

→

greatcat09/22 11:31, 232F但一定要記住 24本季就是不適合第一棒‘’

→

greatcat09/22 11:31, 233F現在是連球迷都要被檢討了嗎?

噓

greatcat09/22 11:47, 234F另外,原PO的意思是如果不是第一棒王威晨,何需要戰術?

→

greatcat09/22 11:47, 235F什麼問題都要導向王威晨,合理嗎?

推

cocono209/22 12:19, 236F大家都從24第一棒與戰術調度時機令人匪夷所思,理解到根

→

cocono209/22 12:19, 237F本的問題是教練圖團對比賽的解讀與邏輯根本狀況外,你卻

→

cocono209/22 12:19, 238F很堅持24一棒才是問題源頭...該說這很恰式思維嗎...

推

kicomay09/22 12:22, 239F隊長一棒/奇葩戰術/亂換打線.是教練團的問題.跟粉絲何關

噓

Nickho09/22 12:28, 240F甚至跟球員有什麼關係!然後球員黑見獵心喜呀,頂哥 、要

→

Nickho09/22 12:28, 241F自覺、要退休 、台鋼見、下二軍,這都是教練的權限耶!

噓

sgh5112109/22 19:18, 242F邏輯死去

Elephants 熱門文章