※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Elephants
標題

Re: [閒聊] 細節決定勝負(結果論整理)

時間
最新2023-05-26 16:41:00
留言142則留言,39人參與討論
推噓72 ( 72070 )
一分差的比賽確實很多case都會影響勝負 但這個牽制出局是從結果論來看唯一跟勝負無關的瑕疵 假設甩甩沒被牽制掉 後面詹安打變一二壘 然後暴投變二三壘 結果後2棒一個內飛一個鳥碰在1B前面落地 下一局開局李聖裕也是直接出局 甩再怎樣也回不來 這場莫名被逆轉當然很多能檢討 但其實幾乎都是馬後炮 只求作為未來教練團調度或選手臨場配合的經驗參考 以下整理從結果論會影響這場一分差被逆轉的case 1. 小黑弟打在內野的生涯首安 https://www.youtube.com/watch?v=uyivhhnftLg#t=28s
阿坤也已經到位但看到岳哥過來最後就讓給他接 結果岳哥反向轉身傳了小挖地瓜剛好來不及 阿坤的動力是正向其實應該要把岳喊掉自己處理很有機會抓掉 這樣該局凱文就少掉一分 也間接影響本場勝負 2. 最多人討論的5上野手選擇用一分換壘上無人 https://www.youtube.com/watch?v=RVttaF5Dqa8#t=21s
其實畫面上只有3B守比較淺 這種佈陣代表除了3B其他內野手打從一開始就不打算抓跑者 當然從畫面上看到跑者很晚起跑 傳本壘很有機會抓到 但臨場反應是屬於球商的一環 若阿坤臨場改抓跑者就是代表他球商超高 但無法強求 3. 9上投手選擇其實給不到80球的凱文續投也無妨 這絕對是結果論中的結果論 因為呂的安定感太高 當時根本也不會有人對這個調度有意見 不過其實從對戰紀錄來看仍有玄機 呂賽前對該局選手的被打擊率: 王正棠3/10、范國宸6/14、蔣智賢0/1、林哲瑄1/10 若凱文續投前2人無法解決再換呂可能戰局會不同 反正即使呂算強力CP 教練團未來仍要多參考對戰紀錄 4. 李聖裕最關鍵的那球接到就沒那麼多問題 https://www.youtube.com/watch?v=klXnJpRnZ0o
這個說穿了就是李的守備實力問題 大家都鞭爛了就不多贅述 其實就是判斷(詹判斷較佳)與範圍(李速度較快)的選擇 5. 1出局跑者在三壘 文杰放掉外野界外飛球 這個雖然符合影響一分差輸球的結果論條件 但這個判斷沒有任何問題 是common sense 亂接起來才是球商低 6. 1出局跑者在二壘 威晨放掉守備機會回壘顧跑者 https://www.youtube.com/watch?v=BojFczFPQs0
看重播這球他是能處理的 會回壘是想顧跑者大家都知道 但前提是游擊要能接到球才有顧跑者的意義 事實證明他錯估阿坤的站位讓這球穿出去跑者終究還是來到三壘 若他自己處理起來2出局跑者上三壘 下一棒就是個結束半局的普通飛球不會被超前 這球其實在剛被追平的情況下我覺得是比阿坤在5上的野選還關鍵 7. 多次得點圈沒有安打也有影響 不過4下與8下阿坤與隊長沒有發揮基本功推進跑者 也符合結果論輸掉一分差的case 多補一項給大家討論 以上馬後炮完畢 希望大家記取經驗 教練調度、選手臨場配合未來再多加油﹗ 最後補個 https://i.imgur.com/iA9xp7g.jpg
Re: [閒聊] 細節決定勝負(結果論整理)
前2週老甩都在狀況好的情況下莫名被放到板凳 然後手感就突然不見 他到現在選球都還是隊上數一數二 狀況好壞就是看他對好球的掌握度 前3打席艾普勒對他全部都投好球 所以選球眼完全用不到 他今年目前上壘率.415暫時是生涯第二高(最高是2012生涯年.462) 前面一堆人酸他低潮請先搞清楚他手感是怎麼冷掉的 他已經常常在球賽後段提前退場休息了 要輪流的前提是他自己手感先冷調 希望教練團能注意到這點 別再主動把狀況好的他放板凳冷掉他的手感 ※ 引述《nkchen (Ken)》之銘言: : 周董安打上壘 : 由於重心往二壘 : 導致被牽制出局 : 以周董的腳程 : 這個重心提早移動是沒必要的 : 這個細節影響了戰局 : 惜敗 -- 預告: 時間 Sun Oct 4 18:17:56 2020 「 偷點這種事交給我。」周思齊開玩笑稱,「叔叔有練過。」 下一場10/7示範: https://j.gifs.com/ZYL1kQ.gif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.97.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1685030192.A.342.html

Re: 回文串

72142
> Re: [閒聊] 細節決定勝負(結果論整理)
Elephants05/25 23:56

142 則留言

Xghostptt, 1F
WJ那球我是覺得接不接都可以說得通啦

Xghostptt, 2F
接了就平手2出局壘上沒人,高機率加班

Xghostptt, 3F
不接就是想賭能贏球吧

d2x77, 4F
2跟6最該講阿

Blanche, 5F
結果論看沒多燒牛也好 不然小黑又要上了

MikeSoroka, 6F
不接就2好0壞,有高機率搞不好可以不掉分,怎樣都不

MikeSoroka, 7F
會接才合理

dsauqt, 8F
陳文杰那球怎麼可能要接啦.........

dsauqt, 9F
接才是該被罵好嗎

akai0, 10F
2 怎麼會是用一分換出局數?是用一分換一壘沒人吧!
對 我寫錯

mdtq1205, 11F
文杰那顆接了完全說不通

youngkid, 12F
WJ去接早就球商洗版了XD

dickenst35, 13F
24的橫移那球接不到,接到內安的機會大
看重播接得到 球經過他時已經是剎車又折返一步了 接到就是順向傳一壘 你講得case跟現實結果也一樣啊

ecojerez, 14F
都用結果論來看的話當然會變馬後炮

MikeSoroka, 15F
對啊,很納悶居然會有人覺得可以接

ecojerez, 16F
實際上是除了李那球外..其他都差不了多少

d2x77, 17F
2直接多1分 差不了多少??

ecojerez, 18F
文杰那球沒接正常..不算瑕疵

ecojerez, 19F
所以說不能從結果論來看啊..瑕疵就是瑕疵
當然不是瑕疵 只是整理影響一分差輸球有關的case給大家討論

ss880509, 20F
有時候就是一念之差的事,2和6應該都可避免

akai0, 21F
職業球員一般在投手投球前,早就會把守備的各種狀況考慮進

akai0, 22F
去。以江接到球的相對位置,傳本壘幾乎一定出局的狀況他一

akai0, 23F
定也思考過了,不需要什麼高球商。球隊今天開會應該會有不

akai0, 24F
少檢討。下一場再加油吧!

ecojerez, 25F
從結果論看周董出局沒差..但出局的當下你會覺得沒差嗎??

j2059731702, 26F
文杰那球接了絕對被罵爆

twpeiling, 27F
覺得2和4影響比較大

ss880509, 28F
黑啊,職業球員各種狀況都考慮了

crusaders811, 29F
凱文續投不算結果論吧,不是所有人都沒意見啊,至少

crusaders811, 30F
我當時看王去拍拍凱文要休息我就覺得滿疑惑的
我也是支持凱文續投 難得那麼精簡不如省個牛棚 尤其上週呂很累

dsauqt, 31F
陳文杰接 後面推文 大概出現這種有沒有腦 有沒有球商啊 燒

dsauqt, 32F
牛棚 滾去二軍吧

ss880509, 33F
一分除非牛棚很破,應該很少教練會拼完投吧

dickenst35, 34F
2.就小可愛選擇比較保守的守備機會,這不能說瑕疵

dsauqt, 35F
1分 今天凱文續投被翻掉 絕對沒有這麼peace

dsauqt, 36F
1分就是呂該上

dsauqt, 37F
昨天沒比賽 今天沒比賽

crusaders811, 38F
他如果是投了96球我覺得該換,但76球我是覺得可以續

crusaders811, 39F

gtoselina, 136F
B大完全正解,真的很多人看球員再評論的

gtoselina, 137F
文杰不接的不用討論,我覺得換呂也不太需要因為應該9

gtoselina, 138F
成以上的人都會這樣做,能壓最強的後援絕對是會壓的,

gtoselina, 139F
凱文也不是0:1而是3:4,我也會比較信任呂

gtoselina, 140F
跟用球數真的沒什麼關聯,凱文也被尻很多安了

joe51408, 141F
這種投手調度就結果論而已 沒什麼好嫌的吧 讓鄭投完也

joe51408, 142F
可以換呂也沒問題 沒有投手上來一定不掉分的啦

starbacker, 143F
2從小可愛啟動到傳球根本沒看跑者,既然沒看就沒臨時

starbacker, 144F
就沒改殺本壘的選項

wasir66, 145F
只是一場比賽