Re: [閒聊] BCS Saul人設是不是崩了? (雷)
| 看板 | EAseries |
| 作者 | KONAMI |
| 時間 | |
| 最新 | |
| 留言 | 392則留言，29人參與討論 |
| 推噓 | 45 ( 46推1噓345→ ) |
| 回文 | 7則回文 |
| AID |
※ 引述《autorad (逆轉勝)》之銘言：
: 另外一個則是貫穿全劇的主題：Jimmy和Kim 的愛情。Kim在電話裡說：Jimmy you should
: turn yourself in；Jimmy暴怒回她 why don’t you turn yourself in? 後來Jimmy就
: 知道，Kim真的去做了，也在某種程度上付出了代價。
: 所以雖然他的代價高很多，他還是設法把Kim弄到法庭來，然後當著她的面 把自己turn i
: n 了。
: 對，那就是一個愛情宣言。
: 劇裡描繪他們的愛情，是可以為對方做任何事，包括付出生命。但Kim的框架和Jimmy不同
: ，她必須在一個符合法律正義的範圍內，但Jimmy才不在意這些。所以當Kim宣告她必須離
: 開，因為他們的結合會傷害旁邊的人後，Jimmy想必是傷透了心。
: 然後這麼多年後兩個人再度重逢，Jimmy唯一一個完完整整向Kim表達愛的方式，就是付出
: 86年刑期的代價。Jimmy 的性格會不會為了找回兩人的愛情，而做出這樣的抉擇?
: 我覺得我可以接受。
: 當Kim到監獄裡看他，兩人又框到一起，簡直就是淒美的殉情。
你講的很好
是啊
因為愛情,一切都講的通了
就連最後全部真話裡誰一的謊言(對Kim設局Howard的部份)
也可以完美解釋
因為愛情
其實我可以理解
只是很不願意接受
為什麼呢?
整部劇不斷強調Jimmy從小時候就是這副德性死樣子(比如小時候顧雜貨店)
Chuck不斷咆嘯著Slippin’Jimmy永遠是那個Slippin’Jimmy,不會變
Kim離開他,Saul Goodman人格自動成為完全體出現,為了保護自己
就連最後跑路變成Gene,隱藏了幾個月的本性還是不由自主跑出來
我們應該可以理解為Slippin’Jimmy就是主角人格特質裡最核心的部分
對吧?
結果結局是這樣
因為愛情
出現了一個 Love Jimmy
他必須否定之前所有階段的人格(在末集主要以Saul Goodman做為代表)
來成就愛情
用圖來表示大概長這樣
Slippin’Jimmy(X),Jimmy McGill(X),Saul Goodman(X),Gene(X)---->Love Jimmy(O)
我不是刻意忽視Jimmy和Kim愛情的鋪陳
只是我認為人不會因為愛情而否定了自己最原始的東西
暫時也許可以,但無法騙自己一輩子
特別這是主角的自我救贖
應該是Saul Goodman和自我的戰爭
用外力(和Kim的愛情)來突顯這件事
自我救贖這件事的本質有點跑掉
或者換個角度
當時Kim會和Jimmy在一起
不也多多少少被他的這些人格特質被吸引嗎?
為什麼為了Kim,要把這些都否定呢?
再從Saul的自我救贖角度來講
為了愛情
否定了自己的本質
那這救贖是Saul的救贖還是Kim的?
或者愛情才是Saul的救贖?
當然這又是另一個層次合理性的問題了
在我看來
Saul用這樣否定自己的的方式來迎合Kim
是不是跟當初前幾季迎合Chuck有點像?
勉強自己隱藏自己,來讓對方認同
到頭來本性還是會受不了跑出來,並且佔上風
因為結局並沒有足夠的轉折說明Saul變成Jimmy是由內而外,徹頭徹尾的轉變
這個結局的Jimmy後悔86年只是時間早晚的問題
什麼是由內而外,徹頭徹尾的轉變?
舉個BB的例子
我們來回顧一下老白的救贖
主要分為二個部分
A.向Sky承認制毒都是為了自己
B.救下小粉
在這裡主要講 A的部分
老白承認一切的一切都是為了自己,真誠的面對自己面對Sky
但老白並沒有否定海森堡,不但沒有否定
老白甚至是以海森堡的人格死去的
沒有什麼是是非非的問題
沒有否定,沒有對錯
就是直指自己的內心
當下一切都變了,一切也都沒變
躺在那裡的人還是我們很熟悉的那個人
所以我們才會相信
不管老白或是海森堡
都得到救贖了
回到最初的問題
Saul人設是不是崩了?
我還是認為是
當然每個人看法一定不會相同
這很可能取決於你認為什麼是愛情
那又是另一個大哉問了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.173.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1660882395.A.E57.html
Re: 回文串
70472
[閒聊] BCS Saul人設是不是崩了? (雷)
EAseries08/17 18:36
69268
Re: [閒聊] BCS Saul人設是不是崩了? (雷)
EAseries08/18 02:06
2055
Re: [閒聊] BCS Saul人設是不是崩了? (雷)
EAseries08/18 09:16
2776
Re: [閒聊] BCS Saul人設是不是崩了? (雷)
EAseries08/19 03:06
45392
> Re: [閒聊] BCS Saul人設是不是崩了? (雷)
EAseries08/19 12:13
2148
Re: [閒聊] BCS Saul人設是不是崩了? (雷)
EAseries08/20 16:38
00
Re: [閒聊] BCS Saul人設是不是崩了? (雷)
EAseries08/21 11:10
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→