※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板EAseries
標題

[新聞] 嚴格規定!「魔戒」影集不能使用特定劇情

時間
最新2019-09-15 11:15:00
留言99則留言,50人參與討論
推噓37 ( 41454 )
嚴格規定!「魔戒」影集不能使用特定劇情 根據報導指出,托爾金遺產信託已向亞馬遜下令,不得在「魔戒」影集中使用特定劇情。 這個野心龐大的計劃據傳將投入十億美金鉅資,並從中衍生出多齣影集。而為亞馬遜擔任 顧問的托爾金專家湯姆希比(Tom Shippey)也向媒體透露,「魔戒」影集在籌拍時所面 臨的種種限制。 湯姆希比表示,「魔戒」影集將完全聚焦於中土世界的第二紀元(Second Age),時代早 於彼得傑克森電影版的第三紀元之前,但第一紀元的相關題材都萬萬碰不得。 湯姆希比解釋道:「如果要為第二紀元增添劇情的話,亞馬遜擁有相對較大的自由,畢竟 人們對這個時代所知不多。托爾金遺產信託堅持,劇組不得更改第二紀元的主軸。」 「索倫入侵了伊利雅德(Eriador),卻被努曼諾爾遠征隊(Numenorean)所擊退,因此 回到了努曼諾爾帝國。他在當地蠱惑了努曼諾爾人,並誘使他們打破維拉(Valar)的禁 令。而這一切的歷史軌跡都必須原封不動。」 「但你可以從中添入全新角色,並藉此拋出許多問題,好比:索倫在這段期間做了些什麼 ?在魔茍斯(Morgoth)遭到擊敗之後,他又跑去哪裡了呢?理論上來說,亞馬遜可以自 己發想出答案,好回答這些問題,畢竟托爾金對此毫無描述。」 「但這個過程中不能違背任何托爾金所說過的話,而這就是亞馬遜必須當心之處。一切都 必須合乎正史,千萬不能更改托爾金所設下的界線,必須維持托爾金的正統性。」 「冰與火之歌:權力遊戲」製片兼編劇布萊恩考克曼(Bryan Cogman)將協助本劇拍攝, 而本劇也很可能會榮登影史上製作成本最為昂貴的影集。托爾金遺產信託對他的作品一向 都保護到家,近來更對尼克拉斯霍特所主演的傳紀片大表不滿,片中時點設於托爾金創作 出《魔戒》系列小說之前。 托爾金遺產信託當時發出聲明表示:「托爾金的家人和托爾金遺產信託了解到,福斯探照 燈拍出了一部《托爾金傳》,電影將於2019年5月上映。其家人和遺產信託都想表明,他 們並未准許、授權或參與本片製作,也完全不為本片背書。」 JRR托爾金之子克里斯多福托爾金(Christopher Tolkien)是托爾金遺產信託的遺作管理 人,他曾向媒體透露,管理遺父作品常常讓自己理智斷線;而外界也曾多次向他提出申請 ,希望能將托爾金的生平故事改編成影視作品,但全都被他拒絕了。 「光是我所收到的那些白痴申請,就足以寫出一本書了。」而他對彼得傑克森的《魔戒》 系列電影也始終嗤之以鼻,並將其貶為「拍給十五到二十五歲觀眾看的動作片。」 https://bit.ly/2KvUqDS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.62.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1565697308.A.465.html

99 則留言

qwer1988, 1F
托爾金的word

ALTSENG, 2F
最後一段XD

telluImsorry, 3F
呼 好險就是在這範圍內的年齡看的

hankiwi, 4F
最後一段XDD到底多不爽才噴成這樣!?

mineko, 5F
托爾金的毛感覺比金庸多一百倍……這是稱讚

Akaria, 6F
托爾金想寫的是歷史啊,毛更多正常

abccbaandy, 7F
保護總比變成GOT那樣好吧...

h1y2c3y2h1, 8F
真的 有保護是好的

icexfox, 9F
自從看了GOT後,覺得多多保護是好的

MagicSword, 10F
GoT D&D 弄的禍,看吧

pattda, 11F
靠邀~~~ 上面不能碰 下面不能改 神編才能寫好吧

ketao, 12F
GOT之後覺得這種要求都可以理解

laiwayptt, 13F
簡單來說就是不能改世界觀設定

pattda, 14F
GOT是甚麼都給你用 但是他們不會用耶 跟魔戒狀況完全

pattda, 15F
不同XD 魔戒是我只給你一部分用 但隨你發揮

pattda, 16F
馬丁可不喜歡作品被亂發揮呢XD

ariachiang, 17F
經過兩部電影的大亂改後,托爾金家的人當然是會怕。

ariachiang, 18F
而粉絲一直以為可以偷渡精靈寶鑽、胡林的內容,所以

ariachiang, 19F
當然要約法三章關很嚴才行。

celeris, 20F
有保護是好的,雖然遊戲算好玩但當初打shadow of mordor

celeris, 21F
時被劇情搞到蠻吐血的XD 另外這部還怕一點就是學GOT那樣

celeris, 22F
刻意賣尺度大去吸引觀眾,那也很不符托爾金的作品

celeris, 23F
其實我不大懂這樣的限制上,例如Celebrimbor打造魔戒是在

celeris, 24F
第二季元,可是故事是寫在精靈寶鑽裡面,這樣算踩線嗎

celeris, 25F
因為如果提精靈寶鑽,可以是指第一季元的故事,也可以是

pattda, 26F
就是在擋精靈寶鑽阿 Q_Q 到底誰會是幸運兒可以獲得寶鑽

celeris, 27F
指那整本書,可是那本書也有提第二和第三季元的東西

pattda, 28F
如果時間上就是在第二打造的 那就可以提吧 他是以小說

pattda, 29F
時間來劃分(這很宅XD) 不是以出版來分

celeris, 30F
我希望是以故事時間劃分,而不是以書籍做界線,這件事情

celeris, 31F
真的蠻有趣的,因為若是以買"書",那他們到底是買了什麼

celeris, 32F
啦!Unfinished Tales裡面的幾個章節嗎 XDDD

thinsatan115, 33F
GOT之後完全同意這個限制...

kevin781109, 34F
我不覺得魔戒電影可以稱為「亂改」……

Kulan, 35F
魔戒電影已經編得很好了 哈比人就...

abc70340, 36F
我實在很不能認同他對魔戒電影版的看法,三部曲電影已經

abc70340, 37F
算是相當傑出的改編了,起承轉合十分完整,而且顧慮到書迷

abc70340, 38F
及非書迷

deray, 39F
囉哩囉嗦

celeris, 86F
影出以前就聽過魔戒大名,不過我是看過Fellowship後才讀

celeris, 87F
小說的

pattda, 88F
奇幻小說第一不是拿假的啊 天堂都抄魔戒呢XD

JellyLee, 89F
自己世界觀小以為別人也是 真的說出來讓人笑話

chick11, 90F
我覺得不同平台的創作,應該給多一點自由,畢竟篇幅和呈

chick11, 91F
現方式本質就不同,再加上創作者想聚焦的主題可能不同(

chick11, 92F
同一個歷史當然可以不同的觀點)。但如果像地海戰記那樣

chick11, 93F
改到只剩人設..就太可怕了。是說我有看書,也很享受電影

chick11, 94F
的不同呈現方式帶給我新的感受。拍不太一樣有什麼不好,

chick11, 95F
才有理由以後還可以拿出來再翻拍,也可以給大家討論的空

chick11, 96F
間製造話題,長遠來看是好。

suckpopo, 97F
無聊。我拿個手電筒也可以當白袍法師

babyface1977, 98F
靠爸仔拿錢又拿翹

windowdoor, 99F
金庸自己魔改自己才叫絕…