Re: [討論] GOT龍女的心境不難理解吧

※ 引述《pttisshit (pttisshit)》之銘言： : 龍女人設到底哪裡崩壞 : 進城屠三天本來就是規矩 : 龍女的委屈和屈辱得以一次發洩 : 反正哪裡的居民也不是什麼好東西 : 燒光了從新來過 : 而且開打半小時對面就敲鐘 : 你們能了解到底有多不爽嗎 : 死了半數的軍隊 : 死了兩條龍 : 死了一個像知己的侍女 : 死了一個光頭情報大臣 : 這一切都是為了這該死的城市 : 該死的權利鬥爭 : 受了那麽多委屈到底屠個城錯了嗎 誠如推文所說屠城不是不行而是需要更多舖陳 但我這篇不是要講這個 因為除了舖陳不夠，這個戲還有許多其他的問題 好，假設你是丹妮 你很不爽，不想再忍了 那你會怎麼做？ 米三袋是瑟曦殺的，劊子手是魔山 龍是悠倫殺的，弩是科本發明的 所以你騎著龍去噴君臨的老百姓 (!?) 等等，是不是有哪裡不對呀 你沒去找瑟曦，沒去找魔山，沒去找悠倫，沒去找科本 以上一個人都沒去找 倒是很專心在噴老百姓 如果你是丹妮，你會這樣做嗎 你覺得這樣演是合理的嗎 再來，君臨城攻破，你贏了 然後你發表演說，說要從北打到南，從東打到西 全部的人你都要打 但等等，你打他們是要幹嘛 現在夜王你也打贏了，君臨你也打贏了 你還有一條超會噴的龍 整個westeros還有誰會想跟你打 你從頭到尾就是在叫別人 bend the knee 別人現在都bend the knee了， 你還打他們...是還有什麼用意嗎 你要的到底是什麼 OK，你說至少有一個人不想屈膝 就是珊莎 這邊又是另外一個不合理 請問，珊莎要北境獨立，為的是什麼 作為一個台灣人，你可能會覺得這個口號有點吸引人 但仔細想想你就會覺得珊莎不對勁 從一開始，不願屈膝的是城牆以北的野人 因為他們根本是另外一種生活方式 他們不想要封建制度，不想要有貴族 他們要自由自在的生活，他們不想屈膝 那你珊莎要獨立， 意思是，你的bannerman 你都不要了嗎？ 封建制度你也要抛棄了嗎？ 沒有high born low born的區別 意思是以後也沒有狼家這東西囉 這真的是你要的嗎 好，你說珊莎要獨立，是因為史塔克家的人受盡委屈 史塔克家一個一個死在坐在鐵王座的人手裡(不管是誰在坐) 這個想法合理哦 但是，鐵王座都被布蘭坐去啦 你提獨立還有什麼意義 難道你是怕布蘭回過頭對付你嗎 假設布蘭真的要回頭對付你好了 你獨不獨立，有差嗎 所以為什麼珊莎要獨立，完全沒有能信服人的理由 唯一的原因就是，不這樣演，她跟丹妮之間不會有衝突 更不要說 如果珊莎的政治手腕是師承小指頭瑟曦小剝皮這些人 那絕不會對丹妮公開表示敵意 珊莎的政治天份的啟蒙，有一幕可以很好的說明 當時喬佛瑞還在世，他要弄死一個胖子(不是山姆)，灌他酒 這時候珊莎說，不如我們把他留下來當個丑角好了 用這個方法救了他的命 從一開始珊莎就是用迂迴的手段達到目的 到最後一次跟小指頭交手也是一樣 不到最後關頭，手上的牌不會亮出來的 更不用說珊莎一開始就把丹妮當成敵人 這點是有多麼不合理 再怎麼樣，好壞總是分得出來吧 不止珊莎，不止丹妮，幾乎沒有角色逃得過全面的人設崩壞 這才是這部戲爛尾的原因 跟什麼「不滿意結局」一點關係都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.0.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1558691038.A.67C.html