※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[問題] 奈米氣泡產生器是智商稅嗎?

最新2023-11-30 20:38:00
留言28則留言,13人參與討論
推噓8 ( 8020 )
最近被洗衣機的清潔廣告打到 號稱洗衣服可以靠類似超聲波氣泡原理溶解污垢 但是直接的破千元 甚至是兩千左右 我也不知道這對洗衣效果好不好 還有另外一種是蓮蓬頭版本的 也是號稱可以小到比毛孔小 更可以帶走污垢 直接被說到心好癢 不用拿超聲波清洗機 就有用超聲波清洗機洗澡的效果 但是他這麼貴 又是日本人的發明 這到底有沒有用啊? 還是說是智商稅?根本沒差多少? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.215.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1701254802.A.EA8.html

28 則留言

PopDarkman, 1F
我思考過這個問題,洗衣機的問題應該42.74.193.146

PopDarkman, 2F
是水放進去後氣泡可以活多久,如果只42.74.193.146

PopDarkman, 3F
能活一分鐘,搞不好這一分鐘都還沒碰42.74.193.146

PopDarkman, 4F
到衣服就GG了,更別提有的洗程是10分42.74.193.146

PopDarkman, 5F
鐘左右,再來是滾筒的水相對少,這...42.74.193.146

icexmoon, 6F
看起來像是洗衣機版的按摩浴缸101.12.18.121

Gavatzky, 7F
洗衣機18種功能有15種用不到27.53.121.110

CJhang, 8F
https://i.imgur.com/0auAXWv.jpg 發現提升114.136.215.108
[問題] 奈米氣泡產生器是智商稅嗎?

CJhang, 9F
好少114.136.215.108

budaixi, 10F
放過碳酸鈉比較實際36.232.246.224

CJhang, 11F
洗衣服欸 順便漂白嘛xDD114.136.215.108

amber626, 12F
平常穿著衣服根本沒多髒,運動的跟沾到1.174.116.104

amber626, 13F
醬料的另外用過碳酸鈉處理就好,一包一1.174.116.104

amber626, 14F
公斤幾十塊可以用很久1.174.116.104

chiaolin, 15F
家中有買 用了2年,洗衣機內部變的比較61.61.52.65

chiaolin, 16F
乾淨,定期泡過碳酸鈉 髒污少很多61.61.52.65

CJhang, 17F
等等 樓上 你是買過碳酸鈉 還是買氣泡產生118.169.13.160

CJhang, 18F
器 我感覺你的描述讓過碳酸鈉效果好像更猛118.169.13.160

CJhang, 19F
118.169.13.160

wi22900, 20F
用過碳酸鈉就好 1KG不用50吧1.200.17.84

Kai88, 21F
過碳記得要先放在底下再放上衣服 不然衣服49.216.29.98

Kai88, 22F
會掉色49.216.29.98

Kayusumi, 23F
作圖的奧妙1.170.105.253

chocobo777, 24F
你把左邊y軸改回100到0再來看一次你的39.10.10.131

chocobo777, 25F
感覺就會不一樣了,這圖完全表現出做39.10.10.131

chocobo777, 26F
圖跟數學的奧妙39.10.10.131

kavalan1979, 27F
請問放過碳酸鈉的量要如何決定?124.219.11.20

oguesto, 28F
看水量放 不過好像也沒有標準劑量111.82.197.63