※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[挑選] 螢幕掛燈挑選

時間
最新2023-08-01 21:48:00
留言22則留言,7人參與討論
推噓7 ( 7015 )
是否明白商品挑選文或推薦需提出兩樣以上商品供討論:是 是否明白不可徵求廠商或商家推薦:是 是否明白不可徵求單一品牌的無型號之心得分享:是 上述三項問題未回答或者刪除任一內容會直接刪除文章並水桶七日。 冷暖氣系列文章請使用[冷氣]標題,並注意回覆置頂問題 徵求廠商/商家,水桶14日。 上述三項問題請置頂,勿放置文中其他位置。 以下正文: 廠牌及名稱、型號: (請勿張貼購物網站連結,避免紅利連結嫌疑,請使用官網連結或截圖等) 商品1:Philips 飛利浦 66219 品笛二代智慧電腦螢幕掛燈 iD pro 商品2:BenQ ScreenBar 自動補光螢幕智能掛燈 (請至少兩樣以上商品) 使用環境 :家裡房間一般電腦螢幕使用 (空間、坪數大小) 預算  : 2500上下 其他  : 主要是房間內的燈光不夠亮 電腦桌的空間也擺不太下檯燈 房間燈光還會有點反射到螢幕 綜合考量下,還是決定買電腦螢幕掛燈 目前是考慮飛利浦跟BenQ這兩個市面較大的品牌 個人覺得兩者最明顯差異就是 : 飛利浦有揮手感應開關燈 BenQ是可以自動偵測調光 就價格上面來說,飛利浦的價錢是比較漂亮 雖然BenQ超過預算,但看蠻多人推所以也列入考量 目前掛燈沒有打算做其他用途 沒要用在看書寫字,單純改善螢幕反光和補足房間燈光的問題 想問大家會建議買哪個? 或有什麼我該注意的地方? 還是乾脆就照預算買就好? 希望有用過的網友能跟我分享心得,謝謝 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.243.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1690441982.A.8CC.html

22 則留言

ck10209colin, 1F
跟網路的評價比較不同...我建議買223.140.169.23

ck10209colin, 2F
個立燈比較萬用,螢幕掛燈很暗喔,223.140.169.23

ck10209colin, 3F
房間的夠亮沒啥用223.140.169.23

ck10209colin, 4F
不夠亮223.140.169.23

mg8457789, 5F
推B牌 但可能思考換吸頂燈之類的改111.82.213.171

mg8457789, 6F
善整體房間照度&螢幕改向來避免反光111.82.213.171

Wakers, 7F
反正你的需求沒有那麼多 不如買價61.224.84.162

Wakers, 8F
格低的就好 cp值比較高61.224.84.162

loverlover, 9F
請補齊正確標題223.139.2.50
※ 編輯: leo001233 (180.217.243.152 臺灣), 07/27/2023 20:45:49

a523928, 10F
飛利浦沒用過不知道140.120.200.144

a523928, 11F
但同時用過yeelight跟 benq screenb140.120.200.144

a523928, 12F
ar halo140.120.200.144

a523928, 13F
可以買yeelight就好 我換halo只是140.120.200.144

a523928, 14F
因為他的夾具設計比較適合oled螢幕140.120.200.144

shuaiwei, 15F
現在momo飛利浦那支只要2千初,跟118.231.144.174

shuaiwei, 16F
笨Q兩個價差快1千還滿多的,如果只118.231.144.174

shuaiwei, 17F
是補燈光,飛利浦就夠了118.231.144.174

Wakers, 18F
有用過品笛二代,滿好用的,掛燈也223.141.178.75

Wakers, 19F
不會有螢幕反光問題223.141.178.75

leviathan415, 20F
買過BENQ螢幕掛燈 感覺上還是不行220.132.10.231

leviathan415, 21F
最後還是把房間的燈改更大坪數的220.132.10.231

leviathan415, 22F
掛燈之後就收起來了220.132.10.231