[心得] Legee D8+基座使用心得

A:是否已閱讀心得文規定同意後再發文： 是 B:本板不接受任何小蔡/米米實業推薦文，是否知情此項規定: 是 (刪除上述任一文字、未回答是或者回答否， 文章不通知直接刪除，水桶7日、二犯水桶14日) 以上文字請置頂，內文請寫在下方，勿將上述說明往下排放。 本文僅為推薦商品、使用商品心得，非推薦賣家 1.心得(含普評)：好評(目前使用legee7沒問題的，可以考慮升級)，地形複雜的應該還是以 光學鏡頭辨識的其他機種比較好 2.廠牌　　　： Legee 3.品名及型號： D8 + lulu基座 4.購買來源　：momo 5.已使用時間：一個多月 6.購買憑證： https://i.imgur.com/GIJWZrw.jpg 7.本版不接受因寫文而有商家優惠，是否知情： 是 8.心得　　　： 這一兩年自動清洗，自動集塵的機種越來越多，加上各家拖地功能慢慢從玩具等級升級到堪 用，導航避障功能也越來越強悍。Legee系列拖地優勢本來可以彌補導航上的缺點，漸漸隨 著時間變成拖地略有優勢但是導航缺點難以彌補，難得有家MIT的廠商，隨著陸廠崛起，未 來的希望看起來有點渺茫。 原本legee 7用的好好的，沒遇到什麼特別大問題(從legee688磨合完後，有遇到的小問題早 就都解決了)，看著大家自動洗抹布的機種用爽爽，看久了也是有點心動，不過每家的評測 幾乎都會談到清理基座的麻煩，大部分是一個月要清理一次。原本使用legee 7時，買了大 概5組抹布，大概兩星期才整批一起洗，如果升級自動清洗的機種，久久洗一批抹布，換成 一個月要趴在地上清理一次基座，算一算似乎也沒省多少力氣，就一直沒有下手 Legee D8剛出來的時候，有稍微研究了一下要不要升級順便支持一下國貨，但導航依然沒有 光學鏡頭，導航能力頂多略為升級。拖地能力看起來應該略差，頂多持平。只有多一個集塵 盒壓縮功能，但本來倒集塵盒的頻率就不高，對我的吸引力不高，所以一直處於觀望狀態。 直到自動清洗基座上市之後，發現清潔的模式滿奇特的，有機會可以不用一直洗基座。不太 確定這個升級是否值得 27000，也是猶豫遲遲無法決定。直到有一次連續幾天上班都爆炸忙 ，忙到火氣都上來了，就決定亂花錢紓壓而買了機器 說真的一開始也沒有多看好這兩個升級的特點，網路上也沒有詳細的資訊，不知道實際使用 的狀況如何。用了一個月多月，目前的心得是有感升級，主要是省力，清潔能力差不多，導 航能力比原本的D7進步一點但還追不上幾家大廠。 集塵盒壓縮功能意外有用，基座不太需要維護 升級後首先面臨最大問題就是機器要放在哪裡？家裡在裝潢時，根本沒有想過掃地機器人後 續會變這麼龐大，所以沒有預留這麼大的空間收納 原本legee 7是放在當初規劃的沙發底下 https://i.imgur.com/HltmMSk.jpg 升級後當然塞不進去，只好放在牆角，還好跟空氣清淨機的風格沒有差太多 https://i.imgur.com/Ul1etJy.jpg 5月底收到後，一開始依照平常的頻率大概一兩星期後有倒過一次集塵盒，被壓縮之後還剩 下很多空間。之後就沒有再清理過，直到7/2拍照的時候，還剩下不少空間，再撐個一兩星 期以上應該沒問題。如果有養寵物的家庭，掉落的毛髮很多，不知道使用上會不會一樣好用 ？壓縮構造意外的簡單，一個滾輪加上片硬塑膠片而已，這麼簡單的結構能有這麼好的效果 ，滿意外的。雖然集塵空間消耗變慢了，但也無法好幾個月不清理，因為機器內的小hepa還 是 得清理，不知道有自動集塵的機種，是否可以自動清理機器內的濾網？？ https://i.imgur.com/NvdvK2c.jpg https://i.imgur.com/Ryl4hoG.jpg https://i.imgur.com/46rAkC8.jpg 清洗抹布的潔淨程度，跟各家相比沒有特別優勢。legee系列都是噴 霧出水，所以拖地消耗的水量很少，可以忽略不計。淨水桶大小是3.2公升，洗抹布一次消 耗的水量比想像中的少，是130cc左右，以我家日常使用，大多只清理客廳/廚房/玄關三個 主要區域，一次會消耗掉3 90cc左右的水，大概一星期換一次水就可以了。 https://i.imgur.com/NsP14Hk.jpg https://i.imgur.com/CtKuHYP.jpg 污水桶收納的都是髒水，一星期不清理一定會發臭，目前使用是倒水清理後，灑入一小匙過 碳酸鈉(橘子工坊食器清潔粉，氧系消毒劑比較不會破壞塑料，呈鹼性)，比較不會有發臭問 題，長期這樣使用會不會有問題就不得而知(次氯酸或是稀釋漂白水是氯系的消毒，消毒能 力較強，但對塑膠或是金屬的破壞能力大很多，所以沒有嘗試) 目前最好的一點，就是基座維護超輕鬆，到目前為止，還沒有清理過基座，看起來還算是滿 乾淨的，這一點應該贏過市面上其他競爭對手許多，廠商似乎不知道這一點的重要性，在文 宣品上沒有特別著墨，蠻可惜的 https://i.imgur.com/23CpAOX.jpg https://i.imgur.com/mBa0v1S.jpg https://i.imgur.com/1o3kAck.jpg https://i.imgur.com/AtRZkjh.jpg 看到這優點滿強的，應該有機會維持競爭力，至少不會短期內陣亡。雖然很難抵抗兇猛的陸 廠，但還是存有一點渺茫的希望，期望這家MIT廠商能夠殺出一條血路，順利茁壯下去 -- Sent from my 小小研究員 ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.78.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1688912944.A.364.html