Re: [問題] 全熱交換器的必要性

跟一般的空氣交換比差在抽風機抽風進來比較耗電 因為你進來是熱風 冷氣還要耗電把它冷卻 就像你開冷氣然後開窗的意思 另外全熱的優點還有過濾空氣的部分 這個在空氣越差的地方越有差像市區臨大馬路 開窗有車子廢氣跟灰塵 如果是空氣好的地方根本不需要,開窗就好了 你看看宜蘭花蓮台東有沒有誰家有裝全熱交換 一般抽風機是把空氣抽出然後新的空氣會從門縫進來 冷氣要冷卻新的空氣, 另外進風量也有差,全熱是管道進來新的空氣, 你用抽風機是從門縫,所以全熱跟抽風機的進風量差很多 你說的抽風機還有一個變形 就是用小米空氣清淨機在牆壁挖一個洞,直接用小米過濾室外空氣排到室內 你可以GOOGLE米皮新風,我是覺得滿醜 整個土炮 而且進來的風一樣是熱的 簡單講,全熱有沒有用,我覺得有 問題是他這個有用值不值得那麼多錢 前提是 1.你鼻子不好 需要呼吸過濾過的空氣 2.你家客廳是臨大路車多有汽車廢氣 不方便開窗 這兩點都成立的話,那就值 像我家就是前面馬路車也不多 從小到大也沒甚麼鼻子過敏問題 直接開窗就可以了 ※ 引述《windcar (假風車)》之銘言： : 看到有人問全熱的文章，底下也是雙方論戰， : 這產品目前還不普遍，簡單來說就是空氣的循環， : 考慮到新屋透天，坐北朝南， : 但是一樓的門縫會灌風進來，還不小呢， : 原設計為每層樓的廁所均安裝較好的抽風扇，如TOTO、建準、阿拉斯加， : 24小時抽風不關閉，再加上每層樓均有一台空氣清淨機， : 這樣是不是可以達到空氣交換的目的呢? : 類似全熱交換器? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.198.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1622655196.A.B23.html