※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[假設] 次元1945中華民國VS751大唐

時間
最新2020-09-17 16:57:00
留言64則留言,11人參與討論
推噓17 ( 17047 )
如題,假設在1945年10月25日晚間 突然發生異變 中華民國和另一個平行世界大唐帝國對調了 經調查,10月26日,751大唐範圍內,包含都護府 https://i.imgur.com/K2vBw19.jpg
[假設] 次元1945中華民國VS751大唐
的1945中華民國和751大唐帝國交換了 那會變得如何? 傳送到751年ROC國府應該可以殲滅沒有任何外援的CCP 然後正大光明的把日本、韓三國吃了,然後西征打到阿拉伯帝國把蔣光頭當作穆罕默德再現 乖乖獻上巴格達 但是被送到這邊的大唐會? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.143.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1600081416.A.B66.html

64 則留言

colchi, 1F
這劇本國民黨沒有美援,未必比共產黨占優勢

NoOneThere, 2F
以當年中國破敗程度, 光重新工業化弄原物料就忙不完了

NoOneThere, 3F
沒原物料進口尤其是石油, 想打也打不出去啦

vietist, 4F
會否在對比古代實際情況後,對國族神話營造產生裂縫?

vietist, 5F
另那時還有滯華日僑、東北蘇軍、青島美軍,國軍不會無敵

vietist, 6F
另還有香港英軍、還有北越的越共(既然是按唐朝版圖穿)

vietist, 7F
總覺得這樣一搞,兩個世界蘇聯都會是贏家

otis1713, 8F
沒吧?原世界蘇聯會很慘

otis1713, 9F
八月風暴175萬大軍和裝備成建置消滅,西伯利亞鐵路中斷

otis1713, 10F
真這樣轉移遠東丟定了,而且蘇聯沒有西伯利亞鐵路去打

otis1713, 11F
大唐?這畫面太美我不敢看。

vietist, 12F
但全國還有近千萬大軍,遠東或一時弱,但先食西域應仍行

katana89, 13F
論原世界的西藏入主中原的可能性....
※ 編輯: sanae0307 (42.76.143.12 臺灣), 09/15/2020 10:58:27

undeadsin, 14F
194的中共沒有蘇援覺得不會比沒有美援的國府高到哪去

otis1713, 15F
哪來千萬?你當戰後不用復員喔?西歐不用重兵防守?阿

otis1713, 16F
富汗那純天然地形都能讓8x年的蘇共吃鱉,戰爭說穿了就

otis1713, 17F
是拼後勤、國力,一塊純天然的大唐,全部都是泥濘路,

otis1713, 18F
我看你蘇聯真打只是陷入更大的阿富汗,更別提二戰剛打

otis1713, 19F
完百廢待舉,你光是沒有了培養在國內的赤共,要怎麼玩

otis1713, 20F
而且丟掉150萬精銳、3萬門火砲、5000輛戰車、5000架戰

otis1713, 21F
機跟西伯利亞鐵路,對蘇聯可不是小損失

otis1713, 22F
然後那來千萬大軍?10/25早就把人解散回去回復生產要在

otis1713, 23F
動員打一仗?

allen139443, 24F
古代大唐那有什麼現代游擊戰術的觀念

allen139443, 25F
真打起來一定是排一排給機槍掃 然後一波死光

otis1713, 26F
首先,你那挺機槍掃過去,然後呢?子彈跟的上嗎?戰車

otis1713, 27F
的油料跟備料在西伯利亞鐵路斷掉的情況運的上去?另外

otis1713, 28F
你怎麼知道美國不會做任何反應?

otis1713, 29F
而且蘇聯整個遠東軍區剛消失喔!誰知道你會不會再來一

otis1713, 30F
次?你派去打仗的部隊會不會反抗?

otis1713, 31F
而且蘇聯撞上去的問題會出在其實蘇聯離大唐的精華區還

otis1713, 32F
蠻遠的,二戰又沒啥斬首戰的概念

otis1713, 33F
然後經濟上,整個大唐gdp有沒有比荷蘭高都是問題,那拿

otis1713, 34F
下中國除了不凍港、跟國土以外有啥?(偏偏蘇聯最不缺

otis1713, 35F
的貌似就是國土跟資源)

otis1713, 36F
然後瞄了一下,蘇聯應該會先打中亞...

goodgodgd, 37F
打下來有能怎麼樣?你要花幾年時間建設這個完全沒有任何

goodgodgd, 38F
工業基礎的地盤才能回本?

vietist, 39F
固然要復員,但還是有進度,十月尾應跟終戰時差未太遠

Hurricaneger, 52F
沒有八百萬美械要搞個屁?老蔣那時是乞丐中的乞丐

Hurricaneger, 53F
啊!

vietist, 54F
嗯,1945蘇聯可能確較麻煩一點,但751蘇軍輾壓應無誤?

vietist, 55F
另751年中、蘇、美、英四國會否需要開會討論該世界處理?

vietist, 56F
是說既剛成立聯合國,會否最少形式一下

otis1713, 57F
751感覺蘇聯要一波幹倒中國,不然陷入長期戰會很不利(

otis1713, 58F
資源有限),然後美國佬勢力相對弱

vietist, 59F
但成立滿洲SSR,並以此為基礎向新世界推進應沒太大難度?

vietist, 60F
而且為防制中國對之的主張,大概會跟日韓僑民聯合?

vietist, 61F
另美國會否可能向中國索要整個山東治權來平衡?

vietist, 62F
蘇軍不推關內的話也許要復員部份人,或者起碼得屯田吧?

otis1713, 63F
主要是看雙方移轉量,另外蘇聯至少還有完整的海參崴,

otis1713, 64F
如果不要太趕的話,反推歐洲是個選項

sanae0307 作者的近期文章

[討論] 如果性愛機器人普及的話
如題,求偶問題幾乎跟人類存在歷史一樣長 人類跟機器人/仿生人戀愛 在ACG已經是老梗 就算再裏界,性愛機器人產生感情愛上主人,連帶產生爭寵、排他這種出於愛與嫉妒的行為 模式也是行之有年 不過不說現代性愛機器人算是很新的科技 不說硬體可能還沒
[討論] 年假讓各團體自己決定
如題,過年是全世界都有的概念 泛中華是過農曆新年,只有日本改成西元新年 但在中華街和一些較為傳統保守的日本鄉間仍然過農曆新年 西洋年是從平安夜到元旦結束,跟聖誕節一起 那如果 在過去開放可以用各族群的文化節期取代農曆新年概念 比如在基督教學
[假設] 駕駛技術列入學校和軍隊教育
如題,很多人喜歡嘴炮交通 整天執著嚴法和鹽罰、考照 就是裝瞎看不見台灣交通問題不在嚇阻力而是在駕駛人道德操行 導致道路優先權變成叢林法則,人越兇越狠越有路權 那如果 在過去2000-2010左右把汽機車駕駛 列入高中職基本教育,由政府支付酬
[討論] 架空歷史?歷史實證?
如題,本版名為架空歷史 但跟歐美或是中國架空歷史網站比起來 根本就是歷史實證派,就是證明「史實會那樣發展,就是有極為牢靠的因子支撐,改幾個參 數根本打壞不了這個大局」 反過來證明架空歷史是假議題 但實際上? 架空歷史本身就是創作,而不是嚴謹
[假設] 大法蘭西繼續存在
如題,當年殖民帝國中,致力於吸收殖民地到國內的就是法國和日本 法國因為殖民地廣大加上文化不同 沒辦法像日本那麼輕鬆吸收朝鮮和台灣那樣去吸收非洲和大越南 史實法國也是把殖民地分等級,像是阿爾及利亞就是預定要法蘭西內地化的 如果當年 法國真的提
[假設] 俄羅斯影響力被限制在國內
如題 假如當年蘇聯解體,俄羅斯聯邦窮困到連車臣游擊隊都打不過的時代 歐美+日本援助提出援助俄羅斯免於經濟崩潰 但要俄羅斯遵守以下條約 1.承認蘇聯所有戰爭和屠殺罪行,承認對東德(1953)、匈牙利(1956)、捷克(1968)、 阿富汗(1
[假設] 給你各位改革教育制度的話
如題,當初教改最失敗的是廣設大學造成學歷貶值, 四技改科大、高職高中化變成了自廢武功的四不像 那如果給你各位穿越過去,當教育部長,再加個可以上任二十年的外掛 (不然啥都別想幹,光是家長會的一聲靠北就能幹掉一個教育部長,仙 現在更是如此) 開
[假設] 戰爭又回到騎士階級的戰鬥
如題,其實大規模砲灰戰是近代民族主義的產物 就是利用把國家/民族當神拜的洗腦,動員一堆會開槍的韭菜衝鋒 不然古時候其實是走精兵制的,騎士和武士階級才叫軍人,其他士兵通常都是騎士老爺的家 僕/私人衛隊 御林軍顧名思義也不是國軍,而是皇帝國王本
[假設] 中國沒有經歷元代
如題 以法統學來說,元帝國確實是中國王朝 至少明朝承認自己繼承元朝,朱元璋親手為元順帝和元末政府平反 但以治理方式來說,就是殖民模式 從先秦到南宋,行政區劃分都是生活圈合理設置,少有把行政區亂切或是把一個族群的要地 畫給鄰省的 但從元代開始
[假設] 奧匈帝國存活至現代
如題 奧匈帝國和德意志帝國都是因為一戰的總體戰模式而戰敗解體的 如果沒有一戰,或者說一戰不是總體戰的話 德意志和奧匈根本沒有瓦解的可能 就連俄羅斯帝國也是因為一戰而瓦解,在戰前俄羅斯是正在享受工業化改革、國力上升、人 民逐漸富有的黃金時代
更多 sanae0307 作者的文章...