※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[假設] 假如1949年中共派人跟美國談建交?

時間
最新2020-09-13 06:33:00
留言117則留言,19人參與討論
推噓15 ( 150102 )
如題 1949年(民國38年) 中國三大會戰結束 國軍兵敗如山倒,節節敗退 蔣介石下野,共軍渡江 而後一舉把蔣介石的軍隊驅逐出去 蔣介石不得已只好潰敗到台灣 假設這時候毛澤東派周恩來去跟美國的杜魯門總統商談 也就是在1949年10月1日建國之前就派人去談 好好談談中國共產黨與美國建交的問題 比如中共不另外建國 而是把中國的國號整個繼承下來 也叫中華民國 但實體內容完全變了 等於是電腦系統重灌 要美國改承認中國共產黨這個政權 放棄對蔣介石的支持 然後美國具體有什麼條件也可以好好談一談 當時美國似乎也並未排斥與中國談判建交 司徒雷登似乎也沒有關上談判的大門 這樣有沒有可能中美建交? 如果沒有美國支持 那蔣介石政權不就完蛋了嗎? 大家怎麼看? -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.164.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1599637955.A.409.html

117 則留言

allen139443, 1F
蘇聯會先南下

chungrew, 2F
當時美國已有核武 依靠美國可對抗蘇聯

pmove, 3F
小心,說某政權完蛋,搞不好又違反版規,要刪文了

goodgodgd, 4F
到時候看看史達林爸爸怎麼懲罰這個吃裡扒外的背骨仔

diechan, 5F
人家向蘇聯一面倒你要毛選美國喔

UltraSeven, 6F
沒有蘇聯的支持 毛是不可能打贏蔣的啦

UltraSeven, 7F
而蔣打輸毛 就是失去了英美的支持...

UltraSeven, 8F
毛如果這樣幹~ 那就是史達林大舉入關了...

AlisaRein, 9F
史達林沒有全力支持毛,謝謝。毛也講能勝利是不聽史達

AlisaRein, 10F
林講的話。

AlisaRein, 11F
毛對蘇聯一面倒是內戰結束後的事情了

allen139443, 12F
美國那時候就不想打仗 哪會管你

allen139443, 13F
史實史達林內戰時很挺毛啊 武器專家資源都大把大把

allen139443, 14F
的送

loser1, 15F
我們就變中國人了

oldfatcat, 16F
美國大使館那時就在南京等著

chungrew, 17F
所以確實有可能吧?毛澤東大可以先利用蘇聯

chungrew, 18F
待到成功奪權,天下定鼎之後再與美國建交

chungrew, 19F
如果1949年中共就與美國建交成功,那歷史真的

chungrew, 20F
會完全改寫。

justice79, 21F
那史達林會趁著老共還沒發展原子彈,三軍戰力薄弱,也

justice79, 22F
還沒大量生產四十億顆手榴彈人手幾顆之際,鋼鐵洪流

justice79, 23F
南下先輾爆中共,其他再說

chungrew, 24F
所以需要美國牽制一下 比如美國在歐洲增兵

justice79, 25F
美國歐洲增兵又如何?又不是要幹蘇聯,唬不了史達林

justice79, 26F
當時連柏林危機都不敢怎樣,會為中共增兵?想太多

kuma660224, 27F
史達林當時可以輕鬆”再一次”吃東北

kuma660224, 28F
只吃東北 還算假設史達林想放水

kuma660224, 29F
美國基本上不太可能為中共丟核彈

kuma660224, 30F
不然渡江戰役幫國府直接丟中共就好

kuma660224, 31F
毛澤東其實是做了最正確決定

kuma660224, 32F
當時蘇聯已經給北韓T34-85

kuma660224, 33F
卻還不給中國 也是在等表態效忠

kuma660224, 34F
長反骨的話 是有可能看到T34-85

kuma660224, 35F
....在華北戰場上

AlisaRein, 36F
中(共)蘇交惡史基本上可以追溯到國共內戰

allen139443, 37F
還真沒聽說過 願聞其詳

AlisaRein, 38F
中共內的蘇派就是被毛鬥垮的,毛對蘇聯的操控非常不滿

AlisaRein, 39F
對史達林來說,毛是個不聽話的小弟

diechan, 104F
運兵過來解放台灣,現在習主席思想要好好學就是

andbu558, 105F
有毛就不可能

saram, 106F
美國在等台灣被佔領.他們已經發表白皮書了.

saram, 107F
等中國統一後,美國沒有理由不和中國建交.

saram, 108F
如同現在,台灣被武統了.美國一樣不會和中國斷交.

saram, 109F
這個簡單的國際規則你難道不懂?

saram, 110F
建交不代表友好或敵對.

saram, 111F
但逃避現實不是辦法.

saram, 112F
假設1949年中國沒分裂,蔣在中國執政.美國一樣會利用中國對

saram, 113F
抗蘇聯.這中國沒辦法抗拒的.

saram, 114F
中國基於民族主義原則,也無法接受美國霸權之虐.

saram, 115F
不管誰執政,都要走霸權之路.蔣介石一樣會造原子彈的,錢學森

saram, 116F
一樣會逃回中國來的.

saram, 117F
你以為法國是民主國家就不會自製核武嗎?