※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者coober
標題

Re: [假設] 如果趙紫陽擔任中國總書記

時間
留言52則留言,11人參與討論
推噓10 ( 10042 )
趙的問題跟李登輝一樣 權力不穩 所以訴諸民主的大義名份 把那些他無法掌控的部分 直接灑向社會 而這方式也很討美國人喜歡 可以拉攏美國幫忙 但這種事情必然影響到原本的既得利益者 比如1988年 他不斷的講要黨政分開 把中央政法委裁撤了 改為中央政法領導小組 地方雖沒有立刻全部取消 但強調平常不開會 也不發文件 這時身為各地的政法委 要腳趾頭想也知道 只要趙繼續幹下去 就必然會在接下來把他們全部都裁了 所以你要講民主是吧 那我們就用這一招來鬧 就如同李登輝在黨內政爭的時候 他的對手會講用民主方式 黨內投票 而六四後的隔年 1990年中國又把中央政法委恢復了 六四的問題 關係到血債 如果趙沒有揹著血債 負共同責任 那他就很有可能在將來 再搞一次大義名份 自己跑去當民主先生 並以大義名份掌握權力 然後逐漸把共產黨切割與拋棄掉 (李登輝就是這樣) 而背著血債的話 趙就很難離開共產黨了 不過趙也確實沒有李那麼靈活 李在小蔣在的時候很會裝乖 後面剛當權為了黨內鬥爭要老國代下台 可以先成立國統會 講統一中國 等到真的掌握大權後 再翻臉不認人 講兩國論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.219.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1596882491.A.2F4.html

52 則留言

※ 編輯: coober (223.140.219.134 臺灣), 08/08/2020 18:39:15

andbu558, 1F
所以要能忍人所不能忍的 才能掌大權 趙太直了

asdf95, 2F
要比忍,他不是鄧的對手,那票人可是都經過文革時代

asdf95, 3F
鄧都下台幾次了,跟台灣差太多

asdf95, 4F
他們都是親眼看過劉少奇過的多慘的人,台灣就算被鬥倒

asdf95, 5F
跟中共的相比,境遇還是好很多

AlisaRein, 6F
不只看過,鄧還是當年被鬥的那位

AlisaRein, 7F
從毛澤東到四人幫,鄧小平都是被鬥倒的

AlisaRein, 8F
歷史版也解答了對岸不開放民主的原因:對老一輩的人來

AlisaRein, 9F
說「民主」就是把他們拖出去被批判、被鬥的對象

AlisaRein, 10F
老毛打著民主的名義來鬥倒那群人(包括小平叔在內)

AlisaRein, 11F
#1V8m4Y-O (historia) 這邊就有解釋了

AlisaRein, 12F
Re: [假設] 如果趙紫陽擔任中國總書記

chungrew, 13F
但很明顯鄧在六四的反應過度 把民主和平示威錯誤理解為

chungrew, 14F
反黨的暴亂

AlisaRein, 15F
好像根據柴鈴還是開希的說法是原本官方跟學生有談好,

AlisaRein, 16F
結果強硬派搶走話語權

AlisaRein, 17F
不過大概會說只有王丹的說法最可信吧

jetzake, 18F
這就是運氣問題 或者說是天命

jetzake, 19F
誰叫蔣經國死得乾脆 鄧小平活得夠久呢?

jetzake, 20F
是說 鄧有沒有反應過度其實很不好說...

jetzake, 21F
殺得不夠狠沒準他自己還要遺臭萬年 甚至挫骨揚灰的呢

jetzake, 22F
中共就因為這個血統問題 又是眼睜睜的看著蘇聯死

jetzake, 23F
所以無論如何也不能選擇放棄權力

MidoriG, 24F
鄧沒有反應過度,共產黨對於任何治下示威的定義都是暴亂

MidoriG, 25F
沒有什麼和理非就會容忍這種事,要實現共產主義就必須用

MidoriG, 26F
國家力量來分配,為了防止資產階級復辟必須讓那些有覺悟

MidoriG, 27F
的先鋒隊一黨專政

MidoriG, 28F
所以任何妄想跟共產黨實質上分享權力的舉動都是反動暴亂

MidoriG, 29F
沒有共產黨就沒有新中國,一黨專政是共產主義的必要條件

MidoriG, 30F
這是他們思想的核心,所以任何對民眾的讓步都是不可能的

kuma660224, 31F
是,一直到現在,也是這個態度

gary76, 32F
64當天被民主和平吊路燈的解放軍還少?大陸很多同情民運

gary76, 33F
的人就是64當天或之後看到和平的學生將解放軍吊路燈,於是

gary76, 34F
徹底反轉

gary76, 35F
我有認識的40多歲朋友就說了,當年是6月初談好大家都撤了

gary76, 36F
柴玲王丹他們在最後反口要留下,願意撤的人就走了,現在也

gary76, 37F
沒被追究

MidoriG, 38F
解放軍好可憐,拿著步槍被殘暴的大學生吊路燈

MidoriG, 39F
共產黨之所以隱瞞六四的真相就是為了保全這些大學生的面

MidoriG, 40F
子,寧願解放軍背黑鍋,用心良苦

KJK7, 41F
謊話說個100次就成真的了

kuma660224, 42F
100次不行的話 可以再試試200次

jetzake, 43F
拿著步槍開著坦克還可以被大學生吊路燈這是什麼戰五渣

jetzake, 44F
不問你信不信 就問你服不服 真他媽的了不起

asdf95, 45F
這些大學生沒這麼理性,但共產黨更殘暴

asdf95, 46F
這些大學生的確有攻擊公安,但在軍隊面前,不堪一擊

asdf95, 47F
看過法國的黃背心運動就知道,他們以為這會迫使政府讓步

asdf95, 48F
如意算盤打錯,中共只會更強烈鎮壓,這群人可是不怕殺人的

Y1309, 49F
會被大學生吊路燈的軍隊喊什麼梧桐啊?

kiranagisa, 50F
原來可擋洋槍洋砲的義和團從未消失,只是潛伏進了

kiranagisa, 51F
大學校園。時光又過了三十年,據傳只要一聲令下

kiranagisa, 52F
川普的腦袋就會在他們的手上...
※ 編輯: coober (111.71.108.151 臺灣), 08/27/2020 15:23:42

coober 作者的近期文章

Re: [討論] 論語本文與朱熹四書集注比較
拘泥於文字本身而忽略背景的解讀是沒有意義的 儒教本身從漢武帝開始 就是要創造文明中心 以滿足被招安的蠻族酋長需求 達到帝國與蠻族酋長雙贏的目的 因為原始部落都是施行部落貴族的制度 這意味著大酋長地位並不是絕對的 所以帝國給予大酋長「君君臣臣
Re: [討論] 史觀優先造成的誤導,以修昔底德陷阱為例
其實沒這麼複雜 修昔底德陷阱就是一種宣傳詞彙而已 這種書整天都有學者出 就跟買彩券一樣 運氣好就中獎引起關注 運氣不好就石沉大海 沒人鳥 之所以這幾年突然受到廣大關注 是因為背後有力量在推動 為什麼呢? 就戰前輿論動員而已 簡單來說 修昔底
更多 coober 作者的文章...