※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者kuopohung
標題

Re: [假設] 台灣出現IS

時間
最新2020-03-06 09:28:00
留言23則留言,9人參與討論
推噓6 ( 6017 )
※ 引述《hizuki (入贅桧月家,我妻彩花)》之銘言: : 首先,IS != Islam, Islam != IS : 伊斯蘭世界本身就是充滿分歧的,中東估計除了沙烏地外,沒有那幾個 : 國家才輸出很保守的Islam思想 : 要是真的臺灣變成文化復古運動,估計是不氾突厥主義的樣子 : 無非就是小型土耳其,學校教一些奇怪的突厥起源論 : 要排除什麼少數民族,例如亞美尼亞人,希臘人,亞述人,這個有點麻煩, : 一堆原住民漢化程度都蠻高的,一千九百萬人還殺來殺去?又不是謝雪紅。 : 有什麼事情,美國估計先跑過來平亂。 國民黨1960就搞過類似的東西 1.中華文化復興運動 2.禁母語政策,禁原住民語聖經,禁台語等等...... 3.鼓吹他們創造的中國民族主義 4.打壓哲學系 這些不是? : ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : : 儒教不可能出現IS嗎? : : 類似說一手拿論語一手拿槍,高喊某位儒學家名子萬歲的組織嗎? : 中國歷史有打過聖戰?氾突厥主義都打不起來了 白蓮教之亂不是? 太平天國不是? : 埃及人表示,你找哪位,我有第一所神學大學。 : 貝都因人/阿拉伯人表示:吃我賽義德拉 : 波斯人表示:你們這群人殺了Imam Ali他兒子Imam Hussain : : → hizuki: 那你把大馬,土耳其放哪裡? 03/05 10:19 : : 東南亞就沒極端激進組織? 像是菲律賓的阿布薩爺夫之類的? : 所謂伊斯蘭教國家,在我觀點中就是有實行Sharia的國家 : 前文我覺得有誤解Islam現代化的傾向,所以提出這兩個例子 : Islam並非和現代不相容,也可以有工業化國家 例子很少 : : → hizuki: Quran當中講的很廣,IS也只是解讀當中所謂穆聖思想 03/05 10:21 : : 要說IS是伊斯蘭也不能說是 : : IS的本質就是適應現代化失敗的產物,只是用伊斯蘭教的殼子包裝而已 : : → hizuki: 在中東世界的實例有伊朗學校不能做pizza,不能講IG 03/05 10:22 : : → hizuki: 就算IS也有App賣女奴好吧,完全復古那變成王莽了 03/05 10:23 : : → hizuki: 回到Quran,穆聖才沒有講那麼多,都是神學家理解的結果 03/05 10:24 : : 我文中也說了 : : (其實他們的言行也在古蘭經和伊斯蘭歷史找不到) : : 也不能說他們是伊斯蘭教 : 他們就是Islam,我要說明的是Islam本身,就算是Quran都沒有規定那麼多 : 現實中實行的方式,都是根據Quran和聖行進行的,然後反推到底穆聖為什麼這麼說 : 在Sharia中Sunni有四大學派,Shia我只熟悉伊朗採取的學派。同樣都是Sharia, : 各國認定的方式都不一樣。難道穆聖還Quran還會分裂?這些都是Islam : 至於Pizza和Instagram的例子,我也不知道伊朗怎麼解讀出來,會變成 : 可以用Instagram而不能講這個名字,Pizza店到處開,但是學校不能做。 : 與此同時還要路上打手機,警察也會罵,我也不知道Sharia怎麼編出來的。 : 無論伊斯蘭教還是基督教都沒有所謂現代化問題,你可以看看亞美尼亞教會, : 還繼續實行千年以前的宗教儀式和神學思想。你要是和天主教講,你要考現代化, : 拋棄宗徒傳統,估計會被趕出去。 天主教沒有現代化? 這我醉了...... 要不然他們的新士林哲學是什麼? 要不然解放神學又是什麼? 要不然他們上個世紀開的幾次大公會議是開什麼? : 我們基督教還在為『創世紀』當中記述不符合考古而苦惱,為進化論而煩憂慮。 : 伊朗伊斯蘭共和國在學校教進化論,他們反而完全沒有這種問題。 : 你說基督教現代化?這種問題上還不如伊斯蘭教。 : 關於Islam部分,有待版上Islam專家詳細解讀 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1583377878.A.D02.html

23 則留言

※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46 臺灣), 03/05/2020 11:30:19
※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46 臺灣), 03/05/2020 11:32:13

hizuki, 1F
白蓮教不是儒教,太平天國是異端,講提農民起義比較好

hizuki, 2F
大公會議你去看看你一下哪個不是提千年的宗徒傳承
大公會議討論的內容呢? 要不要看一下?

hizuki, 3F
如果解放解放神學能算的話,你看一下香港的Islam

hizuki, 4F
你標準下現代化的Islam學說很多,或許你看不見而已

kuopohung, 5F
談IS,從伊斯蘭教教義的角度切入是很愚蠢的一件事

kuopohung, 6F
反而是現代化適應不良才是重點
※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46 臺灣), 03/05/2020 11:45:43

hizuki, 7F
「伊斯蘭世界找不到進入現代化國家方式」,你自己寫我怎麼

hizuki, 8F
配合?還是你要畫好靶,我們來批判什麼?

hizuki, 9F
大公會議討論的內容伊斯蘭世界也有討論,大馬香港的穆斯林

hizuki, 10F
就和中東不一樣。舉例polygamy就會被解釋為照顧寡婦,戰爭

hizuki, 11F
時期規定現在不行,或強調平等對待。

kuopohung, 12F
銀行制度?

otis1713, 13F
伊斯蘭現代化要看杜拜跟東南亞那批

otis1713, 14F
然後基督教我覺的問題也很多,主要是異端邪說也不少

MOONRAKER, 15F
笑死 中華文化復興運動有什麼作為拒絕資本主義和科技

MOONRAKER, 16F
果然解嚴後現在人看以前都像神話時代一樣

Swallow43, 17F
有很多人解嚴後,連自己腦袋都一併解散掉,就像這篇

wittmann4213, 18F
不意外

AlisaRein, 19F
法國人表示: 禁母語可是我首創

AlisaRein, 20F
這時候前板主就裝死了。

a46911a149, 21F
禁母語統一語言才有利於資本主義

cesuya, 22F
白蓮教跟太平天國是假宗教之名的農民起義,不是為了捍衛信

cesuya, 23F
仰而去打倒異端或異教徒的宗教戰爭

kuopohung 作者的近期文章

Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
該廢的是中國語文學系而不是歷史系 怎麼說? 所有的學科大略可分為五大類; 1.研究數學和邏輯的形式科學,因為不能被經驗驗證,所以狹義上來說不能算是科學 2.研究自然世界的基礎學門,這是自然科學 3.拿自然科學方法論研究人類社會和制度的規律,
Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣
→ Houei: 這篇把文學跟近代政治社會綁在一起 原來中文系範疇如此而已 09/07 01:30 中文系的問題要回到一個核心問題來看:當兩種文化碰撞後弱勢文化該如何自處? 中國也並不是沒經歷過,只是狀況不同,佛教傳入即是例子, 佛教從東漢
Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣
推 Houei: 你分類的其中 文學(還是特別強調的-非創作)寫作背景 與歷史 09/06 17:59 → Houei: ,哲學 關係可大了!更遑論考古學與歷史 無法理解要怎麼分家 09/06 17:59 你這麼會講 要不要你來試一下分析反
Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : : 回到文史哲問題,現在台灣不論社會還是學界,傳統儒家文史早就全面邊緣化 : : 連我們的老友,文史大師直傳的JP,他都已經不搞文史
更多 kuopohung 作者的文章...