※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 如果二戰無縫接軌美蘇戰爭會怎樣?

時間
最新2020-02-15 00:49:00
留言98則留言,9人參與討論
推噓16 ( 16082 )
※ 引述《justice00s (The Black Swordsman)》之銘言: : 如題 : 蘇聯 美國 : 當年在二戰末期 : 其實就各懷鬼胎 : 如果當年雙方真的沒忍住 : 或是一點小火花 : 造成二戰末期或結束 : 直接無縫接軌美蘇互打 : 會怎樣? 先請教一件事,是要怎樣無縫接軌直接互打? 1945年初才在雅爾達分贓,為的就是同盟各國無力再打下去, 打算盡快結束戰事,要先解決這個前提,你的劇本才有辦法演下去.... 直接互打就是美國碾過易北河直接進攻柏林,雙方在東德或者波蘭本土 丟原子彈.... -- 溫馨提示: 福爾摩斯協會關心您 莫理亞提協會關心您的丈夫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.196.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1581496635.A.F2B.html

98 則留言

LaiTW, 1F
蘇聯第一次核試爆成功是1949,所以應該不會有互丟原子彈

chen740530, 2F
美軍要攻柏林 要有傷亡30萬人準備

chen740530, 3F
柏林會被丟原子彈吧

kingstongyu, 4F
蘇聯在傷亡下去也會挺不住的,美國的傷亡也不能太大

kingstongyu, 5F
要不國內的輿論壓力也會讓美軍挺不下去

skytank, 6F
美國工業和農業生產力全梭下去,蘇聯頂得住嗎

skytank, 7F
蘇聯在二戰中好不容易重建的工業帶又要面臨英美戰略轟炸

asdf95, 8F
生化戰,美國願意付出多少傷亡?

asdf95, 9F
東線戰場是二戰最慘無人道的戰場,美國會贏

asdf95, 10F
但要付很大的代價,蘇聯當時雖沒核彈,但生化武器一樣能

skytank, 11F
Su152和JS3再kobe,工廠和煉油廠被英美炸癱也是沒路用

asdf95, 12F
造成大量傷亡,蘇聯人命不值錢,美國人呢?

otis1713, 13F
其實我之前假設過了,加3個條件就可能

otis1713, 14F
就小羅斯福死於1945/1,導致雅爾達分贓大會沒開成,加

otis1713, 15F
上蘇聯獲得美國即將研發完成核彈,蘇聯為求國土安全,

otis1713, 16F
直接推平歐洲

otis1713, 17F

otis1713, 18F
結論是蘇聯會贏早期,然後被反應過來的盟軍推回去

otis1713, 19F
因為歷史上的確美國是有計劃的重建德國的軍隊防止蘇聯

otis1713, 20F
暴衝

kingstongyu, 21F
沒跟蘇聯直接槓上等到冷戰美國也無法徹底打敗蘇聯了

kingstongyu, 22F
像是沙皇氫彈,洲際導彈,核子潛射核導彈,還有直接在美

kingstongyu, 23F
後院古巴境內直接佈署核導彈等...

kingstongyu, 24F
還有太空軍備競賽

kingstongyu, 25F
二戰結束時蘇聯國內的青少壯年剩下不多,雖說蘇聯人命

kingstongyu, 26F
不值錢,但全都打完就真的沒得打了,連女性都得上戰場

kuma660224, 27F
不確定是如果蘇軍贏了早期

kuma660224, 28F
英美還有意願噴人命登陸逆推嗎

kuma660224, 29F
要逆推到哪裡?

kuma660224, 30F
打到莫斯科嗎?

overno, 31F
美國當時陸軍僅靠M4應該難擋T34洪流

overno, 32F
韓戰初期美軍M26還沒運上朝鮮時,m4打T34非常吃力

otis1713, 33F
m4可沒比t-34差,而且潘興歐戰末期其實有對上虎式

otis1713, 34F
會覺的m4爛是因為他沒有共產黨造神,就連蘇聯內部也是

otis1713, 35F
評價m4優於t34(題外話,德國佬也覺的這貨比4號好用)

otis1713, 36F
尤其是韓戰美軍擊破蘇聯t-34最多就是m4a3e8

kuma660224, 37F
要考慮那評價的時代變化很快

kuma660224, 38F
T34/76與T34/85幾乎是不同等級

kuma660224, 39F
美軍厚皮E8畢竟也是少數而已

kuma660224, 85F
軍事為政治服務. 要政治籌碼

otis1713, 86F
其實如果是無縫接軌打一場,歐陸可還沒馬歇爾計劃,政

otis1713, 87F
治意義大於實質利益

otis1713, 88F
畢竟歐洲當時還窮到巧克力很值錢

otis1713, 89F
扣除藝術品這一類,沒啥工業利益

otis1713, 90F
比較完整的就英國西班牙文

otis1713, 91F
還有瑞士,我認為蘇聯應該是吃不到啦

AlisaRein, 92F
英國也差不多了,當時英國的糧食配給一週量是連邱吉爾

AlisaRein, 93F
都嚇到

otis1713, 94F
英國至少勉強能維持工業產能

otis1713, 95F
反正西歐沒經過馬歇爾根本就一片廢墟

otis1713, 96F
歐陸的根本加值在於文化素質比較高,重新發展出那些工

otis1713, 97F
業比較快,也就是能高效種田

AlisaRein, 98F
最重要的是西/中歐旁邊就是蘇聯主力 必須要先恢復再說