Re: [假設] 假設現在對岸遍地開花 台灣能分哪些地方

※ 引述 《a7v333 (曲棍‧康師父)》 之銘言： : 而2017-18季度，約3000萬人得流感，直接死於流感及併發症高達八萬人 : 　 : 那美國崩潰了嗎？ 看起來沒有 : 　 : 或許可以拿美國當參考標準，重新假設 : 　 : 一般會認為專制政府控制暴動的能力較強，再考慮中國人口大概美國四倍 : 　 : 就姑且把這個數字 *10 吧 : 　 : 　 : 　 : 假設： : 　 : 武漢肺炎持續擴大，"已知"約有三億人感染，死亡人數"可能"高達80萬人 : ，於是中國各地紛紛爆發獨立浪潮.... : 　 : (因為基於一般台灣民眾對中國政府的不信任，所以加上一些不確定的詞彙) : 　 : 　 : 　 : 那請問如果是這種"數字"，有哪個台灣執政黨敢接？ 這其實有盲點，流感是存在抗病毒用藥的，武漢肺炎目前看來沒有。一種傳染性強不存在特 效藥，死亡率又是流感數倍的病毒，而治療所需資源時間也是比流感長，其結果就是給予中 國原本就不足的醫療系統致命的一擊。而醫療體系的崩塌，會導致死亡率的問題跟社會體系 的崩壞，舉例而言湖北出現有病人挨家挨戶敲門咳嗽，這一類脫序的行為。另外中國維持政 權最重要的這組織，軍隊，目前並沒有發生嚴重感染，但其實軍隊對於疾病是最沒抵抗力的 （群體生活，要感染是一大片的被感染。）。 然後另一個問題是地域歧視衍生出來，各地自行封鎖道路。這種情況如果沒辦法在短時間解 決，那長久下來，一旦發生軍隊被感染，醫療體系崩壞，勢必會造成中央對地方控制力降低 ，像香港一樣為了自保選擇對國內封城，而中央由於無暇他顧，只能默許。這其實就很接近 清朝末年，只是這個時候引起地方“割據”的原因不同罷了。 結論，其實這也顯示專制體制的問題，一個有資源蓋航母的國家，公衛系統跟醫療體系卻不 足到會因為一個疾病癱瘓國家產能至少一個月，你民生都還沒解決就急著往外大撒幣，窮兵 黷武，結果一個病毒下去，直接癱瘓掉國家的產能。武漢肺炎的問題出在公衛系統腦死導致 醫療體系崩壞，其不斷負面循環的結果，就是導致社會崩壞危機的惡果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.13.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1580779448.A.730.html