※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [假設] 美國接納越南古巴
就任何角度來看
當時的美國不接納北越好處比較多
顧法國盟友是表面的
另一個好處是可以在這裡打仗
打仗必須徵募大量青年人 這對於當時美國是能夠有效解決社會問題的
要知道~
當年甘迺迪可是因為民權法案而被幹掉的
法案通過後 之所以沒有像19世紀一般發生內戰
最主要的就是因為越戰
畢竟美國國內有各種的民團 這些民團都是擁有武裝的團體
當這些最能消耗與犧牲的兵源 都被徵去外國打仗了 (美國鄉民的愛國心)
國內就算想發動內戰也無能為力
故而越戰從頭到尾都沒有真正的想打贏
只是想消耗一下這些兵源以避免內戰而已
附帶一提 北越獲勝後有一個效果
因為越南主打的是民族主義
所以即便名稱是共產黨 但本質上早就不同了
只能算是一個普通的專制政體國家而已
而民族主義與中共的華人主義(跨國恐怖主義)是必然有扞格
自然後來也加入反華人主義的陣營
然後就是我們熟知的 恐怖主義(華人主義)對抗民族主義
而另一個恐怖主義(列寧共產主義)則也跟著支援越南(恐怖主義彼此之間也是對抗的)
1979年的中越戰爭 就是基於這個狀態下發生的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.180.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1579891486.A.F82.html
48 則留言
coober 作者的近期文章
Re: [討論] 論語本文與朱熹四書集注比較
拘泥於文字本身而忽略背景的解讀是沒有意義的 儒教本身從漢武帝開始 就是要創造文明中心 以滿足被招安的蠻族酋長需求 達到帝國與蠻族酋長雙贏的目的 因為原始部落都是施行部落貴族的制度 這意味著大酋長地位並不是絕對的 所以帝國給予大酋長「君君臣臣
Re: [討論] 史觀優先造成的誤導,以修昔底德陷阱為例
其實沒這麼複雜 修昔底德陷阱就是一種宣傳詞彙而已 這種書整天都有學者出 就跟買彩券一樣 運氣好就中獎引起關注 運氣不好就石沉大海 沒人鳥 之所以這幾年突然受到廣大關注 是因為背後有力量在推動 為什麼呢? 就戰前輿論動員而已 簡單來說 修昔底
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→