※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者coober
標題

Re: [假設] 美國接納越南古巴

時間
最新2021-01-28 16:50:00
留言48則留言,6人參與討論
推噓3 ( 3045 )
就任何角度來看 當時的美國不接納北越好處比較多 顧法國盟友是表面的 另一個好處是可以在這裡打仗 打仗必須徵募大量青年人 這對於當時美國是能夠有效解決社會問題的 要知道~ 當年甘迺迪可是因為民權法案而被幹掉的 法案通過後 之所以沒有像19世紀一般發生內戰 最主要的就是因為越戰 畢竟美國國內有各種的民團 這些民團都是擁有武裝的團體 當這些最能消耗與犧牲的兵源 都被徵去外國打仗了 (美國鄉民的愛國心) 國內就算想發動內戰也無能為力 故而越戰從頭到尾都沒有真正的想打贏 只是想消耗一下這些兵源以避免內戰而已 附帶一提 北越獲勝後有一個效果 因為越南主打的是民族主義 所以即便名稱是共產黨 但本質上早就不同了 只能算是一個普通的專制政體國家而已 而民族主義與中共的華人主義(跨國恐怖主義)是必然有扞格 自然後來也加入反華人主義的陣營 然後就是我們熟知的 恐怖主義(華人主義)對抗民族主義 而另一個恐怖主義(列寧共產主義)則也跟著支援越南(恐怖主義彼此之間也是對抗的) 1979年的中越戰爭 就是基於這個狀態下發生的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.180.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1579891486.A.F82.html

48 則留言

※ 編輯: coober (223.137.180.104 臺灣), 01/25/2020 02:48:08

moslaa, 1F
中國共產黨也早就沒在搞共產了

moslaa, 2F
也是也玩民族主義

moslaa, 3F
結果越共你覺得好棒棒,你也真是有趣。

AlisaRein, 4F
不是民族主義不好,是華人不好

AlisaRein, 5F
在某些人眼中就是華人搞叫作恐佈主義,非華人搞叫作正

AlisaRein, 6F
確的政策

mikamikan, 7F
可以再扯一點,1960的美國跟1860拿來比

saram, 8F
共產主義的理想是國際化.但是二戰以後,大家狐狸尾巴現形

saram, 9F
,中國回到民族主義本位,對蘇聯淡漠起來.

saram, 10F
蘇聯是首先走修正主義的,南斯拉夫根本在敷衍蘇聯,只有中國

saram, 11F
還在認真搞共產主義.

saram, 12F
搞到最後文革上場,終結了共產主義的夢想.

saram, 13F
但是,這些國家能團結對外的力量事實上是原本的民族主義.

saram, 14F
蔣介石,毛澤東,他們是死對頭.但是他們不敢違逆民族利益.

saram, 15F
蔣到台灣後,面對絕境也不放棄統一的立場.

saram, 16F
兄弟鬩牆,也不能因此出賣中國永久利益.

saram, 17F
南韓朝鮮如此對立,領袖見面也要高喊統一.

saram, 18F
這就是民族主義的表現.

saram, 19F
民族主義本身沒有錯.就像愛國思想,全世界都推崇.

saram, 20F
它能保障國家的完整,是一種無形的國防力量.

saram, 21F
看台灣,從沒有民族主義產生,也無法凝聚為國家主義.

saram, 22F
現在面對中國強大民族主義的壓力,只能大喊保衛民主了.

saram, 23F
中國即使是個民主自由的國家,一樣要統一中國領土.

saram, 24F
因為民族主義無關國家政體,民主也罷獨裁也罷.

saram, 25F
民族主義是講感性超越理性的,如猶太復國思想,以我為尊.

saram, 26F
踏死所有巴勒斯坦人也要建立以色列國.我復國再說,我占領

saram, 27F
也路撒冷再說,阿拉伯人算甚麼?

saram, 28F
世界上沒有民主之前,沒有共產制度之前,就有民族主義存在.

saram, 29F
直到這世界毀滅之前,民族主義仍然存在.請放心,人性使然.

saram, 30F
賓拉登與越南人的例子,告訴你民族主義永遠不會亡.

nsk, 31F
台灣人就分裂成心向日丶米丶中這些大國去了

jetzake, 32F
中國建構的民族主義一整個亂七八糟才是真的

jetzake, 33F
血緣講不通 語言文化講不通 只好自稱繼承大清帝國

jetzake, 34F
然後又說大清帝國是外族入侵建立的 要驅逐韃虜恢復中華

jetzake, 35F
撈一把算一把的嘴砲堆疊 搞到最後被圍毆也是剛好而已

jetzake, 36F
前後邏輯自我矛盾 能團結的就是一群只想搶錢的無賴

jetzake, 37F
看看現在武漢的樣子 同胞? 團結? 哼哼....

AlisaRein, 38F
被法國人征服、荷蘭人侵略、被德國人當王的不列顛表示

saram, 39F
恢復中華?是真的喔.至少漢人當家是事實.

saram, 40F
本來按民主精神,漢人人口比率最高,選舉有優勢.

saram, 41F
經過抗日戰爭,中國人把民族主義完全生產出來.

saram, 42F
在滿清時代,一般人民沒有"中國人"這自覺.

saram, 43F
日本倒是把一盤散沙的中國人都凝聚了.

saram, 44F
日本在台灣徵招的台籍兵都不能去中國戰區.

saram, 45F
說語言不通.現在兩岸都通,南洋地區,中南半島華社都通了.

saram, 46F
教育改變一切,五十年前你無法想像這個,一一實現.

saram, 47F
日本以往最恐懼是中國人的醒悟與復興.

saram, 48F
趁他衰弱時狠打他,於是先向中國開刀.

coober 作者的近期文章

Re: [討論] 論語本文與朱熹四書集注比較
拘泥於文字本身而忽略背景的解讀是沒有意義的 儒教本身從漢武帝開始 就是要創造文明中心 以滿足被招安的蠻族酋長需求 達到帝國與蠻族酋長雙贏的目的 因為原始部落都是施行部落貴族的制度 這意味著大酋長地位並不是絕對的 所以帝國給予大酋長「君君臣臣
Re: [討論] 史觀優先造成的誤導,以修昔底德陷阱為例
其實沒這麼複雜 修昔底德陷阱就是一種宣傳詞彙而已 這種書整天都有學者出 就跟買彩券一樣 運氣好就中獎引起關注 運氣不好就石沉大海 沒人鳥 之所以這幾年突然受到廣大關注 是因為背後有力量在推動 為什麼呢? 就戰前輿論動員而已 簡單來說 修昔底
更多 coober 作者的文章...