※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 台灣二戰後假如殖民地自決會反中嗎?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: 推 hayuyang: 聯中制蘇有這麼早開始? 12/06 17:58
一決定假想敵是蘇聯,就立即開始,原因翻開地圖就知道
基本上中國也是英國大賽局前沿,只是後來英國更押寶日本
: 推 chungrew: 一般會覺得是雙主角吧?當時共產主義也有擴張性 12/06 18:03
乍看起來是這樣,其實是美國獨角戲
以越南來說,胡志明根本沒有想要反美,他太清楚美國的厲害了
所以胡志明一開始想的是能不能美國不要妨礙他搞民族自決獨立就好,他可狄托化
誰知美國為了對法國外交的關係打壓他,他別無選擇,只能投向蘇中陣營,不然咧?
於是美國就這樣擅自把越盟逼成敵人,接著扶植南越政府
好死不死偏偏要在一個佛教國家扶植一個基督教政權,吳廷琰打壓佛教的心力,跟打壓
越共等量齊觀,政府腐敗,為了清掃越共搞堅壁清野,迫遷普通老百姓,通通逼成越共
基本上越共本來很不得人心,南越會有那麼多越共,通通都是美國支持的吳廷琰搞出來的
然後美國就派大兵去跟這兩坨自己逼出來的敵人大戰一番,根本是自己玩獨角戲
當然美國不會承認是自己的錯,推說「共黨蠱惑人心」
: 推 kuramoto: 對臺灣的世族仕紳而言美國的物資、技術甚至武器可以保護 12/06 18:15
: → kuramoto: 他們的財產跟社會地位,基本上很難不得民心 12/06 18:16
: 推 hayuyang: 按樓上講 感覺會變共產溫床XD 12/06 18:27
沒錯,民心不是只有仕紳,還包括底層
只拉攏仕紳,結局就是國民黨在中國的下場
國民黨在中國學到教訓,所以才會在台灣積極推動土地改革
土地改革當然很重要,一堆剛覺醒的青年,學人家地主後代說國民黨搶台灣人的地
覺青要這樣罵之前,麻煩回去問一下阿公阿嬤,家裡當年到底是地主還是佃農
地主當然吃虧,但是一個地主的地分給多個佃農,讓大量佃農能夠翻身成為中產階級
覺青才能上大學,有電腦能上網,所以要罵之前先想清楚自己是受害者還是既得利益者
土改是國民黨統治穩固的真正原因,不是什麼黨國教育真有效大家都沒覺醒認賊作父
: 推 hayuyang: 早期國民黨土地改革重要嗎?沒有的話 會讓共諜好滲入嗎 12/06 18:30
: → hayuyang: 世族仕紳的文青(?)性格可以對抗共諜嗎? 12/06 18:31
文青搞啥都不成,不過當時很多台共也是文青,兩爛相爭....
: 推 hayuyang: 早期聯中制蘇的話 台灣很大機會交給中國?台灣是對制中 12/06 18:34
: 推 hayuyang: 中國壯大後才開始吧? 12/06 19:16
不就是史實嗎? 台灣一開始就是交給中國(老蔣)沒錯啊
別忘了支持老蔣國民政府一樣是聯中制蘇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.51.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1575654479.A.124.html
193 則留言
plamc 作者的近期文章
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
: : ~~三體就是認為人類會說謊才導致集權統治失敗,所以設定三體人不能說謊~~~ : : 更根本的問題是,今天你能簡單的做所有決策,都是因為有市場價格 : → a000000000: 尼這葛自由市場論點真的很尷尬捏 04/09 02:20
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: → moslaa: 美參院續舉行越戰聽證 周以德(美眾議院議員)主圍堵共匪 04/02 18:39 : → moslaa: 您的說法大概等於 未來假設習包子打我們,美軍過來幫忙打 04/02 18:40 完全相反啦 mos你要學習搞清楚
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: 推 moslaa: 推。1. 我對越戰勝負的一貫看法就是,看用什麼標準 04/01 23:13 我現在要設立一個標準,檢查這食品是過期還沒有過期 是因為過期會導致有可能細菌長太多分泌毒素,害我拉肚子 吵越戰美國算輸還算贏的作用是? 越戰
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 歷史人不是應該比較傾向改良派嗎(招手 : : 最後我覺得,就算施行新制度,把人比下去,恐怕還是會繼續做為很大的誘因, : 我甚至預期會更激烈,這是我對人心的理解啦。 : 大學大家也上不同課,
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 首先,對於「真理」的探索,事實上就會產生不斷修正。歷史 你少扯皮了啦XD...你哪裡有在對「自主學習」做真理探求了.... 你提出的東西,我禮貌性地請你告訴我你的定義,我可以配
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : : 先告訴我你的自主學習定義到底是啥 : : 我給你良心的建議,你不要再亂了,乾脆一點,回到英文對應定義(早說了中文就垃圾) :
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: → cht12341234: 資料,我甚至沒看過任何一個美國軍人的回憶錄說越戰 03/25 13:07 : → cht12341234: 可以打的下去,印象中美國政治人物也沒有,然後鬼島 03/25 13:07 如果美國有非打不可的理由
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 我覺得整個爭議很簡單,就是個框架問題, 不,實務上根本沒爭議,你、我、鹽湖都不是教育部長以後也不大可能會是 我根本不鳥你們到底支不支持廢學校,等我哪天萬一當上教育部長再說 我抓狂的是邏輯死亡
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???
: → asynchronous: 東南亞人是人類, 宋人也是人類, 蚊子不會專找外國人 03/20 21:52 前面說過菲律賓為何最大王國連馬尼拉都不到 就是當地人也會頻繁的被瘧疾搞死 但是,自古有「水土不服」的說法 長期跟當地疾病演化的
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 隸勞動力。但是回歸土豪又有不太甘願的感覺,唉唉,該如何是好呢? 你嫌土豪不好聽,叫鄉紳、貴族、世家,不就得了 本來絕大多數人都沒有辦法在一個世代的人生中積累太多社經影響力 所以一般人都是
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→