Re: [問題] 極近的對焦距離跟微距的差異？

※ 引述《Stupidog5566 (笨狗56)》之銘言： : 剛才看了一部關於RF S 10-18mm的測評影片 : 裡面提到它的最近對焦距離只有8.6公分 : 幾乎是可以把鏡頭端貼著主體還能對到焦的程度 : 能把物體的細微紋理都拍得一清二楚 : 他示範貼著拍手機螢幕可以清晰拍到RGB顆粒 : 於是我直覺認為這個鏡頭具有微距拍攝的能力 : 但是這在定義上似乎不是微距？ : 所以想請問極近的對焦距離跟微距鏡頭有什麼關鍵性的差異？ 雖然一般Macro是用放大(或等效放大)倍率去當門檻比較單純 就像漫畫裡的戰鬥力數值一樣，一目了然 但傳統上的macro鏡指的是有"調整鏡後距能力"的鏡頭 也就是整個鏡組向前移動(相當於裝接寫環)，來達成近拍 這些鏡頭在近拍時會像變焦一樣伸長，因為嚴格來說就是在變焦 這種設計能夠使用小望遠焦長近拍，又能維持畫質和體積 有些Macro鏡其實放大率沒特別大，像是富士XF60 macro 放大率才1:2 廣角鏡近拍雖然可以靠更近，放大倍率也很大， 但是沒什麼價值，原因是靠太近打光會很困難 (幾乎只能使用同軸光源)，所以在一般的使用場景沒有什麼意義。 例如tamron B061 放大率也有1:2(廣角)，但就不會去標Macro。 不過Macro本身其實沒有嚴格的定義 其實在從前，副廠鏡的確是能近拍就會標上Macro 極端一點古代的Tamron A14，放大率才1:3.7也是標Mcaro (註:後來官網上Macro字樣好像被拿掉了，不過我有留實鏡存證 XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.112.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1713919524.A.76D.html