Re: [問題] 關於M43長焦需求的廠牌選擇(增訂Nikon 28-400mm)

3/27更新:增加Nikon 28-400mm新鏡頭 看了原po的作品及需求，因此先列出等效焦距400mm以上，各家無反的遠攝變焦鏡頭的重量 供原po參考 至於價錢，由於有些鏡頭剛推出，可能會有不定時的變動，故不再於此列出 然後也不列出機身的重量，有興趣可以自行Google查詢 而DSLR部分，由於考慮到其機身與鏡頭重量可能不適合原po，故也不在於此列出 以下資訊來自dcfever官網 Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS USM， 重約2,050g RF 100-400mm F5.6-8 IS USM， 重約635g RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM，重約1365g Fujifilm 中片幅部分 從缺(若未來有推出400mm以上變焦鏡會再更新於此) APS-C部分 XF 150-600mm F5.6-8 R LM OIS WR，重約1605g XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR，重約1375g XF 70-300mm F4-5.6 R LM OIS WR，重約580g Sony 全片幅部分 FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS，重約2,115g FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS ，重約1395g APS-C部分 E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS，重約625g Nikon NIKKOR Z 180-600mm F5.6-6.3 VR，重約1955g NIKKOR Z 100-400mm F4.5-5.6 VR S，重約1435g NIKKOR Z 28-400mm F4-8 VR，重約725 g(資料來源為dpreview官網) Sigma 由於此品牌有同時支援E環、L環等多品牌接環，故列出實際焦距400mm以上變焦鏡 支援的接環版本請參考dcfever或Sigma官網 60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS ，重約2485g 150-600mm F5-6.3 DG DN OS，重約2100g 100-400mm F5-6.3 DG DN OS，重約1140g 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM，重約2700g 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM，重約1160g 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM，重約1830g Tamron 由於此品牌有同時支援E環、X環等多品牌接環，故列出實際焦距400mm以上變焦鏡 支援的接環版本請參考dcfever或Tamron官網 50-400mm F4.5-6.3 Di III VC VXD，重約1155g 150-500mm F5-6.7 Di III VC VXD，重約1725g 100-400mm F4.5-6.3 Di VC USD，重約1135g 18-400mm F3.5-6.3 Di II VC HLD，重約710g Olympus/OM M.Zuiko Digital ED 75-300mm F4.8-6.7 II，重約423g M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3，重約455g M.Zuiko Digital ED 100-400mm F5.0-6.3 IS，重約1120g M.Zuiko Digital ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO，重約1875g Panasonic 全片幅部分 從缺(若未來有推出400mm以上變焦鏡會再更新於此) M4/3部分 DG Vario-Elmar 100-400mm F4-6.3 II Asph，重約985g Lumix G Vario 100-300mm f/4.0-5.6 II ，重約520g Lumix G Vario 45-200mm f/4.0-5.6 II ，重約370g DG Vario Elmarit 50-200mm f/2.8-4 Asph，重約655g 以上列表，僅供參考，如有缺漏還請各位板友不吝補充 ※ 引述《domonsan (沒事多XD多XD沒事)》之銘言： : 首先先說不好意思， : 不知道這個問題會不會很敏感， : M43的長焦輕便性應該版友不會陌生， 之後自己也想再深入一點地 : 拿M43來拍運動或打鳥。 : 所以這邊有個問題想請教， : 如果以長焦攝錄影而言， : 會比較推薦哪一家的相機? : 會這麼問的原因 : 是因為各家的增距鏡無法相通， : 如果想要繼續有增距的需求， : 勢必需往同一個品牌發展， : 以自己的觀察來看， : OM SYSTEM可支援使用增距鏡的鏡頭 : 較PANASONIC多， O家推出M43新鏡頭的速度 : 也比P家快一點， : O家也有比P家輕便的相位對焦機型， : (雖然說相機輕便可能對長焦拍照不一定是優點) : 但是對焦錄影似乎是O家的罩門， : 所以如果攝影的需求高一些是不是選擇O家， : 想要平衡發展是不是選擇P家? 不是很清楚這樣的結論有沒有問題， 希望能有版友前輩們多多提點， : 感謝大家！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.191.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1711457630.A.C2A.html