※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板DSLR
標題

[問題] 關於M43長焦需求的廠牌選擇

最新2024-03-27 22:09:00
留言65則留言,9人參與討論
推噓19 ( 19046 )
首先先說不好意思, 不知道這個問題會不會很敏感, M43的長焦輕便性應該版友不會陌生, 之後自己也想再深入一點地 拿M43來拍運動或打鳥。 所以這邊有個問題想請教, 如果以長焦攝錄影而言, 會比較推薦哪一家的相機? 會這麼問的原因 是因為各家的增距鏡無法相通, 如果想要繼續有增距的需求, 勢必需往同一個品牌發展, 以自己的觀察來看, OM SYSTEM可支援使用增距鏡的鏡頭 較PANASONIC多, O家推出M43新鏡頭的速度 也比P家快一點, O家也有比P家輕便的相位對焦機型, (雖然說相機輕便可能對長焦拍照不一定是優點) 但是對焦錄影似乎是O家的罩門, 所以如果攝影的需求高一些是不是選擇O家, 想要平衡發展是不是選擇P家? 不是很清楚這樣的結論有沒有問題, 希望能有版友前輩們多多提點, 感謝大家! -- Sent from nPTT on my iPhone 11 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.247.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1711446483.A.18A.html

Re: 回文串

1965
> [問題] 關於M43長焦需求的廠牌選擇
DSLR03/26 17:48

65 則留言

jack8587, 1F
我會推薦你panasonic,至少他的leica 100-400 二代是真

jack8587, 2F
的為m43設計的,而不是像OM的100-400和150-600 全都是s

jack8587, 3F
igma全片幅鏡頭的馬甲,至於那個幾十萬的150-400,有這

jack8587, 4F
個錢直接入手apsc或全片幅更好

livewater, 5F
SONY、CANON、NIKON三家的鳥眼對焦太強,

livewater, 6F
M43系統拍鳥優勢逐漸喪失

canandmap, 7F
P家新出的G9II也有搭載動物對焦的說

canandmap, 8F
倒是那三家的長焦,600mm以上的鏡頭能不能「扛得住」啊

canandmap, 9F
?原PO的目的是要「輕便」的長焦鏡喔

livewater, 10F
P家O家新一代M43機種價格都5、6萬起跳

canandmap, 11F
如果原po不是要「輕便」的長焦鏡,那就可以考慮那三家

canandmap, 12F
原po沒說預算的話,那中片幅是不是也可以直上了?

livewater, 13F
一套買起來比APSC機種貴,跟全片幅差不多了

canandmap, 14F
樓上要不要列表說明一下?

jack8587, 15F
另外建議原po,canon R7+100-400比m43上述組合都輕便,

jack8587, 16F
真的可以看看

canandmap, 17F
然後最好也把鏡頭與機身重量列進來,因為我覺得原po是

canandmap, 18F
有考慮「輕便性」的人,而不是只有「價錢」這個因素

canandmap, 19F
再者,原po希望能變焦到哪個變焦範圍?400mm?600mm?

canandmap, 20F
還是800mm?

jack8587, 21F
R7 612g+100-400 635g

canandmap, 22F
我看原po之前拍的作品,似乎覺得他想要等效800mm以上的

canandmap, 23F
鏡頭,全片幅裡有這樣的鏡頭嗎?

canandmap, 24F
因為他已經拿了OM的75-300mm,但還是覺得焦段不夠長

jack8587, 25F
Om 75-300又不能裝增距,rf100-400可以裝增距鏡

canandmap, 26F
如果沒有,那RF那顆100-400mm搭增距鏡後,原po可否接受

canandmap, 27F
其體積重量

canandmap, 28F
?

canandmap, 29F
這還是得等原po的回覆才行

livewater, 30F
拍鳥確實800mm都不嫌長,M43系統等效800以上的沒幾隻

livewater, 31F
重量也要1KG左右

canandmap, 32F
要不然列出所有片幅系統中,可支援(包括但不限於增距鏡

canandmap, 33F
等)800mm以上的鏡頭給原po參考如何?

livewater, 34F
全片幅或APSC高畫素則是有裁切優勢,600mm應該夠用

canandmap, 35F
那也得問原po能不能接受裁切吧...

canandmap, 36F
不然中判的高畫素裁切優勢比全片幅、APS-C還大不是嗎?

jack8587, 37F
而且不要忘了,R7像素是3250萬,當他把像素裁切到跟om1

jack8587, 38F
一樣的2000萬,等效焦距幾乎沒差別

canandmap, 39F
G9II的2500萬畫素裁切不夠用嗎?

jack9152, 52F
了加入相位對焦,補足了P家萬年對焦問題....

domonsan, 53F
感謝前輩們提到的R7+100-400,這個還真的是沒想到的組

domonsan, 54F
合,雖然目前因為持有成本的關係不會馬上跳系統,不過

domonsan, 55F
這也真的是不錯的長焦輕便參考組合

domonsan, 56F
然後其實100-400mm等效200-800mm我覺得目前訂價三萬多

domonsan, 57F
元還算合理喔,150-600mm就真的訂得高了點,但是目前等

domonsan, 58F
效300-1200mm,甚至是加了增距鏡來到600-2400mm好像就

domonsan, 59F
這隻了,所以想想似乎也不要太抱怨價格,而且它還比154

domonsan, 60F
便宜(???

wenhuanorman, 61F
要錄影還是推P

ttamura, 62F
等效800mm以上畫質容易受空氣擾動影響而下降,說實在有

ttamura, 63F
這個需求但不容易拍得出色

canandmap, 64F
還好啦,每天看一看空污指數與能見度,關心一下環保也

canandmap, 65F
不錯(?)

domonsan 作者的近期文章

[閒聊] OMDS預計1/30發表150-600mm等新鏡與OM1M
新聞網址: https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=36844 https://www.43rumors.com/om-digital-big-announcement-on-january
Re: [問題] 從G6升級的建議
感謝大家的建議, 也謝謝R大的提醒, 因為錄影的需求有佔一定的比例, 所以後來還是會以選擇P家為主 其實在h大回文之前, 我還沒有特別注意G85/G95 稍微比較後才發現這兩台 跟我目前拿的G6大小差不多, 甚至連電池也跟G6互通, 電池互
[問題] 從G6升級的建議
各位版友午安, 最近因為小朋友的活動開始多起來, 所以把放在防潮箱許久的G6又拿出來用, 發現因為G6沒有防手震功能, 所以手持錄影其實滿痛苦的… 加上從G6開始也隔蠻多世代, 就有想換機的念頭, 看到M4/3系統還有新機在開發也滿驚喜的
更多 domonsan 作者的文章...