※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板DSLR
標題

[問題] Nikon z28-75 f2.8 or z24-120 f4?

最新2023-11-28 18:19:00
留言27則留言,14人參與討論
推噓13 ( 13014 )
有問題想請益各位前輩 目前小弟機身為Z6,2875z正在使用中,用起來也還ok,稍嫌不足的感覺是光圈全開段的呈 像看起來頗軟。 最近一時興起想試試看24-120,用途幾乎是戶外、旅遊、風景,很偶爾才會拍人,請問有更 換的必要嗎?或者是24-200呢?謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.37.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1700398540.A.4B8.html

27 則留言

Rougun, 1F
24-120 畫質頂的,24-200 看你需不需要望遠端

yumc, 2F
我爬山 我用24-200 一鏡到底加上望遠端難以割捨

pipi8696044, 3F
推二樓,24200贏在方便,如果是很常裁切或放大看,即

pipi8696044, 4F
使是用Z6,望遠端也看得出畫質稍差

jaylue, 5F
問就是換(開玩笑的),要提升畫質我選24-120(超級銳)

jaylue, 6F
,主要要看你使用狀況,24-200只有在24的時候是4,如果晚

jaylue, 7F
上要拍照要補顆定焦,但他多了120-200這焦段,我自己是1

jaylue, 8F
20拍完回來再裁切

elve7878, 9F
有需要2.8又嫌28-75畫質不夠 只能上24-70 2.8了

lf2nick, 10F
24-200賣掉換24-120 沒後悔過喔

BBryson, 11F
24-120真的是 Nikon誠意之作

elingsean, 12F
就你的用途我覺得換比較好…但你可以反過來思考 你都要

elingsean, 13F
換24-120或24-200 那28-75光圈在f4的時候畫質是否能接

elingsean, 14F
受呢?

elingsean, 15F
如果可以,那你更可以思考你要的是更廣泛的焦段,還是

elingsean, 16F
真的需要那個光圈呢?

h810185, 17F
24-200的最近對焦距離讓人崩潰

skypiea42127, 18F
謝謝以上各位的回覆~光圈部分我倒覺得還好,雖然

skypiea42127, 19F
也有想過光圈部分,但有時候看照片會放大看一下如

skypiea42127, 20F
果軟軟的會相對比較在意,真的要晚上拍再考慮定焦

skypiea42127, 21F
吧~也有點會想要些長焦段,這樣講起來似乎24120是

skypiea42127, 22F
最佳解

zaxy312, 23F
換的話我收28-75XD

show632, 24F
24-120 幾乎把畫質上能做的都做滿了

show632, 25F
缺點大概只剩Z鏡比F鏡更長更重了

KingSccasher, 26F
nikon有掛S Line的鏡頭都不用擔心畫質

ayung430, 27F
24-120