※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板DSLR
標題

[問題] 23mm鏡頭搭配apsc 機身變形問題

最新2023-11-10 23:24:00
留言32則留言,19人參與討論
推噓14 ( 14018 )
一開始都在看全片幅機身搭配35mm鏡頭 如果考慮重量跟價格問題決定轉向apsc 想要等效焦段的話要買23mm的鏡頭 可是越廣角不是變形問題越嚴重嗎? 廣就畫面變形來說, 23mm鏡頭搭配apsc 機身 跟全片幅機身搭配35mm鏡頭 差別有多大? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.91.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1699486863.A.AF5.html

32 則留言

hanksgo2012, 1F
沒差別 跟被攝體同樣距離下這兩種組合的透視是一樣

hanksgo2012, 2F

skull0107, 3F
都一樣等效35mm 哪有越廣角的問題

MegaGG, 4F
主要是差在景深

rinkai, 5F
變形問題是看鏡頭設計,沒做就算標準鏡也變形給你看

M16A1, 6F
如果是rp+rf35 其實體積沒跟apsc差太多 價格有差倒是真的

Tosca, 7F
想拍23mm還是要買全片幅啦 省小錢以後還是要花大錢換機

Tosca, 8F
APSC就拍鳥拍天文拍微距這種有優勢

Tosca, 9F
一般使用拍風景拍人還是快點換全片幅卡實在

nathan2000, 10F
DSLR版都全幅機流,沒人在意那幾萬價差的...

n61208, 11F
想換就換,別太在意全幅才能拍這種言論

KasmirLo, 12F
現在已經覺得FF很小 只是沒錢上更大的

xoy, 13F
最近我蠻愛Sigma這兩顆F2.8鏡頭,比135等效的F4小三元還輕便

xoy, 14F
,甚至比M43的F2.8變焦還輕巧

[問題] 23mm鏡頭搭配apsc 機身變形問題

wildone, 16F
請教一下樓上是用哪個網站比較的

xoy, 17F

YakultSlime, 18F
不放大看真的看的出畫質差異嗎

David2018, 19F
有些人看得出來,有些人看不出來,像吃東西看各人感覺

David2018, 20F
很難把‘’感覺‘’量化成一個數據標準~看人囉!

CGary, 21F
鏡頭廣角變形的部分是邊緣,也正好是crop area 砍掉的地方

WilsonLiao56, 22F
變形跟鏡頭結構比較有關,跟片幅沒什麼關係

boris20050, 23F
推CGary

wizyu, 24F
上flickr看看照片就能知一二...

Rogozov, 25F
如果你說的是透視變形 那視角一樣就完全一樣

Rogozov, 26F
如果你說的是鏡頭本身的桶狀或枕狀變形 那是看鏡頭設計

Rogozov, 27F
跟片幅關係很小

Rogozov, 28F
沒錢或負重量不夠往小片幅本來就是正確的 不用太在意FF

iWRZ, 29F
不會特別在意這些 能拍到東西就好

iWRZ, 30F
歡迎加入APS-C神教

iWRZ, 31F
其實FF.APS-C.M4/3怎樣都好 各有優缺點 也有各自的鏡頭生態

iWRZ, 32F
不管用什麼器材 能拍到東西才是最重要的