※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板DSLR
標題

[問題] 定焦鏡選擇

留言31則留言,13人參與討論
推噓11 ( 11020 )
本人新手一枚 目前手上是a7c,想要入手一顆定焦鏡 用來出國旅拍、街拍、室內拍、甚至夜拍 主要會想拍攝人含景,包含拍半身或全身,也會想拍人像虛化特寫 目前手上有幾個選手 1. Sony 35mm f1.8 2. 55mm f1.8蔡司 3. 40 f2.5 G 4. 50 f2.5 G 因為不知道光圈的差異在室內及夜晚拍攝以及虛化效果會不會差很多 34 就是輕便可惜光圈沒有那麼大 想請問大家推薦哪顆呢??或是有其他選項嗎 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.212.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1699370674.A.D4B.html

31 則留言

allen411382, 1F
曾經擁有1跟3,先說40G 顏值跟7C絕配 對焦快 對比更

flyinggoat, 2F
推35 可攻可守 主體近一點景深就出來了,妴一點好帶

flyinggoat, 3F
景,鏡頭又輕巧,但紫邊嚴重一點

rahim1211, 4F
Sigma 35 f2也不錯 還有光圈環

allen411382, 5F
好 畫質可跟35gm一戰 35 1.8則是全方位的機身蓋 從

allen411382, 6F
白天到夜晚 室內到室外 泛用性強 畫質中上 對焦迅速

allen411382, 7F
除鏡頭發色調性稍嫌無聊 外 我還是會先推薦1

allen411382, 8F
若人像虛化覺得不夠 再補顆55za或851.8
35的虛化會不足嗎? 另外35是普通的鏡頭,55是蔡司,其他g,畫質對比有明顯差異嗎
※ 編輯: bleach1223 (223.137.212.141 臺灣), 11/07/2023 23:54:17

sakingdom, 9F
看你著重的點是啥? 很在意虛化還是帶景
主要偏向帶景,但大光圈也可以用在夜晚或室內的需求

KingSccasher, 10F
所以你的重點是要越糊越好、糊到看不清楚背景在哪

KingSccasher, 11F
拍的意思嗎,那可以直接用LR的新功能後製即可

KingSccasher, 12F
至於畫質不用特別擔心 都很夠用

macings, 13F
同樣虛化50.2/.4/.8.2.5都不一樣,你要不要先去多

macings, 14F
看照片找出你喜歡的感覺

kanokazurin, 15F
室內的話建議35/1.8 如果要40mm的話買batis那顆 至少

kanokazurin, 16F
在弱光環境下還可以硬幹

ckitwei, 17F
小廣角來說 1.8和2.5的虛化效果是差不多的

ckitwei, 18F
人像虛化特寫的話,至少要85mm以上才比較明顯吧
※ 編輯: bleach1223 (223.137.212.141 臺灣), 11/08/2023 08:18:31

st413133, 19F
35 1.8

rahim1211, 20F
要散景就直上35gm

rahim1211, 21F
能接受換鏡35、85的組合可以涵蓋8成使用範圍了

aquablue, 22F
推 35那顆

finger213, 23F
我是1、3在選 想要錄影越輕好像越好拿穩

x80378, 24F
營造淺景深的方法有三種,其實還是要看你常用焦段是比較

x80378, 25F
接近哪一個

x80378, 26F
一樣鏡頭,一樣的光圈,在日夜或室內外虛化的效果不會變

x80378, 27F
,但不同鏡頭,光圈一樣,虛化散景的效果會有點不同

x80378, 28F
只是那個差異很小

sunwalker, 29F
35/1.8 or 直接35GM 散景有差 銳利有差 畫質有差

sunwalker, 30F
但差異的程度有沒有大到你可以接受價差是另外一回事

sunwalker, 31F
如果同時還有錄影需求,35/1.8 會比較便利
如果撇除掉室內、夜拍需求的話,一樣也是35比較適合嗎
※ 編輯: bleach1223 (223.137.212.141 臺灣), 11/10/2023 16:57:18

bleach1223 作者的近期文章

[問題] sony a7c 新手問題
小弟新手求問 個人新手沒有認真玩過相機 現在想購入一台相機來玩玩,紀錄生活及旅遊 身邊大多買a73 a74系列 我本身需求以輕便優先 因預算考量目前看中a7c二手 雖然本身也會進lr修圖,但不會每張圖都修(畢竟修圖會花太多時間… 最近爬文也
更多 bleach1223 作者的文章...